epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 6. prosince 2010, kterou se mění vyhláška č. 3/2008 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, (oceňovací vyhláška), ve znění pozdějších předpisů

    Sbírka:  364/2010 | Částka:  133/2010
    15.12.2010

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    364

    VYHLÁŠKA
    ze dne 6. prosince 2010,
    kterou se mění vyhláška č. 3/2008 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 151/1997 Sb.,
    o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů,
    (oceňovací vyhláška), ve znění pozdějších předpisů






          Ministerstvo financí podle § 33 odst. 1 zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, stanoví:

    Čl. I

          Vyhláška č. 3/2008 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, (oceňovací vyhláška), ve znění vyhlášky č. 456/2008 Sb. a vyhlášky č. 460/2009 Sb., se mění takto:

          1.  V § 5 odst. 1 se za slova ˙větší než 1100 m3 nebo˙ vkládají slova ˙které patří k původní zemědělské usedlosti anebo˙.

          2.  V § 10 odst. 2 se slova ˙3.2,˙ zrušují.

          3.  V § 15 odst. 2 ve větě druhé se slova ˙projektové dokumentace˙ nahrazují slovy ˙stavu v projektové dokumentaci˙ a věty třetí a čtvrtá se nahrazují větami ˙Není-li projektová dokumentace k dispozici, vychází se z předpokládaného stavu po jejich dokončení. Cena se sníží o podíly chybějících a nedokončených konstrukcí s přihlédnutím ke stupni rozestavěnosti.˙.

          4.  V § 21 se na konci odstavce 1 doplňuje věta ˙K této ceně se připočte cena technologického zařízení určujícího účel užití stavby, zjištěná podle výše nákla-dů na jeho pořízení, snížená o opotřebení a upravená koeficientem prodejnosti Kp stavby.˙.

          5.  V § 22 odst. 2 se ve větě první slovo ˙B,˙ zrušuje, ve větě druhé se slova ˙ , avšak lze ji v místě pronajmout za předpokladu, že její stavebně technický stav to˙ nahrazují slovy ˙a její stavebně technický stav pronajmutí˙ a na konci odstavce 2 doplňuje věta ˙Nelze-li pro účel užití stavby obvyklé nájemné v místě objektivně zjistit, ocení se tato stavba nákladovým způsobem podle hlavy I.˙.

          6.  V § 22 se na konci textu odstavce 3 doplňují slova ˙za předpokladu, že všechny nemovitosti, které zahrnuje nájemní smlouva, jsou předmětem ocenění. V opačném případě se soubor staveb posuzuje, jako by nebyl pronajat, a při ocenění jednotlivých staveb souboru se postupuje podle odstavce 2.˙.

          7.  V § 23 odstavec 5 zní:

          ˙(5)  Pozemky se ocení samostatně podle části třetí, popřípadě trvalé porosty podle části páté.˙.

          8.  V § 24 odst. 1 větě první, v § 25 odst. 1 větě první, v § 26 odst. 1 větě první a v § 26a odst. 1 větě první se slovo ˙základní˙ nahrazuje slovy ˙indexovanou průměrnou˙.

          9.  V § 24 odst. 1 se věta druhá nahrazuje větou ˙V této ceně je zahrnuto standardní vybavení garáže uvedené v příloze č. 9.˙.

          10.  V § 24 odst. 2 úvodní část ustanovení zní: ˙Cena upravená se zjistí podle vzorce:˙.

          11.  V § 24 odst. 2 se slova

    ˙ZCU = ZC x I,

    kde
    ZCU

     základní cena upravená za m3 obestavěného prostoru,
    ZC

     základní cena podle přílohy č. 18 tabul- ky č. 1,˙

    nahrazují slovy

    ˙CU = IPC x I,

    kde
    CU

     cena upravená za m3 obestavěného prostoru,
    IPC

     indexovaná průměrná cena podle přílohy č. 18 tabulky č. 1,˙.

          12.  V § 25 odst. 1 se věta druhá nahrazuje větou ˙V této ceně bytu je zahrnuto standardní vybavení budovy, ve které se byt nachází, uvedené v příloze č. 2.˙.

          13.  V § 25 odst. 2 úvodní část ustanovení zní: ˙Cena upravená se zjistí podle vzorce:˙.

          14.  V § 25 odst. 2 se slova

    ˙ZCU = ZC x I,

    kde
    ZCU

     základní cena upravená za m2 podlahové plochy bytu,
    ZC

     základní cena podle přílohy č. 19 tabulky č. 1,˙

    nahrazují slovy

    ˙CU = IPC x I,

    kde
    CU

     cena upravená za m2 podlahové plochy bytu,
    IPC

     indexovaná průměrná cena podle přílohy č. 19 tabulky č. 1,˙.

          15.  V § 26 odst. 1 se věta druhá nahrazuje větou ˙V této ceně je zahrnuto standardní vybavení rekreační chaty nebo zahrádkářské chaty uvedené v příloze č. 7.˙.

          16.  V § 26 odst. 2 úvodní část ustanovení zní: ˙Cena upravená se zjistí podle vzorce:˙.

          17.  V § 26 odst. 2 se slova


    ˙ZCU = ZC x I,

    kde
    ZCU

     základní cena upravená za m3 obestavěného prostoru,
    ZC

     základní cena podle přílohy č. 20 tabulky č. 1,˙

    nahrazují slovy


    ˙CU = IPC x I,

    kde
    CU

     cena upravená za m3 obestavěného prostoru,
    IPC

     indexovaná průměrná cena podle přílohy č. 20 tabulky č. 1,˙.

          18.  V § 26 odst. 3 se slovo ˙základní˙ nahrazuje slovy ˙indexovaná průměrná˙.

          19.  V § 26 odst. 4 se slova ˙3.2,˙ zrušují.

          20.  V § 26a odst. 1 větě první se za slova ˙Cena dokončeného rodinného domu, rekreační chalupy nebo rekreačního domku˙ vkládají slova ˙ , s výjimkou těch, které patří k původní zemědělské usedlosti,˙ a věta druhá se nahrazuje větou ˙V této ceně je zahrnuto standardní vybavení rodinného domu, rekreační chalupy nebo rekreačního domku uvedené v příloze č. 6.˙.

          21.  V § 26a odst. 2 úvodní část ustanovení zní: ˙Cena upravená se zjistí podle vzorce:˙.

          22.  V § 26a odst. 2 se slova


    ˙ZCU = ZC x I,

    kde
    ZCU

     základní cena upravená za m3 obestavěného prostoru,
    ZC

     základní cena podle přílohy č. 20a tabulky č. 1,˙

    nahrazují slovy

    ˙CU = IPC x I,

    kde
    CU

     cena upravená za m3 obestavěného prostoru,
    IPC

     indexovaná průměrná cena podle přílohy č. 20a tabulky č. 1,˙

    a slovo ˙byt˙ se nahrazuje slovy ˙rodinný dům, rekreační chalupa nebo rekreační domek˙.

          23.  V § 26a odst. 3 se slovo ˙základní˙ nahrazuje slovy ˙indexovaná průměrná˙ a za slova ˙stavba určená˙ se vkládají slova ˙nebo užívaná˙.

          24.  V § 26a se odstavec 4 zrušuje.

    Dosavadní odstavce 5 až 7 se označují jako odstavce 4 až 6.

          25.  V § 26a v odstavci 4 se slova ˙3.2,˙ zrušují.

          26.  V § 29 odst. 4 se slova ˙a koeficientem Kp z přílohy č. 39˙ zrušují.

          27.  V § 32 odst. 4 se písmeno a) včetně poznámek pod čarou zrušuje a zároveň se zrušuje označení písmene b).

          28.  V § 32 odstavec 5 zní:

          ˙(5)  Na základě věcného zdůvodnění lze ceny podle odstavce 4 snížit až o 50 %, avšak cena zjištěná podle odstavců 4 a 5 činí nejméně 10 Kč/m2.˙.

          29.  V § 33 odstavec 2 zní:

          ˙(2)  Cena nemovitostí uvedených v odstavci 1 se zjistí ze součtu cen zjištěných nákladovým způsobem jednotlivých staveb souboru, cen pozemků zjištěných podle cenové mapy pozemků obce nebo podle § 28 a trvalých porostů, vše bez koeficientů prodejnosti a z ceny zjištěné výnosovým způsobem s tím, že způsob výpočtu ceny je stanoven v příloze č. 17 v tabulce č. 2 podle zatřídění do skupiny podle tabulky č. 1 na základě analýzy rozvoje nemovitosti.˙.

          30.  V § 38 se slova ˙, popřípadě podle § 39˙ zrušují.

          31.  V § 44 odst. 1 úvodní části ustanovení se za slova ˙k jiným stavbám,˙ vkládají slova ˙popřípadě byty nebo nebytové prostory, které byly převedeny nebo přešly do vlastnictví podle zákona o vlastnictví bytů8),˙.

          32.  V § 44 odst. 1 písm. b) se za slova ˙podle § 13 se˙ vkládají slova ˙z přílohy č. 39˙ a slova ˙s tím, že rozestavěnému bytu v budově typu J nebo K přísluší Kp uvedený ve sloupci 13 přílohy č. 39˙ se zrušují.

          33.  V § 44 odst. 2 písm. c) se číslo ˙13˙ nahrazuje číslem ˙7˙.

          34.  V § 44 odst. 2 písm. f) se slova ˙nebo ze sloupce 13, pokud jde o rozestavěný byt v budově ty-pu J nebo K˙ zrušují.

          35.  V § 44 odst. 10 se za slova ˙podle § 13˙ vkládají slova ˙nebo § 25˙ a slova ˙s tím, že pro pozemek příslušející k rozestavěnému bytu v budově typu J nebo K se použije Kp ze sloupce 13˙ se zrušují.

          36.  V § 44 odst. 11 se slova ˙25 %˙ nahrazují slovy ˙30 %˙ a za větu první se vkládá věta ˙Bez řádného zdůvodnění nelze tento postup uplatnit.˙.

          37.  V příloze č. 2 v poznámce č. 4 k tabulce opatřené nadpisem ˙Základní ceny za m3 obestavěného prostoru budovy a její standardní vybavení a základní ceny za m2 podlahové plochy bytu a nebytového prostoru˙ se za slova ˙využití půdního prostoru˙ doplňují slova ˙a cenu technologického zařízení, které je součástí stavby a odpovídá účelu užití stavby˙.

          38.  V příloze č. 2 v tabulce opatřené nadpisem ˙Standardní vybavení budov˙ se v položce 22 ve sloupci označeném ˙Popis standardu˙ slova ˙Běžné elektrické nebo plynové sporáky, varné jednotky čtyřplotýnkové˙ nahrazují slovy ˙Kuchyňská linka s dřezem a vestavěnou troubou a varnou deskou nebo samostatným sporákem elektrickým, plynovým nebo kombinovaným v celkové délce do 240 cm˙.

          39.  V příloze č. 3 v poznámce k tabulce opatřené nadpisem ˙Základní ceny za m3 obestavěného prostoru haly a její standardní vybavení a cena za m2 podlahové plochy bytu a nebytového prostoru˙ se za slova ˙Základní ceny za m3 obestavěného prostoru nezahrnují náklady na účelové využití půdního prostoru˙ doplňují slova ˙a cenu technologického zařízení, které je součástí stavby a odpovídá účelu užití stavby˙.

          40.  V příloze č. 3 v tabulce opatřené nadpisem ˙Standardní vybavení hal˙ se v položce č. 9 ve sloupci označeném ˙Konstrukce a vybavení˙ slovo ˙keramické˙ zrušuje v obou řádcích a ve sloupci označeném ˙Popis standardu˙ se za slovo ˙Běžný˙ vkládá slovo ˙keramický˙.

          41.  V příloze č. 5 se na konci doplňuje tabulka č. 25, která zní:





          42. V příloze č. 6 v části I. se na konci textu poznámky doplňují slova:

    ˙Typ A:
    Svislé konstrukce zděné, s jedním nadzemním podlažím, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         B:
    Svislé konstrukce zděné, se dvěma nadzemními podlažími, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         C:
    Svislé konstrukce zděné, s jedním nadzemním podlažím, podsklepený
         D:
    Svislé konstrukce zděné, se dvěma nadzemními podlažími, podsklepený
         E:
    Svislé konstrukce železobetonové monolitické, s jedním nadzemním podlažím, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         F:
    Svislé konstrukce železobetonové monolitické, se dvěma nadzemními podlažími, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         G:
    Svislé konstrukce železobetonové monolitické, s jedním nadzemním podlažím, podsklepený
         H:
    Svislé konstrukce železobetonové monolitické, se dvěma nadzemními podlažími, podsklepený
       CH:
    Svislé konstrukce železobetonové montované, s jedním nadzemním podlažím, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         I:
    Svislé konstrukce železobetonové montované, se dvěma nadzemními podlažími, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         J:
    Svislé konstrukce železobetonové montované, s jedním nadzemním podlažím, podsklepený
         K:
    Svislé konstrukce železobetonové montované, se dvěma nadzemními podlažími, podsklepený
         L:
    Svislé konstrukce dřevěné, s jedním nadzemním podlažím, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         M:
    Svislé konstrukce dřevěné, se dvěma nadzemními podlažími, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         N:
    Svislé konstrukce dřevěné, s jedním nadzemním podlažím, podsklepený
         O:
    Svislé konstrukce dřevěné, se dvěma nadzemními podlažími, podsklepený˙.


          43.  V příloze č. 11 v tabulce se položka ˙3.2. Trafostanice˙ zrušuje.



          44.  V příloze č. 17 tabulka č. 2 včetně nadpisu zní:

          45.  V příloze č. 18 tabulka č. 1 včetně nadpisu zní:

          46.  V příloze č. 18 v tabulce č. 2 se vkládá nový řádek 0 znaku a řádky I. až III. kvalitativního pásma, který zní:

          47.  V příloze č. 18a v tabulce č. 6 ve znaku č. 4 v kvalitativním pásmu III. ve sloupci označeném ˙Hodnota Pi ˙ se slovo ˙0,2˙ nahrazuje slovem ˙0,02˙.

          48.  V příloze č. 19 tabulka č. 1 včetně nadpisu zní:

          49.  Příloha č. 20 zní:

    ˙Příloha č. 20 k vyhlášce č. 3/2008
    Sb.
    ˙Příloha č. 20 k vyhlášce č. 3/2008
    Sb.
          50.  Příloha č. 20a zní:

    ˙Příloha č. 20a k vyhlášce č. 3/2008
    Sb.
          51.  V příloze č. 21 v tabulce č. 1 se doplňuje položka 1.4, která zní:

          52.  V příloze č. 21 v tabulce č. 3 v položce 3.1 ve sloupci označeném ˙Důvod úpravy ceny stavebního (popř. jiného) pozemku˙ se za slovy ˙úřad města˙ text doplňuje slovy ˙ , s výjimkou města Frýdek-Místek, v němž jsou jeho sídelní částí k.ú. Frýdek a k.ú. Místek˙.

          53.  V příloze č. 21 v poznámce č. 1 se za slovem ˙pozemku˙, za slovem ˙obyvatel˙ a za slovy ˙vyjmenovaných městech˙ vkládá slovo ˙zpravidla˙ a na konci poznámky se doplňuje věta ˙V případě odchylky od běžných podmínek v oceňovaném území, důkazně podložené příslušnými podklady, se postupuje současně dle poznámky č. 3.˙.

          54.  V příloze č. 21 v poznámce č. 2 se za slovem ˙1.2˙ slovo ˙a˙ nahrazuje čárkou a za slovem ˙1.3˙ se doplňují slova ˙a 1.4˙.

          55.  V příloze č. 21 v poznámce č. 3 se za slovem ˙1.2˙ slovo ˙a˙ nahrazuje čárkou, za slovem ˙1.3˙ se doplňují slova ˙a 1.4˙ a za slovem ˙nejvýhodnější˙ se doplňují slova ˙nebo jde-li o pozemek s polohou v okolí města podle odstavce 1 písm. a) nebo c) nebo o pozemek v turisticky významné obci. Okolím města se rozumí území bezprostředně sousedících okresů.˙.


          56.  Příloha č. 38 zní:

    ˙Příloha č. 38 k vyhlášce č. 3/2008
    Sb.

          57.  Příloha č. 39 zní:

    ˙Příloha č. 39 k vyhlášce č. 3/2008 Sb.



    Čl. II

    Účinnost

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2011.




    Ministr:


    Ing. Kalousek v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2025Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025
    • 09.09.2025Techniky přesvědčivé argumentace – nejen u soudu (online - živé vysílání) - 9.9.2025
    • 10.09.2025Postup zaměstnavatele před/při sjednávání pracovního poměru z pohledu práva (pro soukromý sektor) (online - živé vysílání) - 10.9.2025
    • 10.09.2025Shareholders' agreement aneb Co by si měli společníci mezi sebou upravit (online - živé vysílání) - 10.9.2025
    • 11.09.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Soudní ombudsman jako most mezi soudy, advokacií a veřejností
    • Byznys a paragrafy, díl 17.: Přístup do datové schránky právnické osoby při úmrtí jednatele
    • Limity nároku poškozeného na náhradu nákladů za nájem náhradního vozidla
    • Sankce Evropské unie proti Rusku a jejich dopad na obchodní smlouvy
    • 10 otázek pro ... Moniku Novotnou
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Limity nároku poškozeného na náhradu nákladů za nájem náhradního vozidla
    • Smlouva uzavřená mezi studentem a soukromou vysokou školou jako smlouva spotřebitelská – nález Ústavního soudu ze dne 5. února 2025, sp. zn. IV. ÚS 2093/24
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Nárok na pobídkovou složku mzdy podmíněný dodržováním pracovních povinností a její krácení za jejich nedodržování
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • 10 otázek pro ... Moniku Novotnou
    • Druhá vlna povinností dle AI Aktu
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Novela trestního zákoníku
    • Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Neplatnost vydědění a její důsledky
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Soudní rozhodnutí

    Odměna obhájce

    Ustanovení § 151 odst. 2 trestního řádu nezakládá bez dalšího nárok obhájce na odměnu a náhradu hotových výdajů za jakýkoli úkon právní služby poskytnutý obviněnému v...

    Podmíněné propuštění (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud se obecné soudy při posuzování podmínek pro podmíněné propuštění omezí na pouhé matematické sečtení kázeňských odměn a počtu trestních odsouzení a z možnosti...

    Poučovací povinnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud by odvolací soud založil svůj procesní postup pouze na nesprávném právním posouzení závěrů plynoucích z právně závazného názoru v rozhodnutí dovolacího soudu bez toho, aby...

    Právo na informace (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo stěžovatele na informace podle čl. 17 odst. 1 a 5 Listiny je porušeno, jestliže povinný subjekt podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím neposkytl...

    Smluvní pokuta (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní úkon (námitku), jímž se dovolává nepřiměřenosti nároku na smluvní pokutu, může dlužník vznést v řízení kdykoliv, a to až do okamžiku rozhodnutí odvolacího soudu. Je...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.