epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 6. prosince 2010, kterou se mění vyhláška č. 3/2008 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, (oceňovací vyhláška), ve znění pozdějších předpisů

    Sbírka:  364/2010 | Částka:  133/2010
    15.12.2010

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    364

    VYHLÁŠKA
    ze dne 6. prosince 2010,
    kterou se mění vyhláška č. 3/2008 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 151/1997 Sb.,
    o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů,
    (oceňovací vyhláška), ve znění pozdějších předpisů






          Ministerstvo financí podle § 33 odst. 1 zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, stanoví:

    Čl. I

          Vyhláška č. 3/2008 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, (oceňovací vyhláška), ve znění vyhlášky č. 456/2008 Sb. a vyhlášky č. 460/2009 Sb., se mění takto:

          1.  V § 5 odst. 1 se za slova ˙větší než 1100 m3 nebo˙ vkládají slova ˙které patří k původní zemědělské usedlosti anebo˙.

          2.  V § 10 odst. 2 se slova ˙3.2,˙ zrušují.

          3.  V § 15 odst. 2 ve větě druhé se slova ˙projektové dokumentace˙ nahrazují slovy ˙stavu v projektové dokumentaci˙ a věty třetí a čtvrtá se nahrazují větami ˙Není-li projektová dokumentace k dispozici, vychází se z předpokládaného stavu po jejich dokončení. Cena se sníží o podíly chybějících a nedokončených konstrukcí s přihlédnutím ke stupni rozestavěnosti.˙.

          4.  V § 21 se na konci odstavce 1 doplňuje věta ˙K této ceně se připočte cena technologického zařízení určujícího účel užití stavby, zjištěná podle výše nákla-dů na jeho pořízení, snížená o opotřebení a upravená koeficientem prodejnosti Kp stavby.˙.

          5.  V § 22 odst. 2 se ve větě první slovo ˙B,˙ zrušuje, ve větě druhé se slova ˙ , avšak lze ji v místě pronajmout za předpokladu, že její stavebně technický stav to˙ nahrazují slovy ˙a její stavebně technický stav pronajmutí˙ a na konci odstavce 2 doplňuje věta ˙Nelze-li pro účel užití stavby obvyklé nájemné v místě objektivně zjistit, ocení se tato stavba nákladovým způsobem podle hlavy I.˙.

          6.  V § 22 se na konci textu odstavce 3 doplňují slova ˙za předpokladu, že všechny nemovitosti, které zahrnuje nájemní smlouva, jsou předmětem ocenění. V opačném případě se soubor staveb posuzuje, jako by nebyl pronajat, a při ocenění jednotlivých staveb souboru se postupuje podle odstavce 2.˙.

          7.  V § 23 odstavec 5 zní:

          ˙(5)  Pozemky se ocení samostatně podle části třetí, popřípadě trvalé porosty podle části páté.˙.

          8.  V § 24 odst. 1 větě první, v § 25 odst. 1 větě první, v § 26 odst. 1 větě první a v § 26a odst. 1 větě první se slovo ˙základní˙ nahrazuje slovy ˙indexovanou průměrnou˙.

          9.  V § 24 odst. 1 se věta druhá nahrazuje větou ˙V této ceně je zahrnuto standardní vybavení garáže uvedené v příloze č. 9.˙.

          10.  V § 24 odst. 2 úvodní část ustanovení zní: ˙Cena upravená se zjistí podle vzorce:˙.

          11.  V § 24 odst. 2 se slova

    ˙ZCU = ZC x I,

    kde
    ZCU

     základní cena upravená za m3 obestavěného prostoru,
    ZC

     základní cena podle přílohy č. 18 tabul- ky č. 1,˙

    nahrazují slovy

    ˙CU = IPC x I,

    kde
    CU

     cena upravená za m3 obestavěného prostoru,
    IPC

     indexovaná průměrná cena podle přílohy č. 18 tabulky č. 1,˙.

          12.  V § 25 odst. 1 se věta druhá nahrazuje větou ˙V této ceně bytu je zahrnuto standardní vybavení budovy, ve které se byt nachází, uvedené v příloze č. 2.˙.

          13.  V § 25 odst. 2 úvodní část ustanovení zní: ˙Cena upravená se zjistí podle vzorce:˙.

          14.  V § 25 odst. 2 se slova

    ˙ZCU = ZC x I,

    kde
    ZCU

     základní cena upravená za m2 podlahové plochy bytu,
    ZC

     základní cena podle přílohy č. 19 tabulky č. 1,˙

    nahrazují slovy

    ˙CU = IPC x I,

    kde
    CU

     cena upravená za m2 podlahové plochy bytu,
    IPC

     indexovaná průměrná cena podle přílohy č. 19 tabulky č. 1,˙.

          15.  V § 26 odst. 1 se věta druhá nahrazuje větou ˙V této ceně je zahrnuto standardní vybavení rekreační chaty nebo zahrádkářské chaty uvedené v příloze č. 7.˙.

          16.  V § 26 odst. 2 úvodní část ustanovení zní: ˙Cena upravená se zjistí podle vzorce:˙.

          17.  V § 26 odst. 2 se slova


    ˙ZCU = ZC x I,

    kde
    ZCU

     základní cena upravená za m3 obestavěného prostoru,
    ZC

     základní cena podle přílohy č. 20 tabulky č. 1,˙

    nahrazují slovy


    ˙CU = IPC x I,

    kde
    CU

     cena upravená za m3 obestavěného prostoru,
    IPC

     indexovaná průměrná cena podle přílohy č. 20 tabulky č. 1,˙.

          18.  V § 26 odst. 3 se slovo ˙základní˙ nahrazuje slovy ˙indexovaná průměrná˙.

          19.  V § 26 odst. 4 se slova ˙3.2,˙ zrušují.

          20.  V § 26a odst. 1 větě první se za slova ˙Cena dokončeného rodinného domu, rekreační chalupy nebo rekreačního domku˙ vkládají slova ˙ , s výjimkou těch, které patří k původní zemědělské usedlosti,˙ a věta druhá se nahrazuje větou ˙V této ceně je zahrnuto standardní vybavení rodinného domu, rekreační chalupy nebo rekreačního domku uvedené v příloze č. 6.˙.

          21.  V § 26a odst. 2 úvodní část ustanovení zní: ˙Cena upravená se zjistí podle vzorce:˙.

          22.  V § 26a odst. 2 se slova


    ˙ZCU = ZC x I,

    kde
    ZCU

     základní cena upravená za m3 obestavěného prostoru,
    ZC

     základní cena podle přílohy č. 20a tabulky č. 1,˙

    nahrazují slovy

    ˙CU = IPC x I,

    kde
    CU

     cena upravená za m3 obestavěného prostoru,
    IPC

     indexovaná průměrná cena podle přílohy č. 20a tabulky č. 1,˙

    a slovo ˙byt˙ se nahrazuje slovy ˙rodinný dům, rekreační chalupa nebo rekreační domek˙.

          23.  V § 26a odst. 3 se slovo ˙základní˙ nahrazuje slovy ˙indexovaná průměrná˙ a za slova ˙stavba určená˙ se vkládají slova ˙nebo užívaná˙.

          24.  V § 26a se odstavec 4 zrušuje.

    Dosavadní odstavce 5 až 7 se označují jako odstavce 4 až 6.

          25.  V § 26a v odstavci 4 se slova ˙3.2,˙ zrušují.

          26.  V § 29 odst. 4 se slova ˙a koeficientem Kp z přílohy č. 39˙ zrušují.

          27.  V § 32 odst. 4 se písmeno a) včetně poznámek pod čarou zrušuje a zároveň se zrušuje označení písmene b).

          28.  V § 32 odstavec 5 zní:

          ˙(5)  Na základě věcného zdůvodnění lze ceny podle odstavce 4 snížit až o 50 %, avšak cena zjištěná podle odstavců 4 a 5 činí nejméně 10 Kč/m2.˙.

          29.  V § 33 odstavec 2 zní:

          ˙(2)  Cena nemovitostí uvedených v odstavci 1 se zjistí ze součtu cen zjištěných nákladovým způsobem jednotlivých staveb souboru, cen pozemků zjištěných podle cenové mapy pozemků obce nebo podle § 28 a trvalých porostů, vše bez koeficientů prodejnosti a z ceny zjištěné výnosovým způsobem s tím, že způsob výpočtu ceny je stanoven v příloze č. 17 v tabulce č. 2 podle zatřídění do skupiny podle tabulky č. 1 na základě analýzy rozvoje nemovitosti.˙.

          30.  V § 38 se slova ˙, popřípadě podle § 39˙ zrušují.

          31.  V § 44 odst. 1 úvodní části ustanovení se za slova ˙k jiným stavbám,˙ vkládají slova ˙popřípadě byty nebo nebytové prostory, které byly převedeny nebo přešly do vlastnictví podle zákona o vlastnictví bytů8),˙.

          32.  V § 44 odst. 1 písm. b) se za slova ˙podle § 13 se˙ vkládají slova ˙z přílohy č. 39˙ a slova ˙s tím, že rozestavěnému bytu v budově typu J nebo K přísluší Kp uvedený ve sloupci 13 přílohy č. 39˙ se zrušují.

          33.  V § 44 odst. 2 písm. c) se číslo ˙13˙ nahrazuje číslem ˙7˙.

          34.  V § 44 odst. 2 písm. f) se slova ˙nebo ze sloupce 13, pokud jde o rozestavěný byt v budově ty-pu J nebo K˙ zrušují.

          35.  V § 44 odst. 10 se za slova ˙podle § 13˙ vkládají slova ˙nebo § 25˙ a slova ˙s tím, že pro pozemek příslušející k rozestavěnému bytu v budově typu J nebo K se použije Kp ze sloupce 13˙ se zrušují.

          36.  V § 44 odst. 11 se slova ˙25 %˙ nahrazují slovy ˙30 %˙ a za větu první se vkládá věta ˙Bez řádného zdůvodnění nelze tento postup uplatnit.˙.

          37.  V příloze č. 2 v poznámce č. 4 k tabulce opatřené nadpisem ˙Základní ceny za m3 obestavěného prostoru budovy a její standardní vybavení a základní ceny za m2 podlahové plochy bytu a nebytového prostoru˙ se za slova ˙využití půdního prostoru˙ doplňují slova ˙a cenu technologického zařízení, které je součástí stavby a odpovídá účelu užití stavby˙.

          38.  V příloze č. 2 v tabulce opatřené nadpisem ˙Standardní vybavení budov˙ se v položce 22 ve sloupci označeném ˙Popis standardu˙ slova ˙Běžné elektrické nebo plynové sporáky, varné jednotky čtyřplotýnkové˙ nahrazují slovy ˙Kuchyňská linka s dřezem a vestavěnou troubou a varnou deskou nebo samostatným sporákem elektrickým, plynovým nebo kombinovaným v celkové délce do 240 cm˙.

          39.  V příloze č. 3 v poznámce k tabulce opatřené nadpisem ˙Základní ceny za m3 obestavěného prostoru haly a její standardní vybavení a cena za m2 podlahové plochy bytu a nebytového prostoru˙ se za slova ˙Základní ceny za m3 obestavěného prostoru nezahrnují náklady na účelové využití půdního prostoru˙ doplňují slova ˙a cenu technologického zařízení, které je součástí stavby a odpovídá účelu užití stavby˙.

          40.  V příloze č. 3 v tabulce opatřené nadpisem ˙Standardní vybavení hal˙ se v položce č. 9 ve sloupci označeném ˙Konstrukce a vybavení˙ slovo ˙keramické˙ zrušuje v obou řádcích a ve sloupci označeném ˙Popis standardu˙ se za slovo ˙Běžný˙ vkládá slovo ˙keramický˙.

          41.  V příloze č. 5 se na konci doplňuje tabulka č. 25, která zní:





          42. V příloze č. 6 v části I. se na konci textu poznámky doplňují slova:

    ˙Typ A:
    Svislé konstrukce zděné, s jedním nadzemním podlažím, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         B:
    Svislé konstrukce zděné, se dvěma nadzemními podlažími, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         C:
    Svislé konstrukce zděné, s jedním nadzemním podlažím, podsklepený
         D:
    Svislé konstrukce zděné, se dvěma nadzemními podlažími, podsklepený
         E:
    Svislé konstrukce železobetonové monolitické, s jedním nadzemním podlažím, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         F:
    Svislé konstrukce železobetonové monolitické, se dvěma nadzemními podlažími, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         G:
    Svislé konstrukce železobetonové monolitické, s jedním nadzemním podlažím, podsklepený
         H:
    Svislé konstrukce železobetonové monolitické, se dvěma nadzemními podlažími, podsklepený
       CH:
    Svislé konstrukce železobetonové montované, s jedním nadzemním podlažím, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         I:
    Svislé konstrukce železobetonové montované, se dvěma nadzemními podlažími, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         J:
    Svislé konstrukce železobetonové montované, s jedním nadzemním podlažím, podsklepený
         K:
    Svislé konstrukce železobetonové montované, se dvěma nadzemními podlažími, podsklepený
         L:
    Svislé konstrukce dřevěné, s jedním nadzemním podlažím, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         M:
    Svislé konstrukce dřevěné, se dvěma nadzemními podlažími, nepodsklepený nebo podsklepený do poloviny zastavěné plochy 1. nadzemního podlaží
         N:
    Svislé konstrukce dřevěné, s jedním nadzemním podlažím, podsklepený
         O:
    Svislé konstrukce dřevěné, se dvěma nadzemními podlažími, podsklepený˙.


          43.  V příloze č. 11 v tabulce se položka ˙3.2. Trafostanice˙ zrušuje.



          44.  V příloze č. 17 tabulka č. 2 včetně nadpisu zní:

          45.  V příloze č. 18 tabulka č. 1 včetně nadpisu zní:

          46.  V příloze č. 18 v tabulce č. 2 se vkládá nový řádek 0 znaku a řádky I. až III. kvalitativního pásma, který zní:

          47.  V příloze č. 18a v tabulce č. 6 ve znaku č. 4 v kvalitativním pásmu III. ve sloupci označeném ˙Hodnota Pi ˙ se slovo ˙0,2˙ nahrazuje slovem ˙0,02˙.

          48.  V příloze č. 19 tabulka č. 1 včetně nadpisu zní:

          49.  Příloha č. 20 zní:

    ˙Příloha č. 20 k vyhlášce č. 3/2008
    Sb.
    ˙Příloha č. 20 k vyhlášce č. 3/2008
    Sb.
          50.  Příloha č. 20a zní:

    ˙Příloha č. 20a k vyhlášce č. 3/2008
    Sb.
          51.  V příloze č. 21 v tabulce č. 1 se doplňuje položka 1.4, která zní:

          52.  V příloze č. 21 v tabulce č. 3 v položce 3.1 ve sloupci označeném ˙Důvod úpravy ceny stavebního (popř. jiného) pozemku˙ se za slovy ˙úřad města˙ text doplňuje slovy ˙ , s výjimkou města Frýdek-Místek, v němž jsou jeho sídelní částí k.ú. Frýdek a k.ú. Místek˙.

          53.  V příloze č. 21 v poznámce č. 1 se za slovem ˙pozemku˙, za slovem ˙obyvatel˙ a za slovy ˙vyjmenovaných městech˙ vkládá slovo ˙zpravidla˙ a na konci poznámky se doplňuje věta ˙V případě odchylky od běžných podmínek v oceňovaném území, důkazně podložené příslušnými podklady, se postupuje současně dle poznámky č. 3.˙.

          54.  V příloze č. 21 v poznámce č. 2 se za slovem ˙1.2˙ slovo ˙a˙ nahrazuje čárkou a za slovem ˙1.3˙ se doplňují slova ˙a 1.4˙.

          55.  V příloze č. 21 v poznámce č. 3 se za slovem ˙1.2˙ slovo ˙a˙ nahrazuje čárkou, za slovem ˙1.3˙ se doplňují slova ˙a 1.4˙ a za slovem ˙nejvýhodnější˙ se doplňují slova ˙nebo jde-li o pozemek s polohou v okolí města podle odstavce 1 písm. a) nebo c) nebo o pozemek v turisticky významné obci. Okolím města se rozumí území bezprostředně sousedících okresů.˙.


          56.  Příloha č. 38 zní:

    ˙Příloha č. 38 k vyhlášce č. 3/2008
    Sb.

          57.  Příloha č. 39 zní:

    ˙Příloha č. 39 k vyhlášce č. 3/2008 Sb.



    Čl. II

    Účinnost

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2011.




    Ministr:


    Ing. Kalousek v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.06.2025Změny v aktuální rozhodovací praxi ÚOHS - pro zadavatele - PRAKTICKY! (online - živé vysílání) - 24.6.2025
    • 24.06.2025Flexibilní pracovní doba – Ne vždy musí zaměstnanci pracovat ve standardních pevných či pravidelných směnách! (online - živé vysílání) - 24.6.2025
    • 25.06.2025Nový stavební zákon – aktuální legislativní změny (online - živé vysílání) - 25.6.2025
    • 26.06.2025Náhrada škody a újmy v pracovněprávních vztazích (online - živé vysílání) - 26.6.2025
    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • DEAL MONITOR
    • Investiční dotazník u právnických osob a test vhodnosti
    • Společné jmění manželů
    • 10 otázek pro ... Lukáše Vacka
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • 10 otázek pro ... Lukáše Vacka
    • Rodinná nadace s dceřinou společností: Alternativa ke svěřenskému fondu pro správu rodinného majetku
    • Úvodní vhled do klasifikace povinných osob dle návrhu nového zákona o kybernetické bezpečnosti
    • DEAL MONITOR
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Zákaz doložek mlčenlivosti o mzdě, zrušení povinných vstupní lékařských prohlídek u nerizikových prací a navýšení podpory v nezaměstnanosti aneb flexinovela zákoníku práce není jen o změnách ve zkušební či výpovědní době
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Provozovatel e-shopu Rohlik.cz uspěl u NSS: Případ údajného švarcsystému musí soud posoudit znovu!
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Vexatorní podání jako neodvratitelný důsledek rozvoje AI
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Úprava styku rodiče s dítětem nízkého věku v tzv. navykacím režimu a poté
    • V Mělníce by se chtěl soudit každý aneb úspěšnost návrhů na vydání předběžného opatření u okresních soudů

    Soudní rozhodnutí

    Společné jmění manželů

    Uzavřel-li jen jeden manžel bez souhlasu druhého s třetí osobou smlouvu vztahující se k věci týkající se jejich společného jmění a opomenutý manžel v souladu s § 714 odst. 2 o. z....

    Nájem (exkluzivně pro předplatitele)

    Skončil-li nájem uplynutím výpovědní doby, po jejím skončení má nájemce povinnost prostory vyklidit a užívá-li je i nadále, činí tak již bez právního důvodu; na tom nic nemění...

    Postoupení pohledávky, postoupení smlouvy (exkluzivně pro předplatitele)

    Postoupení pohledávky nebrání následnému (či současnému) postoupení smlouvy v tom rozsahu, jehož se smlouva o postoupení pohledávky netýká, ačkoliv je postupovaná pohledávka s...

    Restrukturalizace (exkluzivně pro předplatitele)

    V restrukturalizačním řízení má před úpravou obsaženou v obecné části zákona o zvláštních řízeních soudních vždy přednost zvláštní úprava obsažená v zákoně o...

    Smlouva o obchodním zastoupení (exkluzivně pro předplatitele)

    Stane-li se právo obchodního zástupce na zaplacení provize splatným nezávisle na tom, zda mu byl zastoupeným předán výkaz o dlužné provizi, který by obchodnímu zástupci umožnil...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.