epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
  • ZÁKONY
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
  • AKTUÁLNĚ
  • COVID-19
  • E-shop
  • Advokátní rejstřík
  • občanské právo
  • obchodní právo
  • insolvenční právo
  • finanční právo
  • správní právo
  • pracovní právo
  • trestní právo
  • evropské právo
  • veřejné zakázky
  • ostatní právní obory

Cenové rozhodnutí ze dne 3.9.2002 maximální ceny za propojení veřejných telekomunikačních sítí pro službu koncového volání do veřejných pevných telekomunikačních sítí

3.9.2002 | Sbírka:  06/PROP/2002 | Částka:  15/2002ASPI

Vztahy

Nadřazené: 151/2000 Sb., 265/1991 Sb., 526/1990 Sb.
Aktivní derogace: 02/PROP/2002
Pasivní derogace: 01/PROP/2004
06/PROP/2002
CENOVÉ ROZHODNUTÍ
- maximální ceny za propojení veřejných telekomunikačních sítí pro službu koncového volání do veřejných pevných telekomunikačních sítí
Český telekomunikační úřad
ze dne 3. září 2002
Č.j.: 18 637/2002-611
Český telekomunikační úřad, jako příslušný orgán státní správy podle § 78 odst. 2 a odst. 5 a v souladu s § 95 bod 7 zákona č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, podle § 2b odst. 2 zákona č. 265/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky v oblasti cen, ve znění pozdějších předpisů, v souladu s § 10 zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů, a v návaznosti na cenové rozhodnutí č. 01/PROP/2002, část II, článek 1, vydává cenové rozhodnutí č. 06/PROP/2002, kterým se stanoví maximální ceny za propojení veřejných telekomunikačních sítí1) pro službu koncového volání do veřejných pevných telekomunikačních sítí.
Čl.1
Maximální ceny
1. V souladu se způsobem výpočtu uvedeným v cenovém rozhodnutí č. 01/PROP/2002, část II, článek 1, se stanovují následující maximální ceny za propojení:
+-------------------------+----------+---------------------------+
|                         |provoz    |maximální cena za propojení|
|                         |          |     [Kč/min] bez DPH      |
+-------------------------+----------+---------------------------+
|místní                   |silný     |            0,41           |
+-------------------------+----------+---------------------------+
|                         |slabý     |            0,21           |
+-------------------------+----------+---------------------------+
|1 tranzit                |silný     |            0,51           |
+-------------------------+----------+---------------------------+
|                         |slabý     |            0,26           |
+-------------------------+----------+---------------------------+
|2 tranzity               |silný     |            0,65           |
+-------------------------+----------+---------------------------+
|                         |slabý     |            0,33           |
+-------------------------+----------+---------------------------+
2. Od nabytí účinnosti tohoto cenového rozhodnutí do 21.9.2002 platí, že:
a) maximální cena za propojení pro "místní" se použije v případě, pokud se koncový bod propojené pevné veřejné telekomunikační sítě (dále jen "pevná VTS"), ve kterém je volání ukončeno, nachází ve stejném uzlovém telefonním obvodu, ve kterém je umístěn bod propojení mezi propojenými veřejnými telekomunikačními sítěmi (dále jen "VTS"),
b) maximální cena za propojení pro "1 tranzit" se použije v případě, pokud se koncový bod propojené pevné VTS, ve kterém je volání ukončeno, nachází v jiném uzlovém telefonním obvodu a zároveň ve stejném tranzitním telefonním obvodu, ve kterém je umístěn bod propojení mezi propojenými VTS,
c) maximální cena za propojení pro "2 tranzity" se použije v případě, pokud se koncový bod propojené pevné VTS, ve kterém je volání ukončeno, nachází v jiném tranzitním telefonním obvodu, než ve kterém je umístěn bod propojení mezi propojenými VTS.
3. Od 22.9.2002 platí, že:
a) maximální cena za "místní" propojení se použije v případě, pokud se koncový bod propojené pevné VTS, kde je volání ukončeno, nachází v přístupové oblasti bránové ústředny, ve které jsou VTS propojeny, přičemž bránovou ústřednou je ústředna místní,
b) maximální cena za "1 tranzit" se použije v případě, pokud se koncový bod propojené pevné VTS, kde je volání ukončeno, nachází v přístupové oblasti bránové ústředny, ve které jsou VTS propojeny, přičemž bránovou ústřednou je ústředna tranzitní,
c) maximální cena za "2 tranzity" se použije v případě, pokud se koncový bod propojené pevné VTS, kde je volání ukončeno, nenachází v přístupové oblasti bránové ústředny, ve které jsou VTS propojeny, přičemž bránovou ústřednou je ústředna tranzitní.
4. Rozsah přístupových oblastí si smluvní strany stanoví ve smlouvě o propojení veřejných telekomunikačních sítí.
Čl.2
Určené podmínky
1. Toto cenové rozhodnutí se vztahuje na propojení pevných VTS a na propojení veřejných mobilních telekomunikačních sítí (dále jen "mobilní VTS") s pevnými VTS.
2. Pro účely tohoto cenové rozhodnutí se cenou za propojení rozumí cena, kterou je povinen zaplatit provozovatel pevné VTS nebo mobilní VTS provozovateli pevné VTS, za přenos volání ke koncovému bodu propojené pevné VTS, ke kterému je připojeno koncové zařízení volaného telefonního účastníka.
3. Při uplatňování cena za propojení platí zásada reciprocity pouze pro propojení mezi pevnými VTS.
4. Cenu za sestavení volání nelze uplatnit.
5. Cena za nepokrytou ztrátu z používání přístupové sítě bude stanovena samostatným cenovým rozhodnutím ČTÚ, a to pouze v případě, pokud se prokáže oprávněnost těchto nákladů. Do doby vydání samostatného cenového rozhodnutí nelze cenu za nepokrytou ztrátu z používání přístupové sítě uplatňovat.
6. Cenu za zřízení a/nebo pronájem propojovacích telekomunikačních okruhů lze uplatňovat samostatně.
7. Ceny za služby "kapacita propojení s veřejnou telekomunikační sítí společnosti ČESKÝ TELECOM, a.s." nelze uplatňovat do doby konečného nabytí účinnosti rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu vydaném ve správním řízení ve věci Referenční nabídky propojení pro provozovatele veřejných telekomunikačních sítí společnosti ČESKÝ TELECOM, a.s., pro rok 2002.
8. V případě sporu o uplatnění maximálních cen za propojení stanovených ČTÚ v článku 1 tohoto cenové rozhodnutí se tyto ceny považují za ceny pevné2).
Čl.3
Závěrečná ustanovení
Zrušuje se cenové rozhodnutí ČTÚ č. 02/PROP/2002, ze dne 21. března 2002.
Čl.4
Účinnost
Toto cenové rozhodnutí nabývá účinnosti dnem 3. září 2002.
Předseda Českého telekomunikačního úřadu:
Ing. David Stádník, v.r.
1) § 37 odst. 2 zákona č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích a o změně dalších zákonů.
2) § 5 odst. 3 zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů.

Novinky v eshopu

Online konference

  • 29.01.2021Aktuality ve veřejných zakázkách – co nás čeká v 2021 (online - živé vysílání) - 29.1.2021
  • 05.02.2021Nové stavební právo (online - živé vysílání) - 5.2.2021
  • 12.02.2021Nový zákon o znalcích a využívání znalců v soudní praxi (online - živé vysílání) - 12.2.2021
  • 17.02.2021Tax Compliance 2021 (online - živé vysílání) - 17.2.2021

Online kurzy

  • Dohoda o vině a trestu
  • Porušení povinností zaměstnance ve světle judikatury Nejvyššího soudu aneb šance pro zaměstnavatele
  • Aktuality z práva veřejných zakázek (září 2020)
  • Aktuality v oblasti ochrany osobních údajů
  • GDPR v životě každé obchodní korporace
Lektoři kurzů
JUDr. Tomáš Sokol
JUDr. Tomáš Sokol
Kurzy lektora
Mgr. Marek Bednář
Mgr. Marek Bednář
Kurzy lektora
Mgr. Veronika  Pázmányová
Mgr. Veronika Pázmányová
Kurzy lektora
JUDr. Jiří Votrubec
JUDr. Jiří Votrubec
Kurzy lektora
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Kurzy lektora
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
Kurzy lektora
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Filip Seifert, MBA
JUDr. Filip Seifert, MBA
Kurzy lektora
Mgr. Jiří Harnach
Mgr. Jiří Harnach
Kurzy lektora
všichni lektoři

Magazíny a služby

  • EPRAVO.CZ Magazine 2021
  • Veřejné zakázky 2021
  • EPRAVO.CZ Magazine 2020
  • Veřejné zakázky 2020
  • Monitoring judikatury (12 měsíců)

Nejčtenější na epravo.cz

  • 24 hod
  • 7 dní
  • 30 dní
  • Možné alternativy úpravy styku nezletilého s rodičem při svěření nezletilého do péče druhého rodiče
  • Vícepráce aneb kdopak to zaplatí?
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Návrat soukromých arbitrážních center do českého rozhodčího řízení?
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Vypořádání SJM
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Náklady řízení
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Ochrana proti nesoučinnosti kupujícího při přepisu vozidla v registru silničních vozidel
  • Náklady řízení
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Vláda o integraci do EU a účasti ve standardizační dohodě NATO
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Právní jednání podle zákoníku práce
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Náklady řízení
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Převod nevyčerpané dovolené podle novely zákoníku práce
  • Elektronický příjezdový formulář jako podmínka vstupu do ČR z rizikových zemí
  • Vláda o integraci do EU a účasti ve standardizační dohodě NATO

Pracovní pozice

Soudní rozhodnutí

Nájem bytu

O vyúčtování úhrad za plnění poskytovaná s užíváním bytů lze hovořit a vyúčtování může přivodit splatnost nedoplatku plynoucího z tohoto vyúčtování jen tehdy, obsahuje-li...

Majetková podstata

Insolvenční zákon výslovně upravuje, jaké pohledávky a v jakém pořadí jsou v insolvenčním řízení uspokojovány, stejně jako způsoby jejich uplatnění. Výslovně v § 165 odst. 2...

Zpeněžování (exkluzivně pro předplatitele)

Žádné ustanovení insolvenčního zákona nebrání tomu, aby tam, kde je zvoleným způsobem oddlužení plnění splátkového kalendáře po dobu (nejdéle) 5 let, byl před vydáním...

Odměna advokáta

Podle § 71 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zůstávají pravomocná rozhodnutí vydaná na základě právního předpisu, který byl zrušen (s výjimkou rozsudku vydaného v...

Přípustnost dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

Je-li předmětem řízení o odpůrčí žalobě insolvenčního správce požadavek na určení neúčinnosti plateb (uskutečněných bankovními převody) a (současně) požadavek na vydání...

Vyhledávání ASPI

ASPI

Hledání v rejstřících

Nejčtenější články

Souběh podání výpovědi a okamžitého zrušení pracovního poměru

Při výkonu závislé práce se zaměstnanec může dopustit různých prohřešků proti pracovnímu právu s různým stupněm intenzity provinění. Zákoník práce rozlišuje mezi soustavným...

PRÁVNICKÁ FIRMA ROKU 2020 - VÝSLEDKOVÁ LISTINA

Společnost EPRAVO.CZ vyhlásila výsledky již 13. ročníku firemního žebříčku Právnická firma roku. Záštitu nad letošním ročníkem převzalo, stejně jako v minulých letech...

Zrušení daně z nabytí nemovitých věcí a změna zákona o daních z příjmů

Dne 26. září 2020 nabyl účinnosti zákon č. 386/2020 Sb., jímž se zrušuje zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, a jenž mění další...

Fotografování na veřejně přístupných místech povoleno?

Fotografujete na veřejně přístupných místech nebo na veřejném prostranství? A je v tom vlastně rozdíl? V praxi se stále častěji setkáváme s dotazy týkajícími se problematiky...

Zajímavý posun soudní judikatury ve věci přezkoumávání rozhodčích nálezů jako exekučních titulů

Ústavní soud ve svém nálezu pod sp. zn. II.ÚS 3194/18 ze dne 1. 4. 2019 shrnul svoji dosavadní rozhodovací praxi a vyjádřil se k možnosti soudního přezkumu exekučních titulů v...

  • mapa serveru
  • o nás
  • reklama
  • podmínky provozu
  • kontakty
  • publikační podmínky
  • FAQ
  • obchodní a reklamační podmínky
  • Ochrana osobních údajů - GDPR
AIVD APEK 100 nej
© EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2021, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

Jste zde poprvé?

Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů