Pokyn obecné povahy (POP) ze dne 17.12.2003, kterým se mění pokyn obecné povahy nejvyššího státního zástupce poř. č. 15/2001, o výkonu působnosti státního zastupitelství v netrestní oblasti, ve znění pokynu obecné povahy nejvyššího státního zástupce poř. č. 1/2003

17.12.2003 | Sbírka:  11/2003 (ZA) | Částka:  11/2003ASPI

Vztahy

Nadřazené: 283/1993 Sb.
Aktivní derogace: 15/2001 (ZA)
Pasivní derogace: 9/2008 (ZA)
11/2003
POKYN OBECNÉ POVAHY
nejvyššího státního zástupce
ze dne 17. prosince 2003,
kterým se mění pokyn obecné povahy nejvyššího státního zástupce poř. č. 15/2001, o výkonu působnosti státního zastupitelství v netrestní oblasti, ve znění pokynu obecné povahy nejvyššího státního zástupce poř. č. 1/2003
Podle § 12 odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění zákona č. 14/2002 Sb., stanovím:
Čl.I
Pokyn obecné povahy nejvyššího státního zástupce poř. č 15/2001, o výkonu působnosti státního zastupitelství v netrestní oblasti, ve znění pokynu obecné povahy nejvyššího státního zástupce poř. č. 1/2003, se mění takto:
1. V čl. 9 odst. 1 písmeno c) zní:
"c) podle § 90 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže),".
2. Čl. 17 včetně nadpisu a poznámek pod čarou č. 12a) až 12d) zní:
"Čl. 17
Návrh na uložení opatření dítěti podle § 90 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb. a návrh na uložení opatření mladistvému podle § 5 odst. 2 a § 90 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb.
(1) K podání návrhu je příslušné okresní státní zastupitelství, v jehož obvodu má dítě nebo mladistvý na základě dohody rodičů nebo rozhodnutí soudu, popřípadě jiných rozhodujících skutečností, své bydliště12a). Jestliže dítě nebo mladistvý vykonává ústavní výchovu, rozumí se bydlištěm školské zařízení, ve kterém tuto výchovu vykonává.
(2) Okresní státní zastupitelství podává u okresního soudu (soudu pro mládež) návrh na uložení opatření
a) dítěti mladšímu 15 let, které se dopustilo činu jinak trestného,12b)
b) mladistvému, vůči němuž bylo trestní stíhání na základě znaleckého posudku zastaveno proto, že v době spáchání trestného činu nedosáhl takové rozumové a mravní vyspělosti, aby mohl rozpoznat nebezpečnost spáchaného trestného činu pro společnost nebo ovládat své jednání,12c)
c) mladistvému, který se dopustil činu jinak trestného, ale není z jiných zákonných důvodů trestně odpovědný.12c)
(3) Z důvodu uvedeného v odstavci 2 písm. a) je státní zastupitelství povinno návrh na uložení opatření podat bezodkladně poté, co se dozví, že trestní stíhání je nepřípustné ;[§ 11 odst. 1 písm. d) tr. ř.] přitom vychází z usnesení o odložení věci podle § 159a odst. 2 tr. ř. a ze spisového materiálu policejního orgánu.
(4) Před podáním návrhu z důvodu uvedeného v odstavci 2 písm. b) nebo písm. c) státní zastupitelství zváží, zda konkrétní důvody, pro které mladistvý není trestně odpovědný, mohou opodstatňovat návrh na některé z opatření uplatňovaných u dětí mladších patnácti let,12d) a v kladném případě podá návrh na uložení opatření tohoto druhu.
(5) Nebudou-li dány podmínky k postupu podle odstavců 1 až 3, posoudí státní zastupitelství předpoklady k výkonu působnosti podle § 35 odst. 3 o.s.ř.
12a) § 96 zákona č. 218/2003 Sb. ve spojení s § 7 odst. 2 zákona o státním zastupitelství a s § 88 písm. c) o.s.ř.
12b) § 90 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb.
12c) § 5 zákona č. 218/2003 Sb.
12d) § 5 odst. 2 a § 93 zákona č. 218/2003 Sb."
3. V příloze č. 1 část IV včetně poznámky pod čarou č. 9a) zní:
"IV.
K některým předpokladům pro podání návrhu podle § 90 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb.
1. Okresní státní zastupitelství podá návrh na uložení opatření bezodkladně vždy, jakmile obdrží spis policejního orgánu s pravomocným usnesením podle § 159a odst. 2 tr. ř. vydaným z důvodu uvedeného v § 11 odst. 1 písm. d) tr. řádu.
2. Návrh uvedený v odstavci 1 lze též podat po obdržení spisu policejního orgánu s pravomocným usnesením o zastavení trestního stíhání mladistvého, který se dopustil činu jinak trestného, avšak v době spáchání činu nedosáhl takové rozumové a mravní vyspělosti, aby mohl rozpoznat jeho nebezpečnost pro společnost nebo ovládat své jednání.
3. Návrh uvedený v odstavci 1 lze podat i v případě, jakmile příslušné okresní státní zastupitelství obdrží spis policejního orgánu s pravomocným usnesením o odložení věci nebo s pravomocným usnesením o zastavení trestního stíhání mladistvého, které bylo vydáno proto, že mladistvý, jenž se dopustil činu jinak trestného, není z jiných důvodů trestně odpovědný.
4. Není-li státní zastupitelství příslušné k podání návrhu na uložení opatření proto, že nepůsobí u věcně a místně příslušného soudu pro mládež, postoupí spisový materiál příslušnému státnímu zastupitelství, které podá návrh za splnění zákonných podmínek.
5. Podkladem pro podání návrhu na uložení opatření je spisový materiál policejního orgánu, popřípadě další poznatky získané státním zastupitelstvím z trestního řízení. Dozorový státní zástupce činný na trestním úseku, není-li současně též specializovaným státním zástupcem9a) příslušným ke zpracování návrhu na uložení opatření, předá rozhodnutí uvedené v odstavci 1 až 3 se spisovým materiálem specializovanému státnímu zástupci za účelem zpracování návrhu; specializovaný státní zástupce z tohoto rozhodnutí vychází.
Za úplnost a zákonnost provedeného trestního řízení a rozhodnutí policejního orgánu odpovídá státní zástupce ;vykonávající dozor na trestním úseku jeho povinností je přezkoumat zákonnost rozhodnutí policejního orgánu a řízení předcházejícího vydání tohoto rozhodnutí a stejně tak i správnost záznamu o právní moci usnesení policejního orgánu ještě před předáním spisu specializovanému státnímu zástupci.
6. Základními předpoklady (vedle dalších předpokladů uvedených v odstavcích 8 až 10) k podání návrhu na uložení opatření jsou:
a) spáchání činu jinak trestného,
b) spáchání takového činu osobou uvedenou v čl. 17 odst. 2.
7. Při podávání návrhu na uložení opatření musí státní zástupci přihlížet k osobnosti dítěte či mladistvého, jeho věku, rozumové a mravní vyspělosti, zdravotnímu stavu a osobním, rodinným a sociálním poměrům dítěte nebo mladistvého tak, aby navrhované opatření bylo přiměřené povaze a stupni nebezpečnosti spáchaného činu.
8. Předpokladem k podání návrhu na uložení dohledu probačního úředníka je dále
a) reálný předpoklad, že toto opatření bude mít výchovný a preventivní účinek pro dítě nebo mladistvého,
b) nezbytnost pravidelného sledování chování dítěte nebo mladistvého v jejich rodině a způsobu výchovného působení rodičů na ně, a to k zajištění účelu stanoveného v § 16 odst. 2 písm. b) zák. č. 218/2003 Sb.,
c) potřeba pozitivního vedení dítěte nebo mladistvého probačním úředníkem k životu v souladu se zákonem k zajištění účelu stanoveného v § 16 odst. 2 písm. b) zák. č. 218/2003 Sb.,
d) potřeba kontroly dodržování terapeutického, psychologického nebo jiného výchovného programu, je-li do něho dítě nebo mladistvý zařazen, jakož i výchovných povinností (pokynů) a omezení vyplývající ze zákona.
9. Předpokladem podání návrhu na zařazení do terapeutického, psychologického nebo jiného vhodného výchovného programu ve středisku výchovné péče je dále reálný předpoklad, že opatření bude mít výchovný a preventivní účinek na dítě nebo mladistvého.
10. Předpokladem podání návrhu na zařazení do terapeutického, psychologického nebo jiného vhodného výchovného programu ve středisku výchovné péče je dále skutečnost, že
a) osoba, která dovršila dvanáctý rok svého věku a je mladší 15 let, spáchala čin, za který trestní zákon ve zvláštní části dovoluje uložení výjimečného trestu, nebo
b) dítě mladší patnácti let spáchalo čin jinak trestný, uložení ochranné výchovy odůvodňuje povaha tohoto činu a její uložení je také nezbytně nutné k zajištění řádné výchovy dítěte.
9a) § 3 odst. 8 zákona č. 218/2003 Sb.".
Čl.II
Tento pokyn obecné povahy nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2004.
Nejvyšší státní zástupkyně:
Mgr. Marie Benešová