epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    28. 6. 2002
    ID: 17615

    Schengenské acquis – schengenské právo a Česká republika


    Schengenské právo jako součást práva Evropské unie upravující společný prostor bez vnitřních hranic nemůže být pro Českou republiku pouze jedna z překážek, kterou je nutno zdolat za cestou do Evropské unie, neboť chce-li se stát Česká republika právoplatným členem Evropské unie, musí mimo jiného splnit podmínky schengenského systému.




    Schengenské právo jako součást práva Evropské unie upravující společný prostor bez vnitřních hranic nemůže být pro Českou republiku pouze jedna z překážek, kterou je nutno zdolat za cestou do Evropské unie, neboť chce-li se stát Česká republika právoplatným členem Evropské unie, musí mimo jiného splnit podmínky schengenského systému. Je nutné ovšem zdůraznit, že mezi současnými státy Evropské unie potažmo členy schengenského systému panují výrazné obavy z odbourání hraničních kontrol mezi současnými smluvními státy a státy v budoucnu do Unie přijatými a z nedostatečné ochrany nových vnějších hranic schengenského systému.

    Asi největší problém týkající se schengenského práva a související s rozšiřováním Evropské unie dále na východ, je již zmíněná obava o dostačující zabezpečení nových vnějších hranic Evropské unie. V současné době leží tíha ochrany vnějších hranic, a to zejména proti ilegální imigraci a mezinárodnímu organizovanému zločinu (pašování drog, obchod s lidmi aj.) hlavně na Rakousku a Německu, které jsou za vnější východní hranice odpovědné. Evropská unie vyvíjí na kandidátské země veliký tlak, aby bylo správně a do nejmenších detailů aplikováno schengenské právo a s rozšířením Evropské unie tak nenastalo na jejím území snížení celkové bezpečnosti a nekontrolovaný příliv občanů nečlenských států.

    Právě česko-slovenská hranice je velkým problémem pro celou Evropskou unii, protože právě naše hranice se Slovenskem se v případě, že vstoupíme do Evropské unie dříve než Slovensko, stane vnější hranicí celé Evropské unie. Tato hranice je vzhledem k nedávné minulosti mezi našimi státy hranicí méně střeženou, a tím více propustnou, zejména pro občany České republiky a Slovenska navzájem. Zabezpečení této budoucí vnější hranice Evropské unie tedy bude muset prodělat jakési mohutné zabezpečovací práce a pro slovenské ale i české občany nastanou při překračování společných hranic výrazné změny.

    Česká republika se v současné době tedy nachází ve velmi nepříjemné situaci a především nejistotě, protože veškeré přípravy na zabezpečování zvýšení ochrany hranic se Slovenskem se odvíjejí od faktu, zda bude Česká republika přijata do Evropské unie dříve než Slovenská republika a pak by bylo nezbytně nutné zabezpečení vnější hranice připravit, nebo zda bude Česká republika přijata společně se Slovenskem, a pak by se problém ochrany a zabezpečení vnějších hranic EU přesunul o „pár kilometrů na východ“ a stal by se zejména problémem Slovenské republiky.

    Dalšími opatřeními souvisejícími s ochranou hranice, které bude třeba uvést zcela do souladu s požadavky Evropské unie patří sjednocení vízové politiky, zlepšení policejní přeshraniční spolupráce a zejména také zavedení Schengenského informačního systému jako informačního počítačově podporovaného systému napomáhajícímu harmonizaci záznamů ve smluvních státech schengenského systému. A konečně také úprava azylové problematiky, uzavření dalších readmisních dohod, které ještě více posílí obranu proti nelegální migraci či přijetí koncepce boje proti organizovanému zločinu či terorismu.

    Splnění schengenského acquis představuje pro Českou republiku obrovské množství legislativních i nelegislativních úkolů, protože samotné přijetí množství právních předpisů nepostačuje a je důležité rovněž zajistit i jejich praktické provádění, a to již před samotným vstupem České republiky do Evropské unie. Významnými právními předpisy, na kterých stojí celá implementace schengenského acquis jsou zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území ČR, zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a zákon č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky. Zmíněné právní předpisy byly v době nedávné buď přijaty nebo výrazně novelizovány, čímž došlo k posunu v legislativním přibližování práva v oblasti týkající se ochrany státních hranic a s tím souvisejících otázek právu Evropské unie, zejména pak tzv. schengenskému právu. Nelegislativní opatření jsou pak realizována zejména na základě příslušných usnesení vlády ČR. Jedná se např. o vznik Národního schengenského informačního systému, přizpůsobení mezinárodního letiště Praha-Ruzyně schengenským standardům, koncepce modernizace hraničních osobních kontrol, koncepce modernizace vízového procesu v souladu s schengenskými požadavky aj.

    Pravidelná hodnotící zpráva Evropské komise o České republice za rok 2001 ocenila, že v uplynulém roce se České republice v rámci implementace schengenského acquis podařilo značně pokročit ve slaďování legislativy v oblasti ochrany osobních údajů, kontrol na hranicích, víz, migrační politiky a policejní spolupráce. Zpráva Evropské komise konstatuje, že v oblasti kontroly hranic bylo dosaženo pokroku zdokonalením kontrol na oficiálních hraničních přechodech a v přípravě pro Schengenský informační systém, ačkoliv v praxi přetrvávají obtíže ohledně readmise a vypovězení ze země. Co se týká udělování azylu, byl učiněn významný pokrok ustavením nezávislé druhé odvolací instance. V oblasti migrace došlo k dalšímu přiblížení legislativy týkající se pobytu cizinců. Kontroly na hranicích České republiky a celní spolupráce se podle zprávy Evropské komise za poslední dva roky významně zlepšily, a to díky novému technologickému a počítačovému vybavení a vytvoření integrované cizinecké a pohraniční policie pověřené zajišťováním ochrany státní hranice a kontroly zaměřené proti ilegální imigraci ve vnitrozemí i díky zřízení speciální mobilní pátrací jednotky působící v pohraničních regionech.

    I když jsou všeobecně snahy České republiky v oblasti přibližování se požadavkům Evropské unie a konkrétně schengenským požadavkům přijímány pozitivně, je třeba přijímat další opatření, a to nejen na poli legislativním, tak i přímo v praxi. Evropská komise poukazuje zejména na zlepšení kontroly totožnosti cizinců, odhalování zneužití víz, zavedení on-line informačního systému vydávání víz na všechny hraniční přechody, zřízení integrovaného systému řízení hranic, včetně koordinace s celními úřady a vytvoření společné databáze. Cílem všech již přijatých a také připravovaných opatření není pouze splnění požadavků schengenského práva, ale je jím snaha zabezpečit ochranu státních hranic a omezit co do největší míry nelegálním imigracím a dalším zejména protiprávním jednáním.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Marie Janšová
    28. 6. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • Právní důsledky aplikace českého sociálního zabezpečení při absenci výjimky dle čl. 16 nařízení (ES) č. 883/2004
    • DEAL MONITOR
    • Výroční zpráva ÚOOÚ za rok 2025: nové regulatorní priority v oblasti ochrany osobních údajů
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Dělení, převod a přechod podílu v s.r.o.
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Presumpce neviny
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Výroční zpráva ÚOOÚ za rok 2025: nové regulatorní priority v oblasti ochrany osobních údajů
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Presumpce neviny
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • DEAL MONITOR
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Presumpce neviny
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi

    Soudní rozhodnutí

    Hospodářská soutěž (exkluzivně pro předplatitele)

    Sama podmínka či závazek výhradní spolupráce v hospodářské soutěži není nekalosoutěžením jednáním podle § 2976 odst. 1 o. z. To platí i v případě, kdy takovou podmínku uplatní...

    Oddlužení, dokazování

    Doplní-li odvolací soud dokazování, nebo opakuje-li odvolací soud některé důkazy (včetně listinných), postupuje (má postupovat) v odvolacím řízení přiměřeně (§ 211 o. s. ř.)...

    Odpůrčí žaloba (exkluzivně pro předplatitele)

    Vyžaduje-li to povaha věci nebo okolnosti případu, lze o těch nárocích, které jsou samostatně projednatelné, vydat podle § 114b o. s. ř. kvalifikovanou výzvu k vyjádření samostatně....

    Prevenční povinnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Zvýšené požadavky na kontrolu vitality stromu lze klást na městskou a parkovou zeleň, u níž je vyšší předpoklad ohrožení lidí, zvířat i majetku, ale ani v těchto případech v...

    Valná hromada (exkluzivně pro předplatitele)

    Zásah do práv třetích osob nemusí být nutně spjat s usnesením valné hromady, o jehož neplatnosti soud rozhoduje (nemusí jít o práva tímto usnesením či v jeho důsledku získaná)....

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.