epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    19. 11. 2025
    ID: 118756upozornění pro uživatele

    DEAL MONITOR

    Přinášíme Vám přehled významných mandátů předních advokátních kanceláří. Tentokrát jsou reportovány mandáty advokátních kanceláří: A&O SHEARMAN, BAKER MCKENZIE, DRV LEGAL, DUNOVSKÁ & PARTNERS, EVERSHEDS SUTHERLAND, HAVEL & PARTNERS, JŠK a PRK PARTNERS.

    A&O SHEARMAN

    Advokátní kancelář A&O Shearman poskytovala poradenství společnosti AutoBinck Group N.V. při prodeji jejích českých a slovenských divizí Business Lease Group české společnosti ČSOB Leasing a slovenské společnosti ČSOB Leasing, které patří do skupiny KBC. Transakce v hodnotě přibližně 72 milionů eur odráží konsolidační trend na trhu operativního leasingu ve střední Evropě. Tým A&O Shearman zajištoval právní a strategické poradenství napříč několika jurisdikcemi. Transakční tým vedl seniorní advokát Jakub Čech s podporou advokáta Jana Spousty.  Aspekty nizozemského práva a strategické poradenství zajišťovala partnerka Katinka Middelkoop. Koordinaci přeshraniční právní prověrky měl na starosti advokát Martin Vykopal ve spolupráci s koncipientkou Alicí Lepesantovou a advokátkou Lenkou Letkovou z A&O Shearman Bratislava. Seniorní advokátka Ivana Halamová Dobíšková měla na starosti soutěžně právní aspekty transakce a daňové poradenství zajišťoval seniorní daňový poradce Michal Dušek. Dokončení transakce podléhá soutěžnímu schválení v obou zemích a dokončení prodeje se očekává v prvním čtvrtletí roku 2026.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

     

    BAKER MCKENZIE

    Advokátní kancelář Baker McKenzie poskytovala právní poradenství společnosti ČSOB Leasing, členu skupiny KBC, při akvizici 100% podílu ve společnostech BUSINESS LEASE s.r.o. a BUSINESS LEASE SLOVAKIA s.r.o. od skupiny AutoBinck v hodnotě 72 milionů EUR. Společnosti BUSINESS LEASE s.r.o. a BUSINESS LEASE SLOVAKIA s.r.o. poskytují operativní leasing pro firmy a profesionální služby v oblasti správy vozidel. Transakce podléhá schválení příslušnými orgány pro hospodářskou soutěž a její dokončení se očekává v 1. čtvrtletí roku 2026. Tým pražské kanceláře vedl partner Tomáš Skoumal, který na transakci spolupracoval se seniorními advokáty Michalem Simčinou a Michalem Malkovským, seniorní daňovou poradkyní Eliškou Komínkovou a dalšími členy týmu.

    Reklama
    Proces registrace ochranné známky EU (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    Proces registrace ochranné známky EU (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    20.11.2025 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Advokátní kancelář Baker McKenzie poskytovala právní poradenství lucemburské společnosti mateco při její úspěšné akvizici 100% podílu ve skupině SICO RENT, přední české společnosti zabývající se pronájmem pracovních plošin. Pražský tým Baker McKenzie vedl partner Tomáš Skoumal s podporou seniorních advokátů Michala Simčiny a Michala Malkovského a seniorní daňové poradkyně Elišky Komínkové.


    DRV LEGAL

    Nemovitostní tým naší advokátní kanceláře pod vedením vedoucího advokáta Václava Koubíka ve spolupráci s polskými kolegy z advokátní kanceláře KPMM Legal poskytoval právní poradenství investičnímu fondu Jet Industrial Lease v souvislosti s developmentem nového průmyslového areálu v polském Řešově. Náš tým se podílel zejména na vyjednávání transakční dokumentace s developerskou společností Panattoni a poskytoval související právní podporu týkající se tohoto projektu. Projekt bude probíhat ve dvou etapách a nabídne více než 42 000 m² pronajímatelné plochy. Jedná se o šestý projekt fondu Jet Industrial Lease v Polsku a zároveň o jedenáctou akvizici fondu od jeho založení v roce 2020. DRV Legal klienta dlouhodobě podporuje při realizaci jeho investičních záměrů a projektů.

    M&A tým DRV Legal pod vedením partnera Tomáše Rady ve spolupráci s advokátní koncipientkou Magdalenou Rozlívkovou poskytoval komplexní právní poradenství investičnímu fondu Jet Venture 1 při akvizici minoritního podílu v českém start-upu Boost.space, který vyvíjí platformu pro centralizaci firemních dat. Transakce se uskutečnila v rámci investičního kola v celkové výši 3 milionů eur. Jet Investment z celkové částky poskytuje 2 milionu eur a kromě Jet Investment do Boost.space vstupují také venture kapitálový fond Tachles VC a family office Gi21 Capital.

     

    DUNOVSKÁ & PARTNERS

    Tým DUNOVSKÁ & PARTNERS pro oblast fúze & akvizice poskytl komplexní právní poradenství ČSOB Advisory pro management společnosti Eurowagon (významný dodavatel přívěsových řešení pro evropské zákazníky) v projektu přeshraniční akvizice české a dánské společnosti ze skupiny Eurowagon formou management buy-out a v procesu restrukturalizace skupiny Eurowagon související s akvizicí. Součástí poradenství byl návrh a implementace nové korporátní struktury, due diligence, struktura transakce a příprava veškeré smluvní dokumentace s ohledem na regulatorní a jurisdikční aspekty vyplývající z přeshraničního charakteru transakce v rámci EU. Právní tým DUNOVSKÁ & PARTNERS vedli David Urbanec a Václav Mánek ve spolupráci s Alešem Hradilem.


    EVERSHEDS SUTHERLAND

    Advokátní kancelář Eversheds Sutherland poskytovala právní poradenství vlastníkům při prodeji 100% podílu ve skupině Sico Rent, přední české společnosti na pronájem pracovních plošin a stavebních strojů. Skupina Sico Rent působí na trhu více než 20 let a za dobu své existence vybudovala nejširší sortiment v České republice. Kupujícím byla společnost Statech, člen skupiny Quva se sídlem v Lucemburském velkovévodství, provozující obdobné služby po celé Evropě pod značkou Mateco. Právní poradenství zahrnovalo mimo jiné přípravu a vyjednávání transakční a další související smluvní dokumentace. Obě strany podepsaly smlouvu o prodeji a koupi podílů a transakce byla již vypořádána. Právní tým Eversheds Sutherland vedl partner Michal Hrabovský za podpory vedoucí advokátky Loly Florianové, seniorní advokátky Moniky Dubské a advokáta Dominika Smolky.

     

    GLATZOVÁ & CO.

    Advokátní kancelář Glatzová & Co. úspěšně zastupovala insolvenčního správce Hart & Partners, v.o.s., při konsolidaci majetku skupiny HELSKE v rámci majetkové podstaty HELSKE LIMITED, jejíž úpadek je řešen u Krajského soudu v Ostravě. Naše advokátní kancelář kromě klíčové mnohostranné dohody o narovnání pomohla uzavřít také mezivěřitelské dohody mezi zástupci nejvýznamnějších věřitelských skupin – investiční skupinou IFIS, slovinskou Sloinvest Recovery a společností Indebitum ze skupiny CMB. Na přípravě a vyjednání dohody se podílel tým kanceláře Glatzová & Co. ve složení Václav Žalud, advokát na pozici Counsel, a David Bečvář, advokátní koncipient.

     

    HAVEL & PARTNERS

    Poprvé se Tribunál Soudního dvora EU zabýval předběžnou otázkou týkající se českého daňového subjektu v oblasti spotřebních daní. Tým HAVEL & PARTNERS, který ve spolupráci se společností EKP Advisory zastupuje klienta ve sporu o osvobození od spotřební daně z lihu u lihových aromat určených k dochucování potravin a nealkoholických nápojů, uspěl u Tribunálu, který vyslyšel argumenty týmu a dal mu za pravdu při výkladu čl. 27 odst. 1 písm. e) směrnice Rady o spotřebních daních. Předmětem sporu byla otázka zdanění lihových aromat prodávaných v minibalení, která se používají k dochucování potravin a nealkoholických nápojů, jejichž objem alkoholu nepřesahuje 1,2 % objemových. Česká celní správa a následně i Městský soud v Praze odmítly přiznat společnosti vyrábějící tato aromata osvobození od spotřební daně z lihu, který tyto výrobky obsahují. Klient aromata prodával jak konečným spotřebitelům, tak dalším subjektům, zejména obchodním řetězcům, k dalšímu prodeji. Dle celní správy byl problém právě v prodeji minibalení aromat obchodním řetězcům, které samy aromata neužívaly, tj. nespotřebovávaly k výrobě potravin a nealkoholických nápojů, ale přeprodávaly je konečným spotřebitelům. Tím nebyly splněny podmínky v zákoně o spotřebních daních a nemohlo být tak celní správou přiznáno osvobození od spotřební daně z lihu obsaženého v těchto aromatech. Věcí se následně zabýval Nejvyšší správní soud, který na základě argumentace právního týmu HAVEL & PARTNERS v čele s vedoucím advokátem Martinem Pechou, předložil Tribunálu předběžnou otázku, zda “je podmínění osvobození přísad (lihových aromat spadajících pod KN 3302 10) tím, že tato aromata byla prokazatelně užita k výrobě potravin a nealkoholických nápojů, jejichž obsah alkoholu nepřesahuje 1,2 % objemových, a nikoli pouze k tomuto účelu určena, slučitelné s povinností členského státu uplatňovat osvobození od daně stanovené v čl. 27 odst. 1 písm. e) směrnice [92/83]?” Česká právní úprava podmiňovala osvobození lihu obsaženého v aromatech od spotřební daně tím, že tato aromata musí být prokazatelně užita k výrobě potravin a nealkoholických nápojů, jejichž obsah alkoholu nepřesahuje 1,2 % objemových. Tribunál konstatoval, že taková úprava je v rozporu se směrnicí Rady EU o spotřebních daních. Podle Tribunálu je podstatný účel užití aromat, a nikoliv to, zdali byla aromata prokazatelně užita k výrobě potravin a nealkoholických nápojů, jejichž obsah alkoholu nepřesahuje 1,2 % objemových. Nyní bude na Nejvyšším správním soudu, aby na základě rozsudku Tribunálu v dané věci rozhodl. „Rozsudek Tribunálu představuje jisté zadostiučinění nejenom pro klienta, ale také pro právní tým HAVEL & PARTNERS, který tomuto sporu s klientem věnoval značné úsilí. I když se na začátku zdálo, že případ nemá s ohledem na již existující negativní judikaturu Nejvyššího správního soudu v obdobné věci šanci na úspěch, věřili jsme v naši precizní argumentaci, kterou Tribunál nyní vyslyšel. Jeho rozhodnutí dokládá, že česká právní úprava byla v rozporu s unijním právem, což český zákonodárce již reflektoval novelou zákona o spotřebních daních,“ komentuje úspěch u Tribunálu Martin Pecha, vedoucí advokát HAVEL & PARTNERS.

    HAVEL & PARTNERS připravila pro Městskou část Praha 1 nové Zásady spoluúčasti investorů na rozvoji území. Zásady stanoví jasná a férová pravidla pro velké investice a poskytují jistotu jak městské části, tak soukromým investorům. Kancelář tak opakovaně potvrdila své přední postavení v oblasti přípravy a schvalování zásad a vzorových plánovacích smluv. Na komplexním právním poradenství se pod vedením partnera kanceláře Františka Korbela podíleli vedoucí advokát Tomáš Kalenský a advokátka Petra Gabrhelová. „Děkujeme Městské části Praha 1 za projevenou důvěru. Jasně nastavená a předvídatelná pravidla pro spolupráci s investory přispívají k transparentnímu rozhodování samosprávy, posilují důvěru občanů i investorů a urychlují přípravu projektů. I proto doporučujeme přijetí podobných zásad všem obcím a městským částem, nejen těm, které plánují větší stavební rozvoj svého území,“ uvedl František Korbel, partner HAVEL & PARTNERS. Zásady byly připraveny s ohledem na veřejnoprávní povahu plánovacích smluv, tedy v souladu s novým stavebním zákonem. Týkají se pouze investičních záměrů, které nevyžadují změnu územního plánu Hlavního města Prahy. Vycházejí z Metodiky spoluúčasti investorů na rozvoji Hlavního města Prahy, kterou kancelář dříve vypracovala pro hlavní město, a zajišťují tak obdobný a předvídatelný postup i na úrovni městských částí. Součástí dokumentu je vzorová plánovací smlouva a pravidla pro výpočet investičního příspěvku. Specifikem Prahy 1 je úbytek bytového fondu, proto zásady zvýhodňují bytové projekty nižší sazbou příspěvku oproti nebytovým projektům a zároveň jasně deklarují, že městská část nepodporuje přeměnu bytů na nebytové prostory. 

     

    JŠK
     
    Advokátní kancelář JŠK poskytla právní poradenství majitelům předního českého výrobce průmyslového kovového nábytku a chytrých úložných systémů, společnosti ALFA 3, při prodeji menšinového podílu fondu BHS Private Equity Fund.Společnost ALFA 3, s.r.o. si za téměř 25 let vybudovala pozici předního vývojáře, výrobce a dodavatele chytrých úložných řešení používaných v e-commerce, logistice, kancelářských prostorách i průmyslovém prostředí. Věnuje se také výrobě kovového nábytku ve formě šatních a dílenských skříní, nabíjecích skříní pro elektrokola i elektroniku. Společnost vlastnila čtveřice majitelů, kteří budou pokračovat ve svých rolích akcionářů i ve vedení společnosti. Tato investice představuje významný krok v růstové strategii společnosti, zaměřené na rozšíření působnosti na českém i mezinárodním trhu, s vizí stát se uznávaným evropským lídrem, který propojuje kvalitu, inovace a design s udržitelností. BHS Private Equity Fund je etablovaným českým fondem soukromého kapitálu a Versute Investments a.s. je investiční a poradenskou společností, která je jeho manažerem. Fond se zaměřuje především na malé a střední podniky v České republice a na Slovensku a primárně spolupracuje s podniky v tradičních odvětvích ekonomiky. Právní tým JŠK vedl partner Tomáš Doležil za významné podpory advokáta Jana Koprnického v exekutivní roli. Transakční poradenství prodávajícím poskytli Lubomír Dugovič a Jan Slabý ze společnosti ECOVIS Corporate Finance CZ s.r.o.


    PRK PARTNERS

    Kancelář PRK Partners poskytla úspěšné právní poradenství společnosti Gold Cup Electric Co., Ltd., veřejně kótovanému čínskému výrobci drátů a kabelů, při akvizici její první evropské výrobny. Naše služby zahrnovaly komplexní právní prověrku nabývaného aktiva, vyjednávání transakční dokumentace, strukturování kapitálových příspěvků společníků a analýzu dostupných investičních pobídek. Dokumentace byla podepsána v srpnu 2025 a akvizice byla dokončena v říjnu 2025. Na transakci se podíleli partneři Roman Pečenka a Jan Kohout, associate partner Shiyang Zhang a advokátka Karolína Křešová. 


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (sar)
    19. 11. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • DEAL MONITOR
    • Fotbaloví agenti vs. FIFA ve světle stanoviska generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • DEAL MONITOR
    • Reakce na článek: Komentář – smutná realita výmazů exekutorského zástavního práva z katastru nemovitostí
    • Povinnost zajištění gramotnosti dle AI Aktu a její naplňování v praxi
    • DEAL MONITOR
    • Blíží se konference Next Gen Law Forum 2025
    • Vyhoření. Z jiné perspektivy
    • DEAL MONITOR
    • Vymezení zadávacích podmínek na veřejnou zakázku v oblasti zdravotnictví

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 20.11.2025Proces registrace ochranné známky EU (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 20.11.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 21.11.2025Od obalu po původ zboží: EU regulace a retail 2025 (online - živé vysílání) - 21.11.2025
    • 28.11.2025Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 28.11.2025
    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Porušení zásady presumpce neviny orgány činnými v trestním řízení a náhrada škody za nezákonné trestní stíhání
    • Odčinění nemajetkové újmy v souvislosti se zásahem do pověsti právnické osoby
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Vývoj jednání G7/OECD/USA v oblasti Pillar Two
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Péče o dítě
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování
    • Použití cenového minima při hodnocení nabídek ve veřejné zakázce
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu

    Soudní rozhodnutí

    Kontakt rodiče s dětmi

    Obecné soudy poruší práva rodiče na rodinný život a na péči o děti a jejich výchovu zaručená čl. 10 odst. 2 a čl. 32 odst. 4 Listiny základních práv a svobod, pokud vyloučí zcela...

    Péče o dítě

    Stát má pozitivní povinnost zajistit nejen vydání rozhodnutí upravujícího poměry k nezletilým dětem, ale i jeho faktický výkon; soudy jsou proto povinny aktivně využívat dostupné...

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    V řízení o žádosti obviněného o bezplatnou obhajobu podle § 33 odst. 2 trestního řádu je třeba majetkovou potencialitu obviněného hodnotit na základě konkrétních a aktuálních...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Nebylo-li rozhodnutí trestního soudu, v jehož důsledku dochází k pravomocnému zproštění obžaloby, při vyhlášení odůvodněno, šestiměsíční subjektivní promlčecí lhůta k...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy se dopustí nepřípustné svévole, pokud odkáží poškozeného v trestním řízení s nárokem, který byl v trestním řízení spolehlivě prokázán, na občanskoprávní řízení.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.