epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    15. 5. 2012
    ID: 83095

    Katarské právní fórum

    eFocus

    Jak zajistit v jednotlivých jurisdikcích vládu práva - právní stát se všemi jeho atributy? To byla ústřední otázka konference s názvem Qatar law forum 2012. Reportáž přímo z místa připravila JUDr. Iva Šťavíková Řezníčková.

     
    Právníci z více než 60 zemí se první květnový víkend sešli v hlavním městě Kataru, Dauhá na konferenci Qatar law forum 2012, která se konala pod patronací Jeho Výsosti šejcha Hamad bin Khalifa Al-Thani – emíra státu Katar.

    První den byl věnován příspěvkům mladých právníků a advokátů z 23 států včetně Kataru. Úvodní slovo patřilo Tobymu Brownovi (advokát v právní kanceláři South Square v Londýně, předseda mezinárodního výboru poradců v projektu Africké věznice), který na fóru zaštítil účast mladých talentů.  „Je velmi důležité, že nová generace profesionálů v oblasti práva si uvědomuje význam principu právního státu a bude tento princip prosazovat při výkonu právnické profese,“ zahájil svůj příspěvek. Mizan Abdulfouf (advokátní koncipient v právní kanceláři South Square v Londýně, člen správní rady Londýnského muslimského centra) v diskusi uvedl: „Pokud svět nebude ovládán konflikty, ale principem vlády práva, pak by mělo být naším zájmem zajistit každému člověku stejný přístup k právu bez ohledu na to, jestli je chudý, nebo bohatý.“

    Druhý den fóra otevřel vážený Lord Woolf of Barnes (soudce Katarského mezinárodního soudu a centra řešení sporů) a krátkým projevem přispěl také předseda vlády a ministr zahraničních věcí, Jeho Excelence šejch Hamad bin Jassim bin Jabr Al Tahni. Prvním tématem programu byla otázka boje s korupcí – vláda práva a ekonomický, politický a společenský rozvoj. Druhým aktuálním tématem byl právní stát a arabské jaro. Jednotliví panelisté označili korupci, neexistenci právního státu, tyranii, a nedostatečnou participaci lidu na výkonu moci za příčiny demonstrací v jednotlivých arabských zemích. Abdulhafeedh Ghoga (mluvčí Dočasné národní přechodné rady) řekl: „Toužíme vytvořit občanskou společnost, stát s dělbou moci a nezávislým soudnictvím.“ Jordan Ryan (ředitel Úřadu pro krizovou prevenci a obnovu, OSN) zdůraznil, že příčinami frustrace mezi občany je absence ochrany lidských práv, špatné životní podmínky a nedostatek přístupu ke vzdělání a k soudům. Dr. Hassan Al Sayed (soudce Katarského mezinárodního soudu a centra řešení sporů, profesor veřejného práva na Univerzitě v Kataru) se podíval na rok arabského jara z jiného úhlu pohledu - označil toto období za rok změn arabských ústav. Připomněl, že většina arabských států (Omán, Katar, Jemen, Bahrajn, Maroko) přijala dodatky k ústavám nebo své ústavy změnila. Lord Phillips (předseda Nejvyššího soudu Spojeného království) uzavřel debatu slovy „arabské jaro je projevem revolty lidu proti vládě“.

    Katarské právní fórum

    Odpoledne se konaly 4 konkurenční debaty. Zvolila jsem téma „rovný přístup k právu“, které se nabízelo jako téma přímo navazující na dopolední část. Debatu zahájil Michael Napier (vedoucí právní kanceláře Irwin Mitchell (2012), advokát pro bono, bývalý předseda právního spolku Anglie a Walesu) s provokativním vtipem„ Právo je přístupné všem lidem stejně jako hotel Ritz,“ a položil dvě otázky: Je rovný přístup k právu jedním z prvků charakterizující právní stát a proč? Jak zajistit přístup k právu všem včetně žen, lidem s nízkými příjmy, tělesně postiženým? Velmi živé publikum vznášelo své dotazy či poznatky. Cenným komentářem přispěla Nada Abdelsater – Abusamra (partnerka právní kanceláře Raphaėl & Associés ): „ Nemůžeme mluvit o právním státu tam, kde ženám není poskytnuta ochrana před domácím násilím, ve státě, kde jsou ženy nuceny ke sňatku, kde žena nemá právo založit spořicí účet svým dětem.“ Debata byla shrnuta s těmito závěry: 1) Přístup k právu je základním komponentem fungujícího právního státu. 2) Praktikující právníci by se měli zapojit do služeb pro bono a participovat tak na pomoci těm, kteří pomoc potřebují. 

    Pozdní odpoledne se diskutovalo téma „Role etiky a práva v oblasti financí“. Panelista Thomas Baxter (vedoucí ředitel ve Federální rezervní bance v New Yorku) shrnul důvody vzniku světové finanční a následné hospodářské krize. Pan Baxter vyčetl mezi příčinami finanční krize zlevnění peněz, obrovský nárůst riskantních hypoték, kumulaci finančních prostředků v bankovním sektoru a jejich nekvalitní zajištění. Pro mladé právníky pak byla zajištěna exkurze v Katarském mezinárodním soudu a centru řešení sporů. Fundovaným průvodcem byl Robert Musgrove (výkonný ředitel Katarského mezinárodního soudu a centra řešení sporů). Druhý den konference byl následně zakončen společnou večeří v moderním kulturním centru Kataru, Kataře.

    Poslední den fóra se soudci z několika zemí věnovali „roli mezinárodních soudů v podpoře principu vlády práva“. Hrair a Balian (ředitel programu Řešení konfliktů v Cartrově centru) uvedl v souvislosti s Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii: „Postavení zločinců před tento soud vrátilo všem obětem jejich lidskou důstojnost.“ Odpoledne opět následovaly 4 konkurenční debaty. Rozhodla jsem se pro téma týkajícího se alternativních způsobů řešení sporů (ADR), které je velmi aktuální i na půdě členských států EU. Z debaty vyplynulo, že řešení sporu mimosoudně, prostřednictvím mediátora, v arabském slova smyslu, je tomuto světu z historické zkušenosti mnohem bližší, než řešení sporů před soudem. V rámci příspěvků zazněla potřeba kvalitního vzdělání a vychování nových mediátorů a rozhodců, jejichž nedostatek způsobuje prodlužování doby pro vyřešení sporu. Tato situace pak negativně ovlivňuje mediaci a arbitráž. Rychlost řízení je totiž jednou z devíz tohoto procesu. Dále byl zdůrazněn význam důvěry účastníků v alternativní způsob řešení sporů. K budování této důvěry je pak nezbytné, aby spory byly rozhodovány vzdělanými, bezúhonnými a nezávislými mediátory či rozhodci.

    Qatar law forum lze nepochybně označit za jedinečnou událost a vstřícný projev vlády státu Katar k pořádání akce, kde byla umožněna debata mezi zástupci jednotlivých národů. Právě debata a interakce jsou dle mého názoru základem pro lepší pochopení rozdílných právních kultur a možné budoucí změny směřující k vyššímu standardu ochrany lidských práv.

    Více informací >>> zde.


    JUDr. Iva Šťavíková Řezníčková

    JUDr. Iva Šťavíková Řezníčková


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Iva Šťavíková Řezníčková
    15. 5. 2012

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o.
    • Náš náskok byl v odhodlání a ochotě riskovat
    • Na co se zaměřoval úřad pro ochranu osobních údajů při své kontrolní činnosti v roce 2020?
    • „Co nás čeká v právu ICT v roce 2021“
    • Rozhovor s Petrem Sprinzem
    • Odborný seminář: Závazky v novém občanském zákoníku
    • Odborný seminář: Smlouvy uzavírané se spotřebitelem v novém občanském zákoníku
    • Chambers Europe 2012: PRK Partners oceněna za nejlepší klientské služby
    • Nataša Randlová prominentním právníkem Chambers Europe
    • Ocenění soutěžněprávního týmu advokátní kanceláře Schönherr
    • Advokátní kancelář KŠB byla oceněna jako nejlepší národní právní firma v ČR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • K odpovědnosti státu za majetkovou a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné moci. Vyslovování konstatací porušení práva. Připomínka státního svátku 6. července
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • AI revoluce v právní praxi: 10 specializovaných kurzů, které změní váš způsob práce
    • Blanketní stížnost
    • Byznys a paragrafy, díl 13.: Vysílání zaměstnanců do zahraničí: Jak správně rozlišit služební cestu a režim vyslaného pracovníka
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?

    Soudní rozhodnutí

    Blanketní stížnost

    Krajský soud tím, že rozhodl před uplynutím konce stěžovatelem avizované lhůty pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti, a navíc v situaci, kdy odůvodnění stížnosti již...

    Blanketní stížnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Nepřihlédne-li stížnostní soud k odůvodnění stížnosti původně podané jako blanketní, ač měl odůvodnění v době rozhodování o stížnosti k dispozici, může porušit právo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle judikatury Nejvyššího soudu, spočívá-li rozsudek odvolacího soudu na posouzení vícero právních otázek, z nichž každé samo o sobě vede k zamítnutí žaloby, není dovolání...

    Exekutor (exkluzivně pro předplatitele)

    Funkce soudního exekutora je veřejnou funkcí. Proces obsazování exekutorského úřadu se tedy týká práva na rovný přístup k veřejným funkcím podle čl. 21 odst. 4 Listiny základních...

    Extrémní nesoulad mezi provedenými důkazy a skutkovými a právními závěry (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud ve své judikatuře ustáleně opakuje, že obecné soudy poruší právo účastníka na soudní ochranu, pokud učiní skutkové a právní závěry, které jsou v extrémním...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.