epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 6. 2013
    ID: 91595

    LAW FIT 2013: Přehodnoťme pojetí autorského práva na internetu!

    Tisková zpráva

    Dne 13. května 2013 se konal první ročník konference LAW FIT, nového projektu Fakulty informačních technologií ČVUT, jehož snahou je setkání významných osobností z oblasti jak práva, tak informačních technologií v České republice a jejich diskuse nad aktuálními problémy práva a informatiky. V letošním prvním ročníku účastníci konference diskutovali nad tématem odpovědnosti na internetu, a to ve čtyřech různých blocích.

    Jako panelisté se na konferenci setkali zástupci GTS Czech, Google Czech Republic, Centrum Holdings, AutoCont CZ, ČEZ, ORACLE Czech, advokátních kanceláří Baker & McKenzie, Kinstellar, Pelikán Krofta Kohoutek či Pokorný, Wagner & partneři, České protipirátské unie, Městského soudu v Praze, Policejního prezidia, Masarykovy univerzity a Hospodářských novin.

    Blok I: Porušování autorských práv sdílením děl na internetu

    Markéta Prchalová z České protipirátské unie v úvodu konference upozornila na nejnovější judikaturu českých soudů v oblasti embeddovaných odkazů. Poukázala například na usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 8 Tdo 137/2013, podle kterého je umístění embeddovaného odkazu na webovou stránku samostatným způsobem užití díla, a uživatel k němu potřebuje souhlas majitele autorského práva. V otázce, zdali je prosté stažení díla, které je chráněno autorským právem, pro osobní potřebu v rozporu se zákonem, jednoznačná odpověď na konferenci nepadla. Jedním z důvodů je aplikace interpretačně sporného tříkrokového testu na tuto situaci, jak naznačil Matěj Myška z Masarykovy univerzity. Hana Gawlasová z advokátní kanceláře Kinstellar pak rozpoutala debatu nad cenami hudby a filmů na internetu. Většina diskutujících se shodla, že legální zdroje hudby a filmů na internetu jsou nedostatečné a veřejnost vnímá jejich ceny jako nepřiměřené vysoké. Snížení cen a jednoduchá dostupnost děl mohou proto vést též ke snížení porušování autorských práv na internetu.

    LAW FIT 2013 - foto 1

    v úvodu vystoupila Markéta Prchalová, ředitelka ČPU

    Diskuse se soustředila též na provozovatele filesharingových serverů typu ulozto.cz. Právní zástupce poskytovatele tohoto serveru Matěj Vácha z advokátní kanceláře Pelikán Krofta Kohoutek důrazně odmítl tvrzení Markéty Prchalové z České protipirátské unie, že poskytovatelé využívají nesprávné implementace směrnice 2000/31/ES do českého zákona č. 480/2004 Sb. o některých službách informační společnosti, a fakticky provozují obchodní model založený na tom, že uživatelé těchto serverů stahují nelegální obsah. Jednou z možností, jak těmto situacím předcházet, je zavedení důkladných filtračních systémů, které monitorují nahrávaný obsah. Eva Martinicová z Google Czech o těchto systémech hovořila na příkladu systému Content ID, který je k dispozici držitelům autorských práv pro identifikaci videí tvořených jejich díly na Youtube. Jak uzavřel Zdeněk Kučera z advokátní kanceláře Baker & McKenzie a vyučující na FIT ČVUT, který konferenci předsedal: „diskutující se shodli, že současné pojetí autorského práva na internetu je příliš rigidní a je třeba jej přehodnotit směrem k pojetí liberálnějšímu.“

    Blok II: Odpovědnost internetových vyhledávačů

    Dalším tématem konference byla odpovědnost provozovatelů internetových vyhledávačů. Matěj Novák z Centrum Holdings upozornil na to, že vyhledávače dnes zásadním způsobem ovlivňují naše vnímání světa, neboť jsou „bránou do internetu“ a tedy prvním filtrem vyhledávaných informací. Podle Nováka ve většině zemí světa to je navíc jen jeden vyhledávač – Google, který má často tržní podíl přes 90 %. Jan Klesla z Hospodářských novin poukázal též na to, že Google dnes má dominantní postavení též jako předinstalovaná součást většiny mobilních telefonů. Upozornil i na množství internetové reklamy, kterou jsme obklopováni, a na dostupné statistiky, podle nichž je téměř polovina z ní reklama ve vyhledavačích. V této souvislosti Zdeněk Kučera připomněl judikaturu Soudního dvora Evropské Unie, podle které vyhledávače v případě čistě technické, automatizované a pasivní činnosti, spadají pod výjimku tzv. safe harbor a nemusí za své jednání odpovídat.

    Blok III: Trestněprávní aspekty odpovědnosti na internetu

    Třetí blok konference se zabýval trestněprávními aspekty odpovědnosti na internetu. Karel Kuchařík z Policejního prezidia informoval, že více jak 50% trestných činů v oblasti IT jsou podvody s tím, že se typicky nejedná o impulzivní, ale připravované trestné jednání s cílem se obohatit. V roce 2012 se škoda spáchaná těmito trestnými činy pohybovala v řádech 100 mil. Kč. Bohuslav Horký, místopředseda Městského soudu v Praze dodal, že i v těchto případech je třeba nezapomínat na zásadu subsidiarity trestní represe, a řadu případů je třeba řešit v rámci civilněprávního řízení. Michal Matějka z Baker & McKenzie připomněl, že od 1. ledna 2012 jsou za porušování autorského práva trestně odpovědné i právnické osoby a doporučil, aby společnosti v této oblasti vydaly vnitřní předpisy regulující užívání software zaměstnanci na firemních počítačích a aby zejména větší společnosti prováděly pravidelně softwarové audity. Na nedostatečný přistup společností k zabezpečení dat upozornil Milan Chromý z AutoCont CZ. Podle něj 80% uniklých dat odcizili zaměstnanci. Poukázal též na to, že Česká republika se nachází mezi 10 zeměmi světa s největším výskytem serverů hostujících malware.

    LAW FIT 2013 - foto 2

    nad autorskými právy na internetu diskutoval i advokát Petr Stoniš

    Blok IV: Odpovědnost při outsourcingu služeb v oblasti IT

    Závěr konference patřil odpovědnosti při outsourcingu služeb v oblasti IT. Spolupráci na velkém projektu při outsourcingu v IT představili Tomáš Ščerba z advokátní kanceláře Pokorný, Wagner & partneři a Jiří Sedlák z ČEZ. Zdůraznili zejména nutnost plánovat outsourcing v oblasti IT jako dlouhodobé řešení a to ve všech jeho aspektech a fázích a nikoli jen jako řešení spojené s funkcí a krátkodobými cíli konkrétního manažera. To podpořili i alarmující statistikou, že úspěšných projektů v oblasti outsourcingu IT je okolo 10-20%. Jiří Šebesta z GTS Czech například připomněl, že přesunutím svého provozu do cloudu se nelze zbavit odpovědnosti za licencování. Licenci je povinen pořídit si ten, kdo software užívá, a poskytovatel cloudu zpravidla pomůže správné licence zprostředkovat. Jiří Matzner, jednatel Oracle Czech, v závěru konference poukázal na problémy, které se mohou vyskytnout při přechodu na jiného poskytovatele cloudu.

    Konference LAW FIT se zúčastnilo 150 posluchačů z praxe v oblasti IT i advokacie a z řad studentů technických i humanitních vysokých škol. Účastníci konference měli možnost spoluvytvářet sdílené poznámky, které jsou ke stažení na adrese goo.gl/NezUm. Druhý ročník konference je plánován na jaro 2014.


    Zdeněk Kučera

    Zdeněk Kučera,
    advokát, Baker & McKenzie,
    vyučující Fakulty informačních technologií ČVUT


    Fotografie: Jiří Ryszawy, VIC ČVUT


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    Zdeněk Kučera
    4. 6. 2013

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Dentons radila Smartwings a ČSA při jejich prodeji turecké aerolince
    • BBH poskytovala poradenství PPF Real Estate při akvizici kancelářské budovy Telehouse v Praze
    • Jak správně nastavit holdingovou strukturu, chránit majetek a připravit předání další generaci
    • Zkušení advokáti Juraj Dubovský a Petr Vohnický se stávají partnery HAVEL & PARTNERS, kancelář zavádí i novou pozici Associate Partner
    • ROWAN LEGAL posiluje tým bankovního a finančního práva. Na pozici counsel nastoupil Jakub Jireš
    • Weinhold Legal jmenovala Terezu Hoškovou do pozice Associate Partner
    • JUDr. Aneta Průšová, Ph.D., posiluje pražský tým CEE Attorneys na pozici Senior Associate
    • EET 2.0 je na světě: od ledna 2027 budou podnikatelé evidovat i platby kartou a QR kódem
    • Co dělat, když do firmy přijde policie nebo AI způsobí škodu? Advokátní kancelář Chrenek, Toman, Kotrba spouští praktický právní institut
    • Firmy čekají na rok 2027, první povinnosti podle CRA ale přichází už teď v září. Dopadají i na produkty, které už jsou na trhu
    • Karin Pomaizlová posiluje IP tým Brichta & Partners jako Senior Counsel

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 13.10.2026Když přijde policie: součinnost společnosti – co musíte, co můžete a co raději nedělat (online - živé vysílání) - 13.10.2026
    • 14.10.2026Dokazování a důkazní břemeno v daňovém řízení (online - živé vysílání) - 14.10.2026
    • 14.10.2026AI v due diligence a nemovitostních transakcích (online - živé vysílání) - 14.10.2026
    • 15.10.2026EU regulace a retail (online - živé vysílání) - 15.10.2026
    • 15.10.2026Pracovní síla z Asie bez rizika: Osvědčené Filipíny a speciální vládní projekt Indonésie pro velké průmyslové podniky (online - živé vysílání) - 15.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Povinnost označovat obsah vytvořený AI – pravidla transparentnosti dle čl. 50 nařízení o AI
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • 10 otázek pro … Ludvíka Juřičku
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Kdo je tzv. dobrovolný zadavatel dle § 4 odst. 5 ZZVZ a jaké povinnosti na něj dopadají?
    • Petra Silovská: Firma si náborem ze zahraničí nekupuje loajalitu. Kupuje si službu
    • K navrhovanému zúžení definice závislé práce: uzavřený výčet znaků nadřízenosti a jeho meze
    • Papír nestačí: proč svěřenský fond bez rodinné ústavy dřív nebo později selže
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Když ve firmě zazvoní policie: Návštěva nemusí znamenat průšvih, fatální jsou ale chyby v první minutě
    • Povinnost označovat obsah vytvořený AI – pravidla transparentnosti dle čl. 50 nařízení o AI
    • Kauza fenky Asty: proč měl Nejvyšší soud pravdu, ministr spravedlnosti ne, a proč je teď řada na Sněmovně
    • Papír nestačí: proč svěřenský fond bez rodinné ústavy dřív nebo později selže
    • Smluvní modifikace důkazního břemene ve světle rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 94/2026 ze dne 27. 7. 2026
    • K navrhovanému zúžení definice závislé práce: uzavřený výčet znaků nadřízenosti a jeho meze
    • Kamery ve zdravotnictví pod lupou ÚOOÚ: Co přináší nové doporučení a jak se liší od obecné metodiky?
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Exekuce
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury

    Soudní rozhodnutí

    Odůvodnění rozsudku

    Odkáže-li Nejvyšší správní soud v odůvodnění rozsudku na judikaturu, aniž se vypořádá s novými relevantními argumenty, na které dosavadní judikatura nereaguje, poruší tím...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Snížení odměny advokáta podle § 12 odst. 4 advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 1. 2025, je třeba rozvrhnout poměrně (aritmeticky) mezi jednotlivé společně zastoupené...

    Vazební řízení

    Postupuje-li Nejvyšší soud podle § 265l odst. 4 trestního řádu, nesmí opomíjet ústavněprávní požadavky na rozhodování o vazbě. Je povinností Nejvyššího soudu slyšet...

    Vazební řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud vyjádření státního zastupitelství obsahuje relevantní argumentaci ke stížnostním námitkám obviněného a směřuje k ovlivnění soudního rozhodnutí ve vazebním řízení v...

    Veřejné prostranství (exkluzivně pro předplatitele)

    Jakkoliv mohl být v obsahu zaniklého soukromoprávního titulu, v minulosti uzavřeného mezi vlastníkem pozemku a obcí, pozemek označen za veřejné prostranství, zaniklá smlouva představuje...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.