epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    7. 1. 2016
    ID: 100050

    Recenze: Jaroslav Stránský a kolektiv: Důsledky subsidiarity nového občanského zákoníku v pracovněprávních vztazích

    eFocus

    V roce 2014 vzešla z pera autorů, kteří jsou zaměstnanci a doktorští studenti Katedry pracovního práva a sociálního zabezpečení Masarykovy univerzity v Brně, publikace s názvem Důsledky subsidiarity nového občanského zákoníku v pracovněprávních vztazích. Vedoucím autorského kolektivu je JUDr. Jaroslav Stránský, Ph.D., který působí jako odborný asistent na výše zmíněné katedře a je autorem či spoluautorem celé řady odborných textů a publikací týkajících se právě vztahu občanského a pracovního práva[1].

    Recenzovaná publikace na svých 199 stranách obsahuje seznam autorů jednotlivých kapitol, úvod a 10 kapitol, z nichž poslední dvě tvoří shrnutí v angličtině (summary) a seznam literatury a dalších zdrojů.

    V úvodu si kniha klade za cíl mimo jiné „vyjít ze současné podoby právní úpravy a podrobit zkoumání otázky související s podpůrným použitím občanského zákoníku v pracovněprávních vztazích v rovině obecné i zvláštní“. V prvé kapitole publikace čtenáři přibližuje vývoj vztahu pracovního a občanského práva. Tento vývoj je vysvětlen jasně a přehledně a historický exkurz neopomíjí ani přelomový nález Ústavního soudu České republiky ze dne 12. 3. 2008, sp. zn. Pl ÚS 83/06, který měl za bezprostřední následek nahrazení delegace občanského práva jeho subsidiaritou. Dále se v podkapitolách této kapitoly čtenář seznámí s obecnými principy vztahu pracovního a občanského práva včetně zákazu aplikace některých občanskoprávních institutů v pracovněprávních vztazích či srovnání delegace a subsidiarity z hlediska zvláštností pracovního práva.

    Tuto „obecnou kapitolu“ považuji za klad této publikace, jelikož čtenáře mile a nenásilně uvede do problematiky v historických souvislostech a čtenář pak má usnadněnou práci v dalších, již specifičtějších, kapitolách.

    Následující kapitoly se zaměřují na propojení konkrétních institutů občanského zákoníku[2] a zákoníku práce[3] a důsledků jejich aplikace. Toto propojení je čtenáři představeno jasně a výstižně, bez toho, aby se autoři omezovali na suchý popis změn v důsledku rekodifikace soukromého práva. Čtenáři jsou tyto „novinky“ podány v souvislostech a s odkazy na daná ustanovení právních předpisů. Jednotlivé kapitoly jsou pak psány čtivě, uspořádány od obecného ke konkrétnímu a dobře vysvětlující různé aspekty subsidiárního použití občanského zákoníku v pracovněprávních vztazích.

    Dalším nesporným kladem této publikace je i to, že se neomezuje toliko na vztah občanského zákoníku k individuálním pracovněprávním vztahům, ale celá jedna kapitola je věnována i důsledkům rekodifikace soukromého práva na kolektivní pracovněprávní vztahy.

    Oko a mysl čtenáře rozhodně potěší i to, že se na různých místech publikace vyskytuje i historické představení jednotlivých institutů (např. vývoj povinné školní docházky či exkurz do vývoje právní úpravy odměňování). Takovéto výpravy do vývoje právního pojmu, institutu či jeho právní úpravy považuji za přínosné, jelikož nelze izolovat platnou a účinnou právní úpravu od jejího vývoje, a jejich zařazení v této publikaci považuji za velmi obohacující.

    Další silnou stránkou tohoto díla je i to, že na určitých místech obsahuje komparaci české právní úpravy s jinou právní úpravou (např. porovnání české právní úpravy s polskou pokud je o vznik a zánik odborových organizací).

    Dle mého názoru se jedná o velice zdařilou publikaci, která rozhodně splnila svůj cíl prozkoumat změny v souvislosti s rekodifikací soukromého práva a subsidiárním použitím občanského zákoníku v pracovněprávních vztazích, a tak jistě potěší každého civilistu a snad i každého, kdo se jen náznakem o soukromé právo zajímá.
     

    Mgr. Michal Smejkal,
    doktorand na Katedře pracovního práva a sociálního zabezpečení Právnické fakulty Masarykovy univerzity, Brno


    --------------------------------------------------------------------------------
    [1] Namátkou lze jmenovat STRÁNSKÝ, Jaroslav, Vít SAMEK a Jan HORECKÝ. Nový občanský zákoník a pracovní právo. Praha: Sondy, s.r.o., 2014. 125 s. Paragrafy do kapsy. ISBN 9788086846521 nebo STRÁNSKÝ, Jaroslav. Nový občanský zákoník v pracovněprávních vztazích. Souvislosti podpůrného použití. Sondy Revue, Praha: SONDY, s.r.o., 2013, XXIII, č. 6, s. XVII-XX. ISSN 1802-906X.
    [2] Zákon č. 89/2012, občanský zákoník.
    [3] Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů.


    Důsledky subsidiarity nového občanského zákoníku v pracovněprávních vztazích
    STRÁNSKÝ, Jaroslav, Zdeňka GREGOROVÁ, Milan GALVAS, Jan HORECKÝ, Lukáš HORŇÁK, Nelly SPRINGINSFELDOVÁ, Martin ŠMÍD a Vojtěch KADLUBIEC.
    1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2014. 199 s. ISBN 9788021077294.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Michal Smejkal
    7. 1. 2016

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Byznys nechce stroj na smlouvy. Chce advokáty, kterým může důvěřovat
    • Růst cen v rakouských lyžařských regionech: proč se Alpy neřídí logikou běžného rezidenčního trhu
    • Význam specializovaného vzdělávání v oblasti obchodního práva v době rostoucí regulatorní náročnosti podnikání
    • Lukáš Vacek a Peter Perniš novými vedoucími advokáty Aegis Law
    • endors staví advokacii na pozornosti již deset let. Výročí oslaví 10 událostmi pro klienty
    • Mezinárodní advokátní kancelář bpv BRAUN PARTNERS slavila 20 let
    • Prémiový rezidenční komplex Bakers Court přináší na realitní trh komfortní bydlení s 5* službami
    • ESG Simple jako praktická opora pro ESG reporting malých a středních podniků
    • Partner BBH Tomáš Sedláček obdržel prestižní ocenění „Lawyer of the Year“ na IFLR Europe Awards 2026 v Londýně
    • LEAGLE.ONE: Kdo pomůže dětem vybrat správnou cestu, když dnešní profese zítra nemusí existovat?
    • Jindřich Fuka novým advokátem Aegis Law

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Presumpce neviny
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • Právní důsledky aplikace českého sociálního zabezpečení při absenci výjimky dle čl. 16 nařízení (ES) č. 883/2004
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Dělení, převod a přechod podílu v s.r.o.
    • Náhrada škody
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Presumpce neviny
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Právní průvodce českou krajinou
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    Škoda způsobená kombajnem při otáčení a couvání (manévrování) na poli je vyvolána zvláštní povahou provozu motorového vozidla ve smyslu § 2927 o. z.

    Podílnictví

    Spáchání zdrojového (tzv. predikativního) trestného činu bylo podmínkou a současně jedním ze znaků objektivní stránky trestného činu podílnictví podle § 214 tr. zákoníku, ve...

    Advokátní tarif

    Maximální zvýšení odměny za úkon právní služby podle § 12 odst. 1 advokátního tarifu (na trojnásobek základní sazby) je podmíněno jeho mimořádnou obtížností. Tak tomu bude...

    Presumpce neviny

    Presumpce neviny (čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod) i další ústavní garance obviněného platí bezvýjimečně a v plném rozsahu pro veškeré trestné činy včetně...

    Domácí násilí (exkluzivně pro předplatitele)

    Neaplikuje-li obecný soud v řízení o návrhu na vydání předběžného opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí účinnou právní úpravu § 400 a násl. zákona o zvláštních...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.