epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    1. 9. 2025
    ID: 119488upozornění pro uživatele

    10 otázek pro ... Moniku Novotnou

    JUDr. Monika Novotná je pražská advokátka v advokátní kanceláři Rödl & Partner a od roku 2019 místopředsedkyně představenstva České advokátní komory (ČAK). Ve své kariéře se vypracovala na přední pozici v advokacii, specializuje se zejména na daňové, správní a zdravotnické právo. Postupně si vybudovala specializovaný tým – v pražské pobočce Rödl & Partner vede oddělení daňového práva a daňového poradenství a rovněž zastává funkci vedoucí pracovní skupiny pro spornou agendu. V rámci vedení Komory se Monika Novotná zaměřuje především na ekonomické otázky chodu Komory a na legislativní činnost v oblasti veřejného práva. Aktivně tedy připomínkuje návrhy zákonů dotýkajících se justice a advokacie a dohlíží na finanční hospodaření ČAK. Vede rovněž odbornou sekci ČAK pro veřejné právo (tj. koordinuje aktivity Komory v oblastech správního a ústavního práva). Působí také jako zkušební komisařka.

    1. Co máte na své práci nejraději?
    Tím hlavním důvodem, proč jsem se po fakultě rozhodla pro advokacii, byla moje potřeba pomáhat konkrétním klientům v obtížné životní situaci. Druhým důvodem je to, že advokacie určitě není jednotvárná. Potkávám se se spoustou různých klientů a každý potřebuje něco jiného. Tak, jak se vyvíjí společnost, rozvíjí se (a někdy bují) právo, judikatura a vyvíjí se i potřeby klientů, pokud jde o právní poradenství. Tento vývoj brání tomu, aby advokáti a právníci obecně, ustrnuli. Pořád máme, co se učit a co předávat dál.
     

    2. Největší pracovní úspěch?
    To je složité, nikdy jsem o žádném svém úspěchu neuvažovala v kategorii „největší“. Určitě je úspěchem ocenění Právník roku v oboru finančního práva, toho si velmi vážím. Ale těší mě každý úspěch v obtížném soudním sporu, nejen pro osobní uspokojení, že se mi něco podařilo, ale spíš pro ten pocit, že jsem nějak přispěla k dosažení spravedlnosti nebo obecně se mi podařilo něco, co je dobré. Z tohoto pohledu vnímám jako úspěch repatriaci čtyř českých mladíků z Demokratické republiky Kongo, kteří tam jeli na pracovní cestu a jejich zaměstnavatel je tam nechal bez kontaktů a bez prostředků. Protože současně dlužil i konžským zaměstnancům, nechtěli naše mladíky pustit domů a prakticky je tam věznili. To bylo hodně dramatické a byla jsem moc ráda, když se dostali domů.
     

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    3. Kdo nebo co nejvíce ovlivnilo Váš profesní život?
    V první řadě E. S. Gardner, já jsem opravdu chtěla být Perry Mason v sukních a moc mě zklamalo, že u českých soudů se nevedou křížové výslechy. Obecně jsem měla štěstí na právníky, se kterými jsem se v životě potkala. Před fakultou jsem dělala rok zapisovatelku na obvodním soudu u JUDr. Vladimíra Krále, to bylo mé první setkání s trestním právem v praxi, potom to byl pan JUDr. Mandák, který mi dělal oponenta k diplomce a pomohl mi do advokacie, samozřejmě můj první školitel, pan JUDr. Zdeněk Dítě a vůbec advokáti z Advokátní poradny č. 2 nebo pan prof. Milan Bakeš, u kterého jsem pokračovala v koncipientské praxi poté, kdy se rozpadlo Městské sdružení advokátů, Zdeněk Dítě odešel soudit rehabilitace a pan profesor si založil advokátní kancelář.
     

    4. Je nějaký zákon, který byste nejraději zrušila?
    Těch by určitě bylo více, je spousta zákonů, které nepotřebujeme. Obecně mi vadí přílišná regulace a zbytečná restrikce, byť je často nesena dobrými úmysly. Přiznám se, že třeba nemám ráda předpisy AML. Obecně naprosto souhlasím s tím, že je v zájmu společnosti bránit praní špinavých peněz, ale silně pochybuji, že v tomto směru mají předpisy o AML nějaký zásadní praktický dopad. Spíše jde o byrokratické povinnosti, které plní ti poctiví.
     

    Reklama
    Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025
    Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025
    2.9.2025 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    5. Knížka, kterou jste četla naposled?
    Přiznám se, že ve volných chvílích čtu především beletrii, nejsem ten typ, co si večer sedá k odborné publikaci a snaživě si ji podtrhává. Takže to byl Hladový hrob od Roberta Galbraitha, což je pseudonym J. K. Rowling. Úžasně v něm popisuje, jak snadné je podlehnout vymývání mozků v sektě a jak obtížné je potom vrátit se do normálního života. A moc se těším na Slepé cesty Kateřiny Surmanové, to je moje oblíbená česká autorka. Nejen, že píše strhující příběhy, ale má úžasný jazyk a její knížky se opravdu čtou jedním dechem.
     

    6. Ideální dovolená?
    Tak především na místě, kde se dobře vaří – tento požadavek mám od té doby, co jsme byli na dovolené v Grónsku. V létě moře a sluníčko, v zimě zasněžené hory nebo naše chalupa na Modravě – ale vždycky s lidmi, se kterými si rozumím a se kterými mě to baví. 


    7. Který předmět byl na studiích Vaším nejoblíbenějším a proč? A který jste naopak neměla ráda vůbec?
    Když to vezmu přes základní školu a gympl, tak to byla čeština, hlavně literatura. Vyrůstala jsem v 70. a 80. letech a literatura, hlavně ta „zakázaná“, byla takovým ostrůvkem svobody. Sice se nově nevydávala, ale mezi lidmi stále kolovala. Na fakultě to bylo jednoznačně trestní právo, to je vždycky takové malé drama. Také jsem po dokončení studia v r. 1989 s trestními obhajobami začínala a bavilo mě i v praxi. Jenže pak se mi narodil syn, a to se obtížně jezdí za klienty po věznicích. Začala jsem se tedy více věnovat daňovému právu, přišlo mi to podobné v tom, že také na jedné straně stojí osamocený poplatník, který nemá než toho svého advokáta, a na druhé straně stát s celým aparátem. A pokud jde o ten nejméně oblíbený a naprosto zbytečný předmět – tak to byl celý marxismus leninismus, ať šlo o komunistické dějiny, ekonomii, filozofii nebo ideologii.
     

    8. Který zákon považujete za nejzdařilejší?
    Listinu základních práv a svobod. A také Hlavu I. občanského zákoníku, to je takové až poetické čtení, že každý má přirozené právo brát se o vlastní štěstí a štěstí své rodiny. Jen mě mrzí, že se soudní praxe soustřeďuje spíše na ta další konkrétní ustanovení a základní zásady v hlavě první jsou trochu opomíjené.  Přitom rozsudky opřené o hlavu první se tak hezky čtou.
     

    9. Zážitek z praxe, který Vám nejvíce utkvěl v paměti?
    Vždycky jsou to okamžiky, když něco děláte poprvé. Takže já si budu pořád pamatovat ten stažený žaludek, se kterým jsem šla poprvé k soudu, bylo to rozvodové řízení. Protistranu zastupovala paní JUDr. Plzáková, a když mě viděla takovou lehce rozklepanou, v klidu ke mně přišla a pečlivě a srozumitelně mi vysvětlila, kam si mám sednout, kdy mám mluvit, jak se oslovuje soud, že musím vstát a všechno ostatní. Dodnes to vnímám jako obrovský projev solidarity a sounáležitosti v advokacii, i když pro ni to bylo zjevně něco zcela samozřejmého. A snažím se vystupovat ve vztahu ke svým mladým kolegyním a kolegům stejně, jako ona kdysi ke mně.
     

    10. Jací lidé Vás nejvíce dokáží rozčílit?
    Ten typ přezíravých a nadřazených lidí, kteří sice nemají žádné znalosti, ale odněkud získali pocit, že všechno znají, všechno vědí a do všeho mohou mluvit. O co méně toho vědí, o to hlasitěji se projevují. A pak samozřejmě nemám ráda lidi agresivní a nezdvořilé. Ačkoli se může zdát, že mě konflikty živí, ráda je nemám ani v profesním, ani v soukromém životě.


    A bonusová

    11. Kde se vidíte za 10 let?
    Jako babička obklopená šikovnými vnoučaty (na která zatím čekám).


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (sar)
    1. 9. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • 10 otázek pro ... Moniku Novotnou
    • 10 otázek pro ... Ľuboše Fojtíka
    • 10 otázek pro ... Valerii Cermanovou
    • 10 otázek pro ... Adama Šimice
    • 10 otázek pro ... Marii Timoščukovou
    • 10 otázek pro ... Jana Malého
    • 10 otázek pro ... Pavlu Krejčí
    • 10 otázek pro ... Martina Bendíka
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • 10 otázek pro ... Jana Kohouta
    • 10 otázek pro ... Jana Havla

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025
    • 03.09.2025Korporace – rozdělování zisku a jiných vlastních zdrojů v kapitálových společnostech (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 03.09.2025NIS2 a nový zákon o kybernetické bezpečnosti: praktický průvodce povinnostmi a implementací (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 04.09.2025Jak na řízení o kasační stížnosti (online - živé vysílání) - 4.9.2025
    • 09.09.2025Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • 10 otázek pro ... Moniku Novotnou
    • Smlouva uzavřená mezi studentem a soukromou vysokou školou jako smlouva spotřebitelská – nález Ústavního soudu ze dne 5. února 2025, sp. zn. IV. ÚS 2093/24
    • Vyhoření. Z jiné perspektivy
    • Nárok na pobídkovou složku mzdy podmíněný dodržováním pracovních povinností a její krácení za jejich nedodržování
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu
    • GDPR 2.0: Jednodušší regulace pro odvážnou a konkurenceschopnou Evropu?
    • Mobilizace ozbrojených sil v ČR a postavení odmítačů boje: právní analýza a návrhy legislativních úprav
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Právní aspekty přechodu z OSVČ na obchodní společnost: Strategický krok pro vaše podnikání
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla
    • Novela trestního zákoníku
    • Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Nejvyšší soud o pohyblivé mzdě a pracovní kázni: Krácení nároku, nebo legitimní podmínka?
    • Neplatnost vydědění a její důsledky
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení

    Soudní rozhodnutí

    Zvýšení důchodového věku

    Povinností obecných soudů při posuzování zákonných náležitostí podání je vycházet z jejich (celého) obsahu, jak jim to v případě civilního řízení výslovně ukládá § 41 odst. 2 o. s. ř.

    Konsolidace veřejných rozpočtů; legislativní přílepky (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud se opakovaně vyslovil pro ústavněprávní pravidlo (příkaz), podle kterého nemůže pozměňovací návrh směřovat k samostatné zákonodárné iniciativě, a tedy musí mít...

    Správní soud a procesní pravidla

    Procesní pravidla řízení před správními soudy nemají být labyrintem plným nejasných odboček do slepých uliček, v němž se vlastní smysl soudní ochrany ztratí, nýbrž cestou, která...

    Vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle čl. 4 odst. 4 Listiny základních práv a svobod musí být při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod šetřeno jejich podstaty a smyslu, což nalézá svůj...

    Vzdělávání, náležitosti podání (exkluzivně pro předplatitele)

    Povinností obecných soudů při posuzování zákonných náležitostí podání je vycházet z jejich (celého) obsahu, jak jim to v případě civilního řízení výslovně ukládá § 41 odst. 2 o. s. ř.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.