Bývalý mluvčí ministra spravedlnosti se scházel s Pitrem

 

Někdejší mluvčí ministra spravedlnosti Pavla Němce (US-DEU) a nynější poradce šéfa ČSSD Jiřího Paroubka Petr Dimun se loni třikrát sešel s kontroverzním podnikatelem Tomášem Pitrem. Dvakrát se tak stalo, když Dimun ještě pracoval na ministerstvu.
Na schůzkách se podle jejich účastníků probírala možnost podání stížnosti pro porušení zákona ve prospěch Pitra, odsouzeného za daňové delikty. Takovou stížnost, která může zvrátit soudní rozhodnutí, přitom může podat pouze ministr spravedlnosti. Sám Dimun v tom nic špatného nevidí.
Například loni v únoru ale musel kvůli podobné schůzce s Pitrem odstoupit náměstek ministra spravedlnosti Jiří Vyvadil.
O schůzkách včera informoval Český rozhlas (ČRo) s tím, že už se o ně zajímá i policie.
"Pan Dimun se tvářil, že by mi možná byl schopný s tou žádostí pomoct, možná ode mě i očekával nějakou nabídku, ale nic takového jsem neudělal a ani z jeho strany žádný požadavek nezazněl, mluvili jsme pouze obecně," řekl včera Právu Pitr.
Dimun tvrdí, že Pitrovi žádné nadstandardní informace neposkytl a na ministerstvu v jeho kauze nijak neintervenoval.
(Pokračování na str. 4)

Bývalý mluvčí ministra...
(Pokračování ze str. 1)
Dimun se s Pitrem sešel dvakrát v létě ještě jako mluvčí ministerstva, potřetí pak v listopadu, tedy v době, kdy už za resort nevystupoval. Schůzky podle něj organizovala tehdejší Pitrova přítelkyně a dnes již bývalá reportérka TV Nova Jana Peterková, kromě ní a Pitra se jich účastnil i novinář MF Dnes.
O tom, že na schůzkách má být i Pitr, Dimun podle svých slov dopředu nevěděl. "Poprvé jsem to zjistil až na místě, po druhé na cestě. Vzhledem k přítomnosti nezávislého novináře jsem ale neměl důvod, abych odcházel," řekl Dimun.
Pitr však tvrdí, že Dimun o jeho plánované účasti na schůzkách dopředu vědět musel. "Nedokážu si představit, že minimálně v druhém případě by po předchozí zkušenosti s takovou schůzkou, organizovanou opět paní Peterkovou, souhlasil. Navíc pak bych neviděl důvod, proč by tam vlastně chodil," uvedl Pitr.
Peterková však ČRo uvedla něco jiného. "Mně bylo řečeno, že se panu Dimunovi podařilo zajistit nahrávky ze soukromí, kde jsme zachyceni já a pan Pitr, a že je tedy v mém zájmu vycházet jim vstříc, pokud nechci, aby se to objevilo v médiích," a dále pokračovala: "Posléze mi bylo panem Dimunem řečeno, že hlavním cílem bylo získat pana Pitra pro spolupráci, tzn., že on bude udávat třeba pana Krejčíře panu Dolejšímu (státní zástupce - pozn. red.) a oni mu za to zajistí beztrestnost. Vždycky bylo řečeno, že jsou jisté prostředky, jak zajistit stížnost pro porušení zákona ve prospěch pana Pitra a že takovéto prostředky on má vlastně k dispozici," tvrdila.
Dimun nicméně trvá na tom, že šlo o standardní pracovní setkání s novináři. "Na dotazy paní Peterkové ohledně možnosti podat stížnost pro porušení zákona jsem sdělil obecné informace, které jsem byl povinen jako mluvčí poskytnout. Interpretace pana Pitra a paní Peterkové jsou irelevantní a lživé," řekl Dimun. Dodal, že o schůzkách řekl i svému tehdejšímu nadřízenému. "Na rozdíl od pana Vyvadila jsem informoval pana ministra Němce, kterému jsem sdělil obsazení i obsah těchto schůzek," uvedl bývalý mluvčí.
Tomáš Kramár ze sdružení Proti korupci - Oživení však Dimunovo počínání kritizuje. "Podle mě tímto setkáním pan Dimun porušil pracovněprávní předpisy, minimálně mají nějaký etický kodex, ohrozil nestrannost ministerstva a tím pádem minimálně nějaký pracovněprávní postih by si zasloužil," řekl pro ČRo Kramár.

Foto popis: Petr Dimun


Zpracovatel: Anopress IT a.s.