epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    14. 12. 2007
    ID: 52113upozornění pro uživatele

    Chvála ne-poslušnosti

    Poslouchat zákon musí každý, řekl ministerský předseda se svatouškovským výrazem člověka, který ví, že s ním přece každý musí souhlasit, s důrazem na slovo musí.

     

    Skóre: 0.57
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 14.12.2007
    Nadpis: Chvála ne-poslušnosti
    Strana: 6
    Pořadí: 3
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Publicistika
    Autor: Erazim Kohák
    Ročník: 17
    Číslo: 291
    Náklad: 154466
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 14.12.2007 07:02
    Identifikace: DCPR20071214010030 cz
    Klíčová slova: právo (9x), zákonu (2x), zákon, změní zákon, zákoně, ústavě, zákony

     

    Poslouchat zákon musí každý, řekl ministerský předseda se svatouškovským výrazem člověka, který ví, že s ním přece každý musí souhlasit, s důrazem na slovo musí.
    Jeho strana s pomocí dvou přeběhlíků odhlasovala zákon, který podle některých kritiků dělá z lékařů hajzlbáby s košíčkem na dvoukoruny a z důchodců a nemocných hubené dojné krávy. V ústavě stojí, že občané mají právo na bezplatnou zdravotní péči, v zákoně stojí, že občané za ni musí u paní doktorky platit. Jenže zákon je zákon, tak Čecháčkové, neodmlouvat a poslouchat. Přece poslouchat musí každý!
    Jistě, jenže já mám zatrápeně dlouhou paměť. Pamatuji si mnoho příkladů, kdy lidé šli jako ovce a poslušně se podíleli na převelikých špatnostech, protože to přece je zákon. Pamatuji armádu, která poslušně ustoupila z hranic a pak se snažila bojovat holýma rukama v odboji. Viníme Beneše, ale proč vojáci neodmítli?
    Pamatuji lidi, kteří pak poslušně spolupracovali s mocipány za války, po válce, po Únoru, i tam, kde si to mocní nemohli vynutit, protože přece poslouchat musí každý. Pamatuji lidi, kteří se podíleli na zlé, ponižující diskriminaci na americkém jihu či na praktikách mccarthismu.
    Společným jmenovatelem byla poslušnost lidí, kteří tak poníženě poslouchali zákon, že své svědomí raději nechali doma. Za morální pokrok vděčíme těm neposlušným, kteří odmítli jít jako ovce a trpně se podílet na převelikých špatnostech, od Antigony po Masaryka a dál.
    Ono však nejde o poslušnost či ne-poslušnost. Úcta k zákonu je opravdu základem svobodného soužití, a zákony je třeba poslouchat. Jde spíš o to, zda poslouchat jako rab nebo jako svéprávný občan. Rab poslouchá otrocky. Rozkaz (potažmo zákon) jím prochází od pána přímo ke skutku. Pan hrabě poručil, konám, byť by mi kázal zabít otce nebo popřít své svědomí. Mé svědomí s tím nemá nic společného. Rozkaz jde přímo od ucha k ruce.
    Svéprávný člověk poslouchá jinak. Vyslechne rozkaz, zváží jej, klade si otázku, mohu poslechnout s čistým svědomím? Samozřejmě, tisíckrát odpovíme ano. Jenže znakem svobody je, že někdy potřebuji říci NE! - a řeknu to, abych si zachoval čisté svědomí. Tu jednám jako občan.
    Právo odmítnout, říci své NE!, je naprosto nezbytné pro svobodnou společnost. Představuje ochranu před omylností, před kterou člověka neochrání ani poslanecký mandát. Ten, kdo nese odpovědnost za věci veřejné, potřebuje počítat s poslušností, tedy se spoluprací občanů. Potřebuje ale také vědět, že pokud se zmýlí příliš nápadně, občané ho budou varovat svým NE!
    U nás tato pojistka občanským sebevědomím bohužel příliš nefunguje. Jsme již dlouho zvyklí sice remcat, ale poslouchat, jít jako ovce. Naše vlády odvykly naslouchání veřejnému mínění. Prokazuje to otázka umístění cizí základny na našem území. Občané znovu a znovu říkají NE!, ale vláda není ani ochotna se jich otázat v referendu.
    A teď tu máme zákon, který se mnoha odborníkům, včetně lékařů, jeví jako paskvil, ne-li přímo pokus o plošné vytunelování našeho zdravotnictví. Vláda snad očekává, že když nás trochu upovídá, trochu nám pohrozí, zas půjdeme jako ovce.
    Jsem rád, že se děje něco nečekaného. Že lidé poslouchají zákon jako svéprávní občané, ne jako rabi. Když se tak zachovají milióny, starých, nemocných i neomámených mladých, snad se změní zákon. Nebo vláda. Gándhímu se to povedlo. Proč ne nám?

    O autorovi: Erazim Kohák (Autor je filozof)


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    14. 12. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026
    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • 10 otázek pro … Tomáše Kadlece
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Vypořádací podíl
    • K vybraným aspektům Směrnice o transparentnosti odměňování
    • Výpovědní doba nově: Přežila smluvní ujednání o výpovědní době flexinovelu?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Výpovědní doba nově: Přežila smluvní ujednání o výpovědní době flexinovelu?
    • Dobré mravy jako krajní korektiv soudního rozhodování: vývoj judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Meze ručení jednatele za daňový nedoplatek společnosti optikou nejnovější judikatury NSS
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu

    Soudní rozhodnutí

    Vypořádací podíl

    Ujednání, podle kterého právo na vypořádací podíl při splnění určité podmínky zaniká, není per se v rozporu se zákonem a není z tohoto důvodu neplatné.

    Popření pohledávky

    Popření pohledávky přihlášeným věřitelem nemá po dobu trvání reorganizace vliv ani na zjištění (a následné uspokojení) popřené pohledávky, ani na hlasovací právo věřitelů,...

    Pozemní komunikace (exkluzivně pro předplatitele)

    Není důvod, aby byl pojem provozovatele užitý v § 19d zákona o pozemních komunikacích vykládán odlišně od pojmu provozovatele podle § 17a odst. 6 zákona o obecní policii a § 45 odst....

    Příklep (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li udělen příklep k (ideálnímu) spoluvlastnickému podílu povinného k nemovité věci, jde z hlediska § 336j odst. 4 o. s. ř. o nemovitou věc, u níž „povaha vydražené nemovité...

    Soudní poplatky (exkluzivně pro předplatitele)

    Ustanovení § 6a odst. 5 zákona o soudních poplatcích se nepoužije v případě, kdy účastníku byla podle § 9 odst. 6 zákona o soudních poplatcích v souvislosti s podáním prvního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.