epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 1. 2008
    ID: 52516upozornění pro uživatele

    Co se mi nelíbí, poruším

    Vrchlabská nemocnice spoléhá na to, že na ni zákony i zdravotní pojišťovny budou krátké

     

    Skóre: 0.79
    Název zdroje: Lidové noviny
    Datum vydání: 11.01.2008
    Nadpis: Co se mi nelíbí, poruším
    Strana: 10
    Pořadí: 1
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Názory
    Autor: Petr Kučera
    Ročník: 21
    Číslo: 9
    Náklad: 68303
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 11.01.2008 06:40
    Identifikace: DCLN20080111010050 cz
    Klíčová slova: trest (5x), soud (5x), přečin (2x), zákona (2x), právo, práva, porušování zákona, Ústavního soudu, zákon, odsouzení, právních, právní řád, zákony

     

    Vrchlabská nemocnice spoléhá na to, že na ni zákony i zdravotní pojišťovny budou krátké

    KOMENTÁŘ

    Dejme tomu, že považujete za nemravné platit státu vysoké daně, ze kterých je placen kdekterý nemakačenko, zkorumpovaný úředník, neschopný politik či olympiádní sny páně Béma. Přestanete kvůli tomu příslušný zákon respektovat? A když - jak dlouho vám to vydrží, než nastoupí berňák, exekutor, vyšetřovatel?
    Řediteli nemocnice ve Vrchlabí Vladimíru Drymlovi a majiteli Alexandru Seidlovi se prý zdá nemravné, když mají i děti do 18 let platit regulační poplatky za ošetření a hospitalizaci. Aniž by vyčkali rozhodnutí Ústavního soudu, mají je za protiústavní a odmítají je vybírat, jak zákon káže. Jak dlouho to může vydržet jim?
    Zdá se, že dost dlouho na to, aby si na tom prvně jmenovaný vystavěl senátní kampaň a druhý zlikvidoval konkurenci v okolí.
    Nic totiž nenasvědčuje tomu, že by za veřejně přiznaný přečin následoval rychlý a citelný trest. Že by za návodné jednání vedoucí k porušování zákona následovalo veřejné odsouzení a hanba. Jako by princip "zákony, které se mi nelíbí, nemusím dodržovat" platil v české společnosti obecně.
    Pojišťovny se zatím kroutí Vezměme si reakci zdravotních pojišťoven. Za systematické a opakované nevybírání regulačního poplatku, který má primárně za cíl ušetřit jejich pokladnám zbytečně vyhazované peníze, mohou uložit až padesátitisícovou pokutu. Co je to "soustavné a opakované", zákon neřeší. Klidně by se tedy dalo říci, že když někdo opakovaně den po dni týden nevybere od určité skupiny pacientů (v tomto případě nezletilých) ani korunu, je podmínka zákona naplněna.
    Pojišťovny ale tvrdí: počkáme měsíc, pošleme varování, počkáme další měsíc... a uvidíme, co se bude dít.
    A na to jim majitel Seidl sebevědomě říká: Na mne si s nějakou pokutou nepřijdete. Budu se o ni soudit až k Pánubohu...
    a uvidíme. A když na to přijde, z měsíce může být čtvrtrok (i posílání výkazu o péči, který má pojišťovně posloužit jako důkaz, lze odložit), ze čtvrtroku půlrok, mezitím proběhnou volby, padne vláda, přistanou Marťani, kdo ví.
    A co si budeme namlouvat: pár desítek tisíc korun měsíčně jsou pro nemocnici drobné. Zvlášť když si je velmi snadno vydělá zpět na pacientech, kteří sem zamíří od svého stálého lékaře, protože na rozdíl od něj, slušňáka, tady ušetří na poplatcích. Pojišťovny mají i druhou možnost. Ve smlouvách s poskytovateli péče totiž bývá klauzule o závazku dodržovat platné zákony. Její vědomé porušování by tedy mohlo být důvodem k vypovězení smluv. A to by teprve nemocnici bolelo, kdyby přišla o pacienty, protože ti by si u nesmluvního zařízení museli veškerou péči s výjimkou akutní platit ze svého.
    Ale i v tomto případě může vrchlabská nemocnice asi klidně spát. Zástupci pojišťoven se kroutí: poškodilo by to naše klienty. Jsme povinni zajistit jim dostupnost péče. Vypovědět smlouvu zdravotnickému zařízení a nemít za ně náhradu je těžké. A mají pravdu. Do nejbližší nemocnice v Trutnově je to sice bratru jen třicet kilometrů, ale kterému občanovi zhýčkanému hustou sítí zdravotnických zařízení by se chtělo, že...
    Proč se vlastně zabývat jednou, z celostátního pohledu marginální nemocnicí, která si postavila hlavu? Proč dávat lidem, kteří s prominutím kálí na právní řád (ovšem z vyšších pohnutek, pravda), tolik prostoru pro prezentaci?
    Jde tu o princip. Jednak z pohledu oněch drobných ordinací v regionu, které jsou fakticky postiženy tím, že někdo drze porušuje zákon a ještě se přitom tváří jako Mesiáš. Druhak z obecného pohledu vymahatelnosti práva v Česku. Zvlášť, když hlavním aktérem je člověk, který sám touží stát se zákonodárcem. I ostatní soukromí provozovatelé zdravotnických zařízení pak mohou obdobně jako pan Seidl začít tvrdit, že státu není nic do toho, jestli vybírají peníze, které jsou ze zákona jeho příjmem (a ignorovat přitom, že jde o peníze z veřejného zdravotního pojištění, které má stát právo regulovat).
    Další test Drymlem České zdravotnictví prostě prožívá další "test Drymlem". Ten první, kdy si stejně neomaleně počínal z pozice náměstka ministra Davida Ratha, relativně přežilo. Tehdy stejně jako dnes překrucoval platné zákony, jak se mu hodilo (jeho výrok "Zákon je takový, jak rozhodne soud." je přímo ukázkový), ignoroval stanoviska právních expertů i obyčejnou lidskou slušnost (řadoví zaměstnanci ministerstva a VZP, jakož i moderátoři televizních debat by mohli vyprávět).
    Co ostatně čekat od člověka, kterému nebylo žinantní donášet médiím na stranickou kolegyni Miladu Emmerovou - ne snad proto, aby pomohl zdravotnictví, ale, jak se záhy ukázalo, aby se mohl cpát na její místo ministryně. Senátor, který se do funkce dostal populismem postaveným na porušování zákona - co víc bychom si mohli přát?

    ***

    České zdravotnictví prožívá další "test Drymlem". Ten první, kdy si stejně neomaleně počínal z pozice náměstka ministra Davida Ratha, relativně přežilo. Tehdy stejně jako dnes Dryml překrucoval platné zákony.

    O autorovi: Petr Kučera, e-mail: petr.kucera@lidovky.cz redaktor LN


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    11. 1. 2008

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.06.2025Rozvod s mezinárodním prvkem (online - živé vysílání) - 17.6.2025
    • 17.06.2025Bitcoin jako součást finanční strategie společnosti (online - živé vysílání) - 17.6.2025
    • 20.06.2025Nový stavební zákon – aktuální judikatura (online - živé vysílání) - 20.6.2025
    • 24.06.2025Změny v aktuální rozhodovací praxi ÚOHS - pro zadavatele - PRAKTICKY! (online - živé vysílání) - 24.6.2025
    • 24.06.2025Flexibilní pracovní doba – Ne vždy musí zaměstnanci pracovat ve standardních pevných či pravidelných směnách! (online - živé vysílání) - 24.6.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Státní zaměstnanci a úředníci v byznysu: Flexinovela bourá hranice a otevírá dveře do podnikatelských orgánů
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Byznys a paragrafy, díl 11.: Pracovněprávní nástrahy (nejen) léta pro zaměstnavatele
    • K jednomu z výkladových úskalí na úseku regulace slev
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Student je spotřebitel: ÚS redefinoval smluvní vztahy se soukromými VŠ
    • K jednomu z výkladových úskalí na úseku regulace slev
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • 10 otázek pro ... Filipa Seiferta
    • Státní zaměstnanci a úředníci v byznysu: Flexinovela bourá hranice a otevírá dveře do podnikatelských orgánů
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Zákaz doložek mlčenlivosti o mzdě, zrušení povinných vstupní lékařských prohlídek u nerizikových prací a navýšení podpory v nezaměstnanosti aneb flexinovela zákoníku práce není jen o změnách ve zkušební či výpovědní době
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Provozovatel e-shopu Rohlik.cz uspěl u NSS: Případ údajného švarcsystému musí soud posoudit znovu!
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
    • Vexatorní podání jako neodvratitelný důsledek rozvoje AI
    • 10 otázek pro ... Lukáše Rezka

    Soudní rozhodnutí

    Majetková podstata

    V řízení o určení neúčinnosti smlouvy, kterou dlužník uzavřel s dalšími osobami, není insolvenční správce oprávněn ani povinen podat odpůrčí žalobu proti těmto osobám jen...

    Osvobození od placení zbytku dluhů (exkluzivně pro předplatitele)

    Pohledávka věřitele vůči (insolvenčnímu) dlužníku, na kterou se vztahuje rozhodnutí insolvenčního soudu o přiznání osvobození od placení zbytku pohledávek, vydané podle § 414...

    Ověření podpisu advokátem (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li prohlášení o pravosti podpisu jiné osoby učiněno advokátem a má-li všechny náležitosti stanovené § 25a odst. 2 zákona o advokacii, nahrazuje takové prohlášení úřední...

    Pohledávka vyloučená z uspokojení (exkluzivně pro předplatitele)

    Příspěvek do garančního fondu dle § 4 odst. 1 zákona  č. 168/1999 Sb. nemá charakter mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka (ve smyslu § 170 písm. d/ insolvenčního...

    Škoda a identifikace poškozeného (exkluzivně pro předplatitele)

    Reflexní škoda je odvozená od škody vzniklé na majetku obchodní společnosti, tudíž existence škody na majetku společníka či akcionáře je závislá na existenci škody na majetku...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.