ČT: Magistrát nezadával zakázky Navatypu vždy podle zákona

Pražský magistrát při zadávání zakázek
společnosti Navatyp nepostupoval vždy podle zákona. Vyplývá to z
právní analýzy, jejíž výsledek zveřejní ve svém pondělním vydání
týdeník Respekt. Uvedla to dnes Česká televize (ČT). Analýza
vznikla poté, co vyšlo najevo, že někteří pražští představitelé
koupili od Navatypu za zvýhodněnou cenu byty ve Špindlerově
Mlýně.
Na koupi bytů v Krkonoších se pozornost médií zaměřila, když
se ukázalo, že za ně zástupci města zaplatili zhruba poloviční
cenu než jiní zákazníci. Firma Navatyp přitom pravidelně vítězí
ve výběrových řízeních vypisovaných magistrátem i jednotlivými
radnicemi městských částí. Respekt zjistil, že nejlevněji byt
pořídil ředitel odboru městského investora Jozef Macko, který o
zakázkách pro Navatyp hlasoval v komisích.
Macko ČT řekl, že v tom střet zájmu nevidí. "Já to vždycky
posuzuji zcela objektivně," uvedl.
Podle právní analýzy například výběrová komise nevedla řádné
záznamy o důvodech, proč zakázky vyhrával právě Navatyp. "V těch
zprávách byl nedostatečně zdůvodněn výběr toho nejlepšího
uchazeče, nedostatečně zdůvodněno vlastně podle čeho, podle
jakých kritérií byl vybrán," řekl televizi předseda kontrolního
výboru města Tomáš Kubík (US-DEU).
Podle výsledku analýzy porušil Macko zákon i tím, že v
zakázce Navatypu za 20,5 miliónu korun schválil další více než
čtyři milióny korun na takzvané vícepráce. Zakázka pak podle ČT
narostla o 20,83 procenta, ačkoli podle zákona může jeho
rozhodnutím narůst jen o 20 procent.
Macko nepovažuje svá pochybení za závažná a za důvod k
odchodu z magistrátu. Kvůli podezření ze střetu zájmů už ale v
červenci ředitel magistrátu Zdeněk Zajíček omezil některé jeho
pravomoci.

© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz