epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více
    24. 11. 2003
    ID: 22008upozornění pro uživatele

    Doménová jména a registrace mimo Českou republiku - vybraná témata

    Vzhledem k tomu, že se podnikatelé při rozvoji svých obchodních aktivit obvykle zaměřují na expanzi na zahraniční trhy a na rozvoj svých aktivit v oblasti e-commerce, můžete dříve či později stát před otázkou, kde a jak zaregistrovat národní doménová jména v zahraničí (například „pepik knedlik.cz“ zaregistrované v Polsku jako „pepik knedlik.pl“ nebo ve Velké Británii jako „pepik knedlik.uk“).

    Vzhledem k tomu, že se podnikatelé při rozvoji svých obchodních aktivit obvykle zaměřují na expanzi na zahraniční trhy a na rozvoj svých aktivit v oblasti e-commerce, můžete dříve či později stát před otázkou, kde a jak zaregistrovat národní doménová jména v zahraničí (například „pepik knedlik.cz“ zaregistrované v Polsku jako „pepik knedlik.pl“ nebo ve Velké Británii jako „pepik knedlik.uk“). Registrace doménových jmen na národní úrovni v zahraničí zahrnuje jak procedurální tak finanční otázky a nalezení optimální rovnováhy mezi právní ochranou, marketingovými snahami a rozpočtovými omezeními se může ukázat jako velmi složité.

    V řadě evropských zemí již není k registraci doménového jména nutná místní přítomnost společnosti s tím, že mezi výjimkami z této skutečnosti jsou například Španělsko, Francie, Finsko či Slovensko. Ve velkém počtu případů jsou registrační procedury a formuláře dostupné v angličtině na internetových stránkách příslušných národních registrů. Je možné se však setkat s dodatečnými podmínkami, jakými jsou například povinnost registrujícího zajistit si a poskytnout místní kontaktní adresu pro potřeby registračního úřadu. Další povinností v souvislosti s registrací může být předložení společenské smlouvy, potvrzení o obchodních vztazích se státem registrace nebo registrace ochranné známky. V některých případech může být vyžadována i určitá míra shody mezi registrovaným názvem společnosti a registrovaným doménovým jménem, ať již jde o plnou shodu názvů či prokázání vztahu.

    Na Internetu lze nalézt značný počet poskytovatelů služeb souvisejících s registrací doménových jmen. Při využívání těchto služeb je však třeba jisté dávky opatrnosti. Tento typ poradenských společností Vás obvykle neupozorní na nutnost provést právní průzkum, který Vás ve výsledku ujistí, že registrace Vašeho doménového jména neporušuje práva duševního vlastnictví třetích osob, jejichž porušení by následně mohlo vést k nepříjemným a nákladným soudním sporům. V případech, kdy k registraci doménového jména v dané zemi je stále nutná místní přítomnost společnosti, byste měli být zvláště opatrní v případě „snadných a levných“ řešení, která takovéto společnosti nabízejí při registraci Vašeho doménového jména. Můžete poté zjistit, že držitelem Vašeho místního doménového jména je jednotlivec nebo místní společnost, se kterými ani Vy ani daná poradenská společnost nejste v žádném smluvním vztahu.

    Při zvažování rozsahu registrace doménového jména v zahraničí byste měli mít na paměti, že náklady na registraci a držení daného doménového jména mohou být vysoké. V Evropě obvykle dosahují desítek dolarů ročně; ale například v Řecku činí správní poplatek dle dostupných údajů až 300 USD. Další informace je možné nalézt např. přes www.norid.no/domenenavnbaser/domreg.html.

    Při rozhodování, zda se pokrytí některých zemí z obchodního hlediska vyplatí, je třeba si uvědomit, že v brzké době by měla být k dispozici doménová jména .EU (podle oficiálních prohlášení EU by k tomu mělo dojít koncem letošního roku) a registrace těchto doménových jmen by měla být přístupná subjektům z EU. Z pohledu právní ochrany je třeba zvážit, zda by nebylo vhodné současně zajistit ochranu ochranné známky, zejména vzhledem k novým možnostem registrace ochranných známek v EU.

    Řešení sporů

    Jedním z problémů, se kterým se v praxi často můžete setkat v souvislosti s registrací nebo držením doménových jmen, je problém řešení sporů. Novým trendem v této oblasti je zajisté výrazný rozvoj alternativních postupů řešení sporů v mnoha zemích (tj. mimosoudní řešení sporů metodou smíru nebo arbitráže). Arbitrážní postupy se staly středem zájmu veřejnosti pohybující se v oblasti e-commerce. Jsou pro ně charakteristické jisté struktury a znaky, které se dále pokusíme stručně popsat.

    Arbitrážní procesy mohou být vedeny stálými arbitrážními soudy, které se jimi zabývají, nebo mezinárodními instancemi, jako jsou například WIPO Arbitration and Mediation Center. Mohou být také prováděny jednotlivými arbitry, které strany sporu jmenují ze seznamu arbitrů, který je stanoven dle pravidel arbitráže.

    Arbitrážní instance se obvykle zabývají spory, které se týkají porušení práv duševního vlastnictví souvisejících s registrací doménových jmen. V určitých případech zahájení arbitráže zabrání stranám v podání žaloby u soudu tím, že spor se stal předmětem arbitrážního řízení. V jiných případech může odpadnout možnost odvolání proti arbitrážnímu rozhodnutí a arbitrážní rozhodnutí je tak konečné a závazné. Pravidla týkající se úhrady nákladů takovýchto řízení se také mohou výrazně odlišovat.

    Je důležité si uvědomit, že proces arbitráže může být zahájen různými způsoby. Strany sporu se mohou dohodnout, že použijí postup arbitráže, ale je potřeba si povšimnout, že určité smlouvy o registraci doménového jména již obsahují ustanovení, na základě kterého se žadatel při podpisu smlouvy o registraci přímo zavazuje postupovat cestou arbitráže (tak, jak je ustanoveno v takovéto smlouvě) v případě zpochybnění registrace nebo rezervace doménového jména třetí stranou, která takové arbitrážní řízení vyžaduje. Pokud registrujete doménové jméno v zahraničí, měli byste si pečlivě prostudovat podmínky registrace a povšimnout si takovýchto ustanovení.

    Při zvažování postupů proti nekalosoutěžnímu jednání na Internetu (tzv. cybersquatting) je rovněž vhodné vzít v úvahu využití těchto postupů řešení sporů, které směřují k rychlejším a méně náročným postupům řešení sporů v této oblasti. Je však vhodné vyhledat právní radu týkající se nápravných opatření, která jsou k dispozici (některé arbitrážní instance mohou poskytovat pouze opatření jako je pozastavení nebo zrušení porušení doménového jména, avšak žádnou náhradu škody), stejně jako jiných záležitostí, jakými jsou náklady a kvalita rozhodnutí těchto instancí.

    Rozhodně lze doporučit sledování vývoje v této oblasti, neboť pravděpodobně může mít významný vliv na způsob, kterým jsou řešeny spory týkající se doménových jmen.

    Anna Fantová
    Central European Advisory Group
    Betlémská 1
    110 00 Praha 1
    Tel.,fax: 222 22 0500
    afantova@ceag.cz
    www.ceag.cz



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Anna Fantová
    24. 11. 2003
    pošli emailem
    vytiskni článek
    • Tweet

    Další články:

    • Maximální délka dočasného přidělení a omezení při jeho prodlužování
    • Nová pravidla pro posuzování přiměřenosti smluvní pokuty soudem podle § 2051 NOZ
    • Nepřípustné nepřímé zastoupení v civilním řízení aneb na co dojela kauza Dieselgate
    • Je publikovaná judikatura k elektronickým podpisům skutečně relevantní?
    • Aktivní legitimace SVJ k uplatnění nároků – podstatná změna pro praxi?
    • Náhrada za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti nemocensky nepojištěné OSVČ
    • Nejvyšší soud: vyloučit jednatele či člena představenstva z výkonu funkce lze, i když nezpůsobí společnosti újmu
    • Právo “dohodářů” na dovolenou ve světle vládního návrhu novely zákoníku práce
    • Rozdělení nezajištěných věřitelů do různých skupin v reorganizačním plánu
    • Vlastník pozemku a změna územního plánu
    • Právní aspekty vícestranné směny nemovitostí

    Související produkty

    Online kurzy

    • Spolky pohledem daňového práva
    • Darování pro případ smrti alternativou vydědění?
    • Určitost předmětu podnikání ve společenské smlouvě
    • Aktuální judikatura vysokých soudů
    • Aktuální judikatura ve věcech náhrady škody
    Lektoři kurzů
    Mgr. Stanislav Servus,  LL.M.
    Mgr. Stanislav Servus, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. et Mgr.  Pavla  Voříšková, Ph.D.
    JUDr. et Mgr. Pavla Voříšková, Ph.D.
    Kurzy lektora
    doc. JUDr. Petr Tégl, Ph.D.
    doc. JUDr. Petr Tégl, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. František Korbel, Ph.D.
    Mgr. František Korbel, Ph.D.
    Kurzy lektora
    doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
    doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
    JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Daniela Kovářová
    JUDr. Daniela Kovářová
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Je publikovaná judikatura k elektronickým podpisům skutečně relevantní?
    • Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o.
    • Vlastník pozemku a změna územního plánu
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Aktivní legitimace SVJ k uplatnění nároků – podstatná změna pro praxi?
    • Nová pravidla pro posuzování přiměřenosti smluvní pokuty soudem podle § 2051 NOZ
    • Nepřípustné nepřímé zastoupení v civilním řízení aneb na co dojela kauza Dieselgate
    • Náhrada za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti nemocensky nepojištěné OSVČ
    • Je publikovaná judikatura k elektronickým podpisům skutečně relevantní?
    • Vlastník pozemku a změna územního plánu
    • Ochrana osobnosti zaměstnance
    • Právo “dohodářů” na dovolenou ve světle vládního návrhu novely zákoníku práce
    • Excesivní vyplnění blankosměnky (vyplnění blankosměnky v rozporu s vyplňovacím oprávněním)
    • Aktivní legitimace SVJ k uplatnění nároků – podstatná změna pro praxi?
    • Výběr z judikatury nejen k zákoníku práce z r. 2022 - část 6.
    • Nové podmínky výkonu funkce člena voleného orgánu a zřízení evidence vyloučených osob
    • Nové podmínky výkonu funkce člena voleného orgánu a zřízení evidence vyloučených osob
    • Dlouhodobé pozbytí zdravotní způsobilosti zaměstnance z pohledu zaměstnavatele
    • Novela zákoníku práce a (zdánlivá) předvídatelnost vztahů z dohod (DPP a DPČ)
    • Lze ujednáním stran zcela vyloučit možnost odstoupení od smlouvy?
    • Nepřetržité odpočinky – podle SDEU je počítáme všichni špatně!
    • Je publikovaná judikatura k elektronickým podpisům skutečně relevantní?
    • Změny v právní úpravě způsobilosti členů volených orgánů obchodních korporací k výkonu funkce a jejím dokládání v rámci rejstříkového řízení
    • Doručování v pracovním právu e-mailem?

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Nahlížení do spisové dokumentace (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhodnutí o odmítnutí nahlížení do spisové dokumentace orgánu sociálně-právní ochrany dětí dle § 55 odst. 6 písm. b) zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí,...

    Pobyt cizinců

    Tvrzení cizince prokazujícího během řízení o správním vyhoštění, že může být osobou dle § 42e odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky,...

    Právo na informace (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro posouzení, zda žadatel o informaci o platech (§ 3 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím) plní úkoly či poslání dozoru veřejnosti či roli tzv....

    Rada České televize (exkluzivně pro předplatitele)

    Rada České televize není oprávněna odvolat členy dozorčí komise za přiměřeného použití § 6 odst. 2 ve spojení s § 8a odst. 3 větou třetí zákona č. 483/1991 Sb., o České...

    Územní plánování (exkluzivně pro předplatitele)

    Regulativ v podobě maximálního počtu bytových jednotek v rodinném domě překračuje svojí podrobností rámec pro obsah územního plánu stanovený v § 43 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb.,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.