Firma G.E.N. podle Práva znovu zpochybňuje prodej nemovitostí UB
Společnost G.E.N., která se bez
úspěchu zúčastnila veřejné obchodní soutěže na prodej nemovitostí
z majetku zkrachovalé Union banky, opět zpochybnila výsledky
soutěže. Poté, co minulý týden žalobou u Městského soudu v Praze
zpochybnila výsledky soutěže, obviňuje z podjatosti konkurzní
správkyni banky Michaelu Huserovou. Informuje o tom dnešní Právo.
Akciová společnost G.E.N. podala u Krajského soudu v Ostravě námitku o podjatosti konkurzní správkyně zkrachovalé UB Michaely Huserové, píše deník.
Podjatost a nekompetentnost správkyně konkurzní podstaty spatřuje G.E.N. v tom, že při prodeji 24 nemovitostí z konkurzní podstaty Union banky upřednostnila nabídku společnosti Aspana Holding, ačkoliv prý byla nižší než nabídka společnosti G.E.N.
Jak Právo připomíná, společnost G.E.N. výsledky veřejné obchodní soutěže, při kterých bylo firmě Aspana prodáno 24 bývalých poboček Union banky, zpochybnila už minulý týden, když podala u Městského soudu v Praze žalobu na neplatnost výsledku soutěže. Právní zástupce G.E.N. Martin Mičke tvrdí, že uzavřené kupní smlouvy jsou neplatné, protože soutěž se neuskutečnila podle pravidel. Společnost G.E.N. tvrdí, že nabídla nejvyšší kupní cenu, splnila veškeré podmínky soutěže, avšak soutěž nevyhrála.
S tím ale nesouhlasí mluvčí UB Oldřich Babický. "Správkyně Huserová považuje postup společnosti G.E.N. za vydírání a formu nátlaku vůči své osobě. V konkurzu postupuje v souladu se zákonem, v součinnosti s věřitelským výborem a celý konkurz je pod dozorem soudce a státního zástupce. Správkyně zdůrazňuje, že společnost G.E.N. opakovaně nenabídla nejvyšší cenu za soubor nemovitostí," řekl dnešnímu Právu.
Firma G.E.N. je součástí skupiny Cimex. Ta kromě jiného vlastní největší hotelovou síť v ČR Orea Hotels.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz