epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    6. 2. 2008
    ID: 53028upozornění pro uživatele

    Haló, tady volič...

    Většina politiků slibuje přímou volbu prezidenta řadu let. Letos není. A za pět let také nebude?

     

    Skóre: 0.79
    Název zdroje: Mladá fronta Dnes
    Datum vydání: 06.02.2008
    Nadpis: Haló, tady volič...
    Strana: 10
    Pořadí: 1
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Publicistika
    Autor: VILIAM BUCHERT
    Ročník: 19
    Číslo: 31
    Náklad: 303628
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 06.02.2008 06:40
    Identifikace: DCMF20080206020039 cz
    Klíčová slova: ústava, ústavy, zákona, změnu, Zákon, právník, ústavních, legislativní, ústavními, milosti, ústavním

     

    Většina politiků slibuje přímou volbu prezidenta řadu let. Letos není. A za pět let také nebude?

    Je to také pravděpodobně naposledy, kdy je prezident volen zastupitelskými sbory, neboť ve veřejnosti panuje téměř všeobecná shoda, že by tato volba napříště měla probíhat formou všelidového hlasování.
    Kdo tato slova vyslovil?
    A kdy?
    Jsou z prvního kandidátského projevu Václava Klause z 15. ledna 2003.
    "Přímá volba? Zákon už je v Senátu. Návrhem se nejprve bude zabývat Senát, tak aby o případné změně ústavy mohla rozhodnout nová Poslanecká sněmovna, která bude ustavena po volbách." A kdo vyslovil tato slova?
    A kdy?
    V dubnu 2002 tehdejší předseda lidovců Cyril Svoboda.
    Uplynulo pět let. Pět let slibování politiků a jejich stran, jak vyslyší hlas lidu a nechají ten svůj lid, aby rozhodl sám o hlavě státu. Nestalo se samozřejmě nic. Veřejnost přitom léta a vytrvale odpovídá hlasitým slovem ano na dotaz, zda chce volit místo volitelů sama.
    V souvislosti s podezřeními na nejrůznější handly s první volbou prezidenta tento pátek se předsedové stran opět hlasitě zaklínají, že příště už to bude konečně jinak... Že už se dohodnou a v roce 2013 budou o pánovi Pražského hradu rozhodovat voliči.
    Máme jim věřit? Popravdě řečeno mnoho důvodů není. A jak si tedy představují současné parlamentní strany volbu prezidenta?

    Nechce to jen ODS?
    Když se podíváte do písemných i verbálních proklamací politických stran, tak tam se to přímou volbou jen hemží.
    Souhlasí s ní oranžový Jiří Paroubek: "Zatímco jiné politické strany podle aktuální situace účelově lavírují od Ne k Ano a zpět k Ne, nám rozhodně takový postoj nelze vytknout." ČSSD se v podstatě vždy klonila spíše k přímé volbě. I když za předsedy Paroubka silněji než za Miloše Zemana. Za něj byl navíc ve hře Václav Havel a tehdy se o lidové volbě až tolik nehovořilo.
    Všelidové hlasování chválí i zelený Martin Bursík: "Prezident může takto získat jiný a silný druh legitimity a stát se nezávislejším na stranických dohodách." Ke změně pravomocí se však zelení také nekloní.
    Přímou volbu podporuje i černý Jiří Čunek: "Máme to ve svém programu dlouhodobě." Lidovci by ale chtěli, aby milosti, které jsou naprostou výsadou hlavy státu, spolupodepisoval s prezidentem i premiér či jím pověřený člen vlády.
    Proti změně výběru nejvyššího představitele Česka není ani rudý Vojtěch Filip: "Při eventuálních úpravách působnosti prezidenta republiky by bylo nutno nepřipustit oslabení moci zákonodárné ve prospěch moci výkonné." Ale komunisté podmiňují změnu přijetím zákona o obecném referendu.
    Trochu stranou těchto názorů stojí pouze modrý Mirek Topolánek: "V mé straně na to nepanuje jednotný názor... nepřímá volba logičtěji zapadá do českého parlamentního systému... Pokud něco funguje a není vůbec jisté, že něco jiného by fungovalo lépe, tak proč to měnit."
    Tato slova (podobně jako předchozí citáty předsedů politických stran) pocházejí z velké konference o možnosti přímé volby prezidenta, která se uskutečnila v Senátu 28. září loňského roku. Byla to v poslední době vůbec největší akce, kde byly komplexně představeny názory širokého politického spektra.
    U ODS, nejsilnější strany v zemi, však lze vysledovat letitou a zjevně "neléčenou" prezidentskou schizofrenii. Jedná v tomto případě pouze tak, jak se jí to hodí.
    Například před takovými sedmi lety byla zásadně proti přímé volbě. Na podzim 2002, kdy Klaus oznámil záměr kandidovat a všem se zdálo, že nemá moc šancí obstát, začali občanští demokraté najednou hovořit o hlasování občany. "Je to účelová utilitární změna, jejímž jediným účelem je prostě dát Václavu Klausovi šanci, aby se mohl stát prezidentem," prohlásil tehdejší místopředseda ODS Jan Zahradil a vyvolal tím velké pozdvižení.
    Většina voličů ODS podle dostupných průzkumů chce také volbu přímou. A u příznivců ostatních stran je to podobné.
    Na závěr svého projevu v Senátu, ve kterém se vyslovil spíše pro zachování současného stavu, Mirek Topolánek řekl: "Pokusím se to odlehčit alespoň citátem Oscara Wildea, který reflektuje často nadužívané slovo lid v této diskusi: Demokracie znamená mlácení lidu lidem pro lid. Opakujte si to doma před spaním." Co vlastně záměry prezentované našimi stranami znamenají? Že prosadit rychle přímou volbu proti vůli ODS, pokud ta by se semkla a chtěla trvat na současném modelu, by nebylo vůbec jednoduché. Zní pouze jednoduchá slova, která politici vypouštějí do éteru.
    Dokonce by se dalo i zpochybnit, zda by přímá volba zcela eliminovala "korupční prostředí" s kupováním hlasů volitelů, o kterém se hovoří dnes. Největší strany totiž disponují dostatečnými finančními prostředky a mají páky i na to, aby si velkou reklamou a rozdáváním státních peněz "kupovaly" i masy voličů.

    Ale jak to vymyslet?
    Daleko vážnější a zásadní otázkou zůstává, jaký mandát by přímo zvolený prezident měl a zda pak změnit, či nezměnit jeho pravomoci. Někteří experti totiž tvrdí, že pokud by dostal silný mandát od veřejnosti, mohl by projevit automaticky jistou snahu více zasahovat do politického chodu země.
    Cyril Svoboda, předseda legislativní rady vlády a sám právník, se domnívá, že to není jen tak: "Když bychom přistoupili na myšlenku, že by prezident byl volen přímým způsobem, pak je nutné přikročit k nezbytné revizi jeho postavení a ústavních kompetencí, což bude nutně znamenat výrazné posílení jeho postavení vůči všem ústavním orgánům." Svoboda se domnívá, že by se pak musela měnit ústava a přehodnotit vztahy mezi jednotlivými ústavními orgány.
    Jenže právě to se mnoha stranám ani odborníkům vůbec nelíbí, navíc to nepovažují v českém systému ani za nutné.
    Vážné pochybnosti nad tím vyslovuje sociální demokracie, k žádným dramatickým změnám by vůbec nesměřoval ani současný prezident Václav Klaus a těžko si představit, že by na to přistoupila většina rozhodujících politických stran.
    Co se tedy stane?
    Nejdříve si samozřejmě, možná už v pátek, možná v následujících dnech či týdnech, zvolíme dalšího prezidenta pomocí 281 volitelek a volitelů, kteří sedí v Poslanecké sněmovně a Senátu. Protože, což také známe léta, si pak budou politici potřebovat od tohoto tématu na chvilku "dáchnout" a budou se hádat o další reformní kroky, otázka přímé prezidentské volby možná zase zapadne. Pokud ne, budou probíhat expertní schůzky, a jak správně říká předseda komunistů Vojtěch Filip, "jsme připraveni jednat".
    Jistě... Jednat se bude. Ale zda v roce 2013 už budou lidé volit sami prezidenta, je vzhledem k rozporům na politické scéně stále nejisté.

    Jaký mandát by přímo zvolený prezident měl? Nebylo by pak nutné změnit jeho pravomoci? Ani v tom se politici neshodnou.

    Foto Autor - Foto - PROFIMEDIA. CZ

    O autorovi: VILIAM BUCHERT, zástupce šéfredaktora MF DNES


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    6. 2. 2008

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Prodloužení lhůt pro dání výpovědi a okamžitého zrušení zaměstnavatelem
    • Compliance z pohledu obchodní korporace a přínos compliance programu pro obchodní korporaci
    • 10 otázek pro ... Jana Kohouta
    • Společná domácnost
    • Obchodní vedení společnosti
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Cena zvláštní obliby – kdy má citový vztah poškozeného k věci vliv na výši odškodného?
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Obchodní vedení společnosti
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?
    • Byznys a paragrafy, díl 12.: Právní Due Diligence
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc květen 2025
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Úprava styku rodiče s dítětem nízkého věku v tzv. navykacím režimu a poté
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Nový zákon o kybernetické bezpečnosti: co se mění a jak se připravit?
    • V Mělníce by se chtěl soudit každý aneb úspěšnost návrhů na vydání předběžného opatření u okresních soudů

    Soudní rozhodnutí

    Opatrovník

    Z hlediska kolize zájmů není přípustné, pokud je opatrovníkem účastníka řízení ustanovena osoba podřízená orgánu veřejné moci (např. jeho zaměstnanec), který vede řízení, a...

    Společná domácnost

    Za přiměřené poměry manžela ve smyslu § 767 odst. 2 o. z. lze považovat takové okolnosti, které prokazují jeho potřebu bydlet v daném bytě či domě, jež musí být natolik...

    Mzda (exkluzivně pro předplatitele)

    Posuzuje-li se otázka rovného odměňování složkou mzdy, pro niž jsou podmínky (předpoklady) stanovené zaměstnavatelem ve vnitřním předpisu, je nutné v prvé řadě rozlišovat, zda...

    Náhrada za ztrátu na výdělku (exkluzivně pro předplatitele)

    Ošetřující lékař podle § 57 zákona o nemocenském pojištění vydává rozhodnutí o vzniku dočasné pracovní neschopnosti a podle § 59 téhož zákona vydává rozhodnutí o ukončení...

    Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)

    ESLP po členských státech požaduje, aby zajistily nejen ochranu dětí před samotným pachatelem, ale také trvá na důsledné prevenci před sekundární viktimizací dětí způsobenou...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.