Jen poukázal na jiné mechanismy
Jak politici komentují prezidentovy libůstky
Skóre: | 0.87 |
---|---|
Název zdroje: | Respekt |
Datum vydání: | 28.01.2008 |
Nadpis: | Jen poukázal na jiné mechanismy |
Strana: | 20 |
Rubrika: | Česko |
Autor: | TOMÁŠ PAVLÍČEK |
Ročník: | 19 |
Číslo: | 5 |
Oblast: | Časopisy - ekonomika a politika |
Zpracováno: | 28.01.2008 07:07 |
Identifikace: | CERE20080128020030 cz |
Klíčová slova: | soudům (3x), soudní, žalobu, soudů, právo, právní názor, Ústavního soudu, legislativní, justicí, rozsudky |
Jak politici komentují prezidentovy libůstky
O předsedovi legislativní rady vlády Cyrilu Svobodovi se léta říkalo, že má mnohem blíž k sociálním demokratům než k ODS a že je ideovým odpůrcem Klause. Na lednovém zasedání celostátního výboru KDU-ČSL ale zvedl ruku pro to, aby špičky strany doporučily svým poslancům a senátorům volit Klause. Důvod? Přesvědčila jej vstřícnost ODS v otázce církevních restitucí.
Lidovecký místopředseda Poslanecké sněmovny Jan Kasal přidává další důvody: "Klaus jako prezident obstál. To, co je mu v KDU vyčítáno, se z 95 procent netýká jeho prezidentování, ale kroků v premiérské funkci v devadesátých letech. Já jsem si na internetu udělal anketu, většina z dvou set hlasujících se tam vyslovila pro Klause, v mém volebním obvodu ho lidé podporují a vyslovil se pro něj i celostátní výbor KDU-ČSL, takže pro mě je to jasné." V čem se podle Kasala současný prezident osvědčil? "Dokázal, že nefunguje jako čestný předseda ODS, při jednání o sestavování vlády se mu nedalo nic vytknout."
Jan Kasal také nedávno pro Respekt prohlásil, že Václav Klaus je euroatlantickým prezidentem a "vždy nosil lvíčka na prsou". Hlava státu ovšem před téměř třemi lety v domácím i zahraničním tisku navrhovala rozpuštění Evropské unie a Brusel neváhá kritizovat ani v Rusku, třeba jako nedávno na půdě moskevské Lomonosovovy univerzity. "Víte dobře, že i v evropských strukturách se mluví o demokratickém deficitu, trápí to všechny politiky. Václav Klaus o tom jen mluví otevřeně. Nečetl jsem, co řekl v Moskvě, ale jestli to bylo na půdě univerzity... tam se řečníci vyjadřují svobodně."
A co si Jan Kasal myslí o prezidentově boji s justicí? Že hlava státu v okamžiku, kdy prohraje spor u Ústavního soudu, prohlašuje, že v Česku hrozí nadvláda soudů a je ohrožena demokracie? "Já jsem to od něj neslyšel, nevím, v jakém to řekl kontextu, ale taková slova nejsou z mého slovníku, nemyslím si, že tu hrozí nadvláda soudů." Ani na výroky prezidenta o koncentračním táboře v Letech se místopředseda sněmovny nepamatuje. "Víte co, položte tyto otázky prezidentovi přímo, ať vám na ně odpoví. Mně na spoustě politiků vadí spousta věcí, já jenom hledám volbu, která by mohla být užitečná, a to v případě Václava Klause je."
Většina nezávislých senátorů preferuje Jana Švejnara, s výjimkou senátorek Liany Janáčkové a Jany Juřenčákové. Janáčková chce volit Václava Klause proto, že ho "zná a ví, co od něj může čekat". Je to prý reprezentativní typ a ví, o čem mluví. Na adresu Jana Švejnara opakuje obecné proklamace, že tu americký profesor celá léta nežil. Názory Václava Klause jsou jí většinou velmi blízké - s výjimkou toho, když prezident odmítl jmenovat mladé soudní čekatele kvůli jejich věku a dále odkládal jmenování těch, kteří proti němu podali žalobu. "Bylo zbytečné, že takto ješitně a podrážděně reagoval. Jinak mám ale také k soudům svoje výhrady," uvádí Janáčková.
Pardon, nepamatuju si
ODS působí navenek jako monolit stojící za Václavem Klausem, byť výhrady se najdou. Například předseda Senátu Přemysl Sobotka jako jeden z prvních po volební porážce ODS v roce 2002 vyzval tehdy předsedu strany Klause k vyvození osobní odpovědnosti. Jako prezident ho ale "nezklamal, protože má čitelné názory a hájí zájmy České republiky v zahraničí". Co tím předseda Senátu myslí? "Vytváří dobré prostředí s okolními státy, komunikuje s prezidenty v Evropě i ve světě." A vadí Sobotkovi, že hlava státu nekoordinuje zahraniční politiku s vládou a vede si svou vlastní agendu, která bývá v rozporu s názorem kabinetu (třeba Kosovo)? "Nesouhlasím s tím, že nekoordinuje svoje kroky. U něj se odehrávají schůzky s premiérem, ministrem zahraničí i s vicepremiérem pro Evropu Sašou Vondrou. Že má na některé záležitosti osobní názor, to je jeho věc. Nezdá se mi, že by se dramaticky odlišoval od názoru vlády," říká šéf Senátu.
Pravda ovšem je, že zmíněný Vondra v otázce Kosova řekl, že vláda se drží tzv. Ahtisaariho plánu, tedy pod taktovkou EU domluvené nezávislosti jihosrbské provincie. Václav Klaus ale při návštěvě svého srbského protějšku Borise Tadiće v Praze řekl, že dlouhodobé řešení statusu Kosova může vyjít jen z jednání uvnitř země, nikoliv zvenčí. Vtip je ale v tom, že názor uvnitř Srbska je kategoricky proti nezávislosti Kosova. Neliší se tedy zásadně postoj vlády a prezidenta? "Neprotiřečí si to, protože i názor Evropské unie se vyvíjí, ne každá členská země se shodne s Unií. Na podzim jsem byl v Rumunsku a tamní prezident řekl, že jednostranně vyhlášené samostatné Kosovo on nikdy neuzná," trvá na svém Sobotka.
Podle senátora Jaromíra Volného má za zahraniční politiku odpovědnost vláda a prezident vyjadřuje jenom své osobní názory. "Nehodnotil bych to přísně, važme si, že někdo dokáže prezentovat odlišné názory, i když je na něj vyvíjen tlak, aby je neprezentoval," míní Volný.
Co se týče výroku o nadvládě soudů a ohrožení demokracie, říkají politici ODS většinou, že s tím nesouhlasí, ale - řečeno s Járou Cimrmanem - to je tak všechno, co se s tím dá dělat. "Já si nemyslím, že tu hrozí soudcokracie, hlava státu na to má jiný právní názor, to je její právo a rozsudky nejsou nekritizovatelné," poznamenává Jaromír Volný.
Podobně jako Jan Kasal pak říká, že prezidentův výrok o táboře v Letech si nepamatuje. Klaus mimo jiné prohlásil, že "v Letech u Písku nebyl koncentrační tábor v tom slova smyslu, jak každý z nás podvědomě rozumí slovu koncentrační tábor a vidí Osvětim, Buchenwald a tyto věci". "Pokud to je tak, jak říkáte, může mít Klaus pravdu v tom, že v Letech nebyl klasický vyhlazovací tábor, kde by se lidé spalovali v pecích," uvažuje senátor Volný. "Já si sám myslím, že to vyhlazovací tábor byl, protože vyhlazovat můžete i tím, že neposkytnete hygienické podmínky atd. Nechápal bych ale prezidentova slova jako snižování významu holocaustu, jen poukázal na to, že ty mechanismy byly jiné."
(Jen pro upřesnění: Lety u Písku nebyly vyhlazovacím táborem jako Osvětim, Treblinka, Majdanek, Sobibor nebo Belzec, bezpochyby šlo ale o koncentrační tábor.)
TOMÁŠ PAVLÍČEK
Važme si toho, kdo prezentuje odlišné názory, i když je tlak, aby je neprezentoval.
Zpracovatel: Anopress IT a.s.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz