epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    15. 1. 2004
    ID: 22791upozornění pro uživatele

    Komunisté připravili vyvlastnění budovy v areálu ND

    Komunističtí poslanci připravili návrh zákona, kterým by stát firmě Themos za náhradu desítek milionů korun vyvlastnil restaurační budovu v areálu Národního divadla (ND). "Máme to zpracované. Projednáváme to s dalšími kluby, aby to nebylo (politicky) jednobarevné," řekl místopředseda sněmovny za KSČM Vojtěch Filip.

    Restaurační budovu divadla s rozsáhlým podzemním technickým zázemím první scény přiřkl v roce 1990 tehdejší federální parlament asi nedopatřením zákonem řádu sv. Voršily. Voršilkám před druhou světovou válkou patřil pozemek pod objektem. Řád poté budovu prodal soukromé firmě Themos, se kterou vede Národní divadlo dlouhodobý spor. Ztráta objektu působí hercům a zaměstnancům divadla dodnes výrazné potíže.

    Cestu, jak pomoci první scéně s tímto problémem, už několik měsíců hledají i další poslanci, zejména Zdeněk Jičínský (ČSSD) a Taťána Fischerová (klub US-DEU). Snaží se najít pro tuto věc širší politickou podporu. Jičínský tento týden v rozhovoru pro ČTK varoval před tím, aby si daný problém "přivlastnila" třeba jen jedna strana. Šance takového návrhu na schválení by to podle něj snížilo. Také on hovořil o možném návrhu zákona, jímž by stát současnému majiteli, firmě Themos, objekt za náhradu vyvlastnil.

    "Jiné řešení než cestou zákona by asi nebylo. Momentálně nás žádné jiné nenapadlo, ale zda tato cesta bude schůdná, nebo ne, bych se ještě neodvážil říci," uvedl Jičínský.

    Z Filipova dnešního vyjádření vyplynulo, že za budovu i pozemek by podle návrhu KSČM dostala firma Themos 50 milionů korun. "My to máme napsané a nabízíme, aby to s námi spolupodepsali další," prohlásil.

    Fischerová řekla, že ona i Jičínský jsou iniciativou komunistů "trochu zaskočeni". "Nicméně se na ten jejich návrh podíváme, případně ho dáme k připomínkám Národnímu divadlu," uvedla. Také ona zdůraznila, že pokud má mít něco takového naději na úspěch, měla by to být iniciativa napříč politickým spektrem.

    Případ restaurační budovy na podzim připomenul snímek režiséra Jiřího Krejčíka. Podle dokumentu byl jedním z aktérů případu i dnešní ministr zahraničí Cyril Svoboda (KDU-ČSL). Pro tehdejší Federální shromáždění údajně nedokonale připravil podklady k zákonu, na jehož základě byl objekt předán řádu.

    Svoboda již loni řekl, že Úřad vlády tehdy nechyboval. "...z pozemkových knih se předložily doklady takové, jaké byly. Jak se ukázalo dodatečně, rekonstrukce Národního divadla byla provedena na číslo popisné starých budov, které už neexistovaly. Z toho vznikla ta chyba," řekl Svoboda, který počátkem 90. let pracoval jako vládní legislativec. Myslí si, že řád sv. Voršily měl sám budovu vrátit státu.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    15. 1. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 15.05.2026Evropská podnikatelská peněženka: Digitální revoluce (nejen) pro byznys (online - živé vysílání) - 15.5.2026
    • 18.05.2026Spánek jako nejcennější komodita (online - živé vysílání) - 18.5.2026
    • 27.05.2026Copilot/M365 pro právníky – 50 nejrychlejších workflow (online - živé vysílání) - 27.5.2026
    • 28.05.2026Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online - živé vysílání) - 28.5.2026
    • 28.05.2026Claude Cowork a Legal Plugin v praxi advokáta (online – živé vysílání) – 28.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Plán kontrol inspekce práce pro rok 2026
    • „Superdávka“ – proč dochází k posunu nároku a kdy bude vyplacena?
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Promlčení a ochrana spotřebitele
    • Pozůstalost
    • Střet zájmů členů volených orgánů obchodních korporací: pravidla, proces a následky
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Plán kontrol inspekce práce pro rok 2026
    • Co jsou zaměstnanecké opce a jak funguje jejich zdanění v roce 2026
    • Střet zájmů členů volených orgánů obchodních korporací: pravidla, proces a následky
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Reorganizace
    • Skryté ujednání v realitní smlouvě – zbytečná hra na schovávanou

    Soudní rozhodnutí

    Smlouva o zápůjčce, insolvence

    Smlouva o zápůjčce je obecně smlouvou vzájemně ekvivalentní, v jejímž rámci zapůjčitel nejprve („napřed“) přenechá vydlužiteli určitý obnos, který se vydlužitel zavazuje...

    Promlčení a ochrana spotřebitele

    Požadavek procesních pravidel, aby spotřebitel podal žalobu ve lhůtě tří let od data, kdy došlo k bezdůvodnému obohacení, k němuž může dojít v průběhu plnění dlouhodobé smlouvy,...

    Pozůstalost

    Až do potvrzení nabytí dědictví dědicům pravomocným usnesením o dědictví pozůstalost spravují osoby k tomu oprávněné ve prospěch (zatím neznámých) dědiců, kterým bude nakonec...

    Pozůstalost

    Ztratí-li člověk (fyzická osoba) jako účastník občanského soudního řízení (z důvodu své smrti) způsobilost být účastníkem řízení, soudu se nejprve v ustanovení § 107 odst. 1...

    Nezbytná cesta

    Ustanovení § 1033 odst. 2 o. z. lze aplikovat jen v případě, že žadatel o nezbytnou cestu přišel v důsledku dělení pozemku o právo umožňující mu spojení s veřejnou cestou a jen ve...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.