epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    19. 3. 2013
    ID: 89798upozornění pro uživatele

    Kusové akcie – cesta k zefektivnění správy společnosti?

    V tomto článku bych se ráda věnovala institutu, který do českého akciového práva v rámci schválených rekodifikačních změn nově zavádí zákon o obchodních korporací (ZOK), a to institutu tzv. kusových akcií. Byť se v případě kusových akcií nejedná o nikterak převratnou změnu stávající právní úpravy v tom smyslu, že by měla snad změnit celé pojetí akciového práva, mám za to, že je vhodné se s ní blíže seznámit.

     
     WEINHOLD LEGAL
     
    Co se týče vymezení pojmu akcií a cenných papírů obecně, obsahuje nový občanský zákoník (NOZ) zákonnou definici cenného papíru jako listiny, se kterou je právo spojeno takovým způsobem, že po vydání cenného papíru nelze toto právo bez této listiny uplatnit ani převést. Právě v nemožnosti uplatnění a převedení tohoto práva bez listiny je spatřován základní rozdíl mezi cennými papíry a jinými listinami. Jak připouští i důvodová zpráva k tomuto bodu, nepřináší zakotvení definice zcela nové pojetí, neboť se shoduje s definicí termínu cenného papíru tak, jak jej v současnosti pojímá právní praxe.

    Kusové akcie

    Kusové akcie jsou definovány v ZOK jako akcie, které nemají jmenovitou hodnotu a představují stejné podíly na základním kapitálu společnosti.

    S ohledem na odlišnost kusových akcií od akcií se jmenovitou hodnotou byl v souvislosti s kusovými akciemi zaveden v ZOK zcela nový termín účetní hodnota akcie. Účetní hodnota akcie představuje u akciové společnosti s kusovými akciemi nové označení pro vklad do základního kapitálu. Tuto účetní hodnotu akcie je možno vyjádřit jako podíl částky základního kapitálu a počtu kusových akcií. Mimo jiné platí, že obdobně jako u akcií se jmenovitou hodnotou nesmí být emisní kurs kusové akcie nižší, než její účetní hodnota, přičemž rozdíl emisního kursu akcie a účetní hodnoty je shodně označován jako emisní ážio.

    Na akcii, která je vydávána jako kusová akcie, jsou ZOK kladeny určité formální požadavky. Zásadním požadavkem je pak povinné označení jejího druhu, tedy že se jedná právě o kusovou akcii. Původní návrh ZOK tuto povinnost uvádět na akcii podobnou výslovnou informaci nestanovoval. Zřejmě z důvodů jednoznačné identifikovatelnosti kusové akcie bylo toto ustanovení do ZOK doplněno.

    Nadto musí být možnost emise kusových akcií upravena ve stanovách akciové společnosti. Bez výslovného oprávnění emitovat kusové akcie ve stanovách není jejich vydávání možné. Samozřejmě stanovení takového oprávnění ještě nezavazuje společnost k emisi tohoto druhu akcií.

    V případě kusové akcie se nestanoví její jmenovitá hodnota či podíl na základním kapitálu, který pro akcionáře představuje. Ze samotné povahy kusových akcií vyplývá nemožnost současného vydání tohoto druhu akcií a akcií se jmenovitou hodnotou. Pokud má být stejná účetní hodnota jednotlivých kusových akcií vyjádřena jako jejich podíl na celkové výši základního kapitálu, není možné vydávat současně i akcie se jmenovitou hodnotou.

    Co se týče možné formy kusové akcie, domnívám se, že s ohledem na absenci zvláštní úpravy v ZOK mohou být tyto akcie vydávány jak formou cenného papíru na řad, tj. jako akcie na jméno, tak i na doručitele jako akcie na majitele. V případě akcií na majitele však mohou být ovšem vydány pouze jako zaknihovaný cenný papír nebo imobilizovaný cenný papír.

    Výhodou kusových akcií je především skutečnost, že usnadňují administrativní činnost společnosti, např. v souvislosti se změnou výše základního kapitálu akciové společnosti, která je spojena i se změnou účetní hodnoty jednotlivých akcií, a to ať již v případě zvýšení či snížení základního kapitálu.

    U akcií se jmenovitou hodnotou je při zvýšení či snížení základního kapitálu nutné, pokud současně nedojde k vydání nových akcií, rozhodnout o zvýšení nebo snížení jmenovité hodnoty stávajících akcií, v případě kusových akcií tato povinnost nevzniká. Úprava jmenovité hodnoty akcií se provede buď jejich výměnou nebo vyznačením nové jmenovité hodnoty na stávajících akciích s podpisem člena nebo členů představenstva, u kusových akcií není nutné tuto úpravu jmenovité hodnoty provádět ani na akcii cokoli vyznačovat.

    Obecně lze konstatovat, že institut kusových akcií může být využíván zejména v případech, kdy se v důsledku častých změn základního kapitálu budou společnost, resp. její akcionáři snažit o snížení provozních nákladů, popř. o zefektivnění procesu takovéto přijímané změny.

    Ve vztahu ke kusovým akciím lze uzavřít, že při změně akcií se jmenovitou hodnotou na akcie kusové na základě rozhodnutí valné hromady akciové společnosti o změně stanov, je tato změna stanov účinná až ke dni zápisu této skutečnosti do obchodního rejstříku. Práva spojená s akcií se mění účinností změny stanov bez ohledu na to, kdy dojde k vlastní výměně akcií za akcie kusové.


    Kateřina Štěpánková

    Kateřina Štěpánková


    Weinhold Legal, v. o. s. 

    Charles Square Center
    Karlovo náměstí 10
    120 00 Praha 2

    Tel.: +420 225 385 333
    Fax:  +420 225 385 444
    e-mail: wl@weinholdlegal.com


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Kateřina Štěpánková ( Weinhold Legal )
    19. 3. 2013

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Pokuta 32 mil. EUR pro Dacia/Renault – evropské soutěžní úřady tvrdě došlapují na no-poaching. Měla by Vaše společnost být na pozoru?
    • Právo společníka na informace v s. r. o.: silný nástroj kontroly, ale ne bez hranic
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Společnost s podíly 50:50 – právní rizika patových situací a jejich smluvní řešení
    • Byznys a paragrafy, díl 34: Jednání za společnost – prokura
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Jak soutěžní právo reaguje na pohlcování startupů technologickými giganty aneb fenomén vražedných akvizic
    • Žaloba na fair exit vůči společníkům s. r. o. jednajícím ve shodě
    • Reklamace vad stavby
    • Hodnotící dotazníky jako obchodní sdělení v kontrolním plánu ÚOOÚ pro rok 2026
    • Konec „severních ateliérů“? Nový stavební zákon otevírá dveře k rekolaudaci ubytovacích jednotek na plnohodnotné byty

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 10.06.2026Smlouva o dílo v praxi (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    • 10.06.2026Libra v praxi – 49 funkcí AI workspace pro právníky s napojením na ASPI (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    • 11.06.2026Praktické aspekty zaměstnávání cizinců v ČR od A do Z (online - živé vysílání) - 11.6.2026
    • 12.06.2026Energetické právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 12.6.2026
    • 16.06.2026Náhrada nemajetkové újmy na zdraví, při zásazích do důstojnosti a odpovědnost státu za nezákonný výkon veřejné moci (online - živé vysílání) - 16.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Dokazování, neúčinnost právního jednání
    • 10 otázek pro … Piotra Adamczyka
    • Bezpilotní systémy vlastní konstrukce v kategorii Specific: regulatorní požadavky a praktické aspekty
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Pacht závodu a zákaz přenechání věci třetí osobě
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • České zaměstnavatele čeká zkouška férového odměňování
    • Digitalizace AML povinností: jak technologie mění plnění povinností pro tisíce povinných osob
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Tři dekády v advokacii a otevřený pohled na to, co profesi i justici nejvíc škodí
    • Pokuta 32 mil. EUR pro Dacia/Renault – evropské soutěžní úřady tvrdě došlapují na no-poaching. Měla by Vaše společnost být na pozoru?
    • Právo společníka na informace v s. r. o.: silný nástroj kontroly, ale ne bez hranic
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • „Superdávka“ – proč dochází k posunu nároku a kdy bude vyplacena?

    Soudní rozhodnutí

    Důkazní břemeno

    Důkazní břemeno k tvrzením o vadě obalu zásilky významné pro posouzení odpovědnosti odesílatele za škodu způsobenou osobám, na provozních prostředcích nebo na jiných zásilkách...

    Dokazování, neúčinnost právního jednání

    Fyzická osoba, která v minulosti (v době, kdy se udály okolnosti, o nichž má být vyslýchána) byla statutárním orgánem nebo členem kolektivního statutárního orgánu právnické osoby...

    Katastr nemovitostí

    Rozhodnutí o vypořádání pozůstalosti nebrání tomu, kdo nebyl jeho účastníkem, aby uplatnil své právo k věci vypořádané v pozůstalostním řízení u soudu (§ 189 odst. 2 z. ř....

    Náhrada za ztrátu na výdělku (exkluzivně pro předplatitele)

    Při pravidelném běhu událostí lze předpokládat, že žáka či mladistvého do 18 let věku živí a podporují rodiče či jeho zákonní zástupci a výdělku ke své obživě nedosahuje....

    Ochrana spotřebitele (exkluzivně pro předplatitele)

    Přihlédnout k neplatnosti zneužívajícího ujednání ve spotřebitelské smlouvě dle § 55 odst. 2 obč. zák. je soud povinen i ve sporu o pohledávku z bezdůvodného obohacení získaného...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.