epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    19. 12. 2007
    ID: 52190upozornění pro uživatele

    Lidovci se lekli poplatků u lékaře

    Po půl roce chtějí reformu přehodnotit * Topolánek je varoval

    Skóre: 0.71
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 19.12.2007
    Nadpis: Lidovci se lekli poplatků u lékaře
    Strana: 1
    Pořadí: 1
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Titulní strana
    Autor: Oldřich Danda, Lukáš Bek
    Ročník: 17
    Číslo: 295
    Náklad: 154466
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 19.12.2007 08:39
    Identifikace: DCPR20071219010000 cz
    Klíčová slova: zákon (4x), ústavy (2x), Práva (2x), Právu, legislativní, Ústavní soud, zákona, právního, ústavně, legislativu

     

    Po půl roce chtějí reformu přehodnotit * Topolánek je varoval

    Lidovci včera poprvé oficiálně a nečekaně oznámili, že mají výhrady vůči poplatkům ve zdravotnictví, na nichž se přitom v rámci reformy sami podíleli. A nedbali tehdy varovných hlasů z vlastních řad.
    Reagují ale teď, když vznikl poprask například po výzvě umělců a opozičních politiků poplatky nehradit.
    Pokud se podle usnesení lidoveckého předsednictva po půlroční zkušební době ukáže, že pro někoho jsou poplatky u lékaře, za recept či v nemocnici neúnosné, budou chtít, aby byli sociálně ohrožení lidé od poplatků osvobozeni.
    V usnesení se říká: "KDUČSL bude prosazovat, aby po půlroční platnosti těchto opatření byl vyhodnocen jejich efekt. V případě nepříznivého dopadu na sociálně ohrožené skupiny obyvatelstva navrhneme nápravu." Předsedu Jiřího Čunka k návrhu usnesení motivovaly hlavně negativní ohlasy ve vlastní straně a i ve společnosti. Lze to podle něj také chápat jako reakci na návrh soc. demokratů hlasovat ve Sněmovně o zrušení poplatků jako celku. Tuto předlohu má právě dnes projednat vláda.
    "Cítíme, že lidé nejvíce vystupují proti reformě ve zdravotnictví. Teď, když je to schválené, bychom se k tomu neměli vracet, ale až po zhodnocení chceme vyřešit všechny problémy," řekl Právu Čunek.
    "Už teď víme, že jsou problémy například s osobami v domově důchodců, kterým zůstává z důchodů jen 15 % a z těch si musí platit léky," dodal.
    Premiér Mirek Topolánek (ODS) lidovce o pár hodin později nepřímo varoval, že pokud budou zdravotní reformu komplikovat, nemohou počítat s Čunkovým návratem do vlády.
    Na tiskové konferenci po zasedání výkonné rady ODS totiž Topolánek na dotaz Práva k lidoveckému usnesení o poplatcích zdánlivě nesouvisle uvedl:
    (Pokračování na str. 2)

    (Pokračování ze str. 1)
    "Já nevím, které lidovce máte na mysli. My žádný takový signál nemáme. Já většinou předvánoční prohlášení beru s velkou rezervou. To znamená, že já žádná prohlášení tohoto typu například o návratu Jiřího Čunka nedávám."
    Dal tím najevo, že lidoveckou iniciativu chápe spíš jako vydírání.

    Hovorka: poplatky na hraně ústavy

    Ministerstvo zdravotnictví s analýzou dopadů počítá. "Doufám ale, že se usnesení svého předsednictva budou všichni lidovci držet a nebudou příštích šest měsíců podnikat proti poplatkům legislativní kroky," řekl Právu mluvčí ministerstva Tomáš Cikrt.
    S tím ale nemůže příliš počítat, protože lidovecký poslanec Ludvík Hovorka, který reformu zdravotnictví odmítl podpořit, věří, že se o poplatcích bude jednat co nejdříve.
    Návrhem předsednictva byl překvapen, protože se o něm dozvěděl od novinářů, ale zcela mu nevyhovuje. "Půl roku je zbytečně dlouhá doba na nějaké vyhodnocování, už teď se ví, že ty poplatky nejsou nastaveny dobře a to se ukáže již v lednu," řekl Právu Hovorka.
    Dodal, že návrh ČSSD zrušit poplatky přímo nepodpoří, ale nebude ani proti. Počítá, že tak by se mohlo zachovat i několik jeho kolegů, kteří mají k poplatkům výhrady. Soc. dem. by poté s komunisty mohla koalici minimálně v prvním čtení přehlasovat. "Nebudu pro zamítnutí návrhu ČSSD a v druhém čtení předložím své pozměňovací návrhy, aby byly od všech poplatků osvobozeni děti do 18 let a senioři," řekl Hovorka.
    Dodal, že bude i pro snížení poplatku za recept. Výhrady opozice, že poplatky jsou neústavní, jsou podle Hovorky na místě, ale rozhodnout by měl až Ústavní soud, který to z popudu opozice začíná posuzovat.
    "Domnívám se, že ty poplatky, které se budou vybírat od narození do smrti, jsou na hranici ústavnosti. Pokud by byla vůle osvobodit minimálně děti a seniory, tak by s tím Ústavní soud problémy neměl," uvedl Hovorka.

    Populismus i mlžení

    Návrh lidovců vzbudil nesouhlas v ODS a naději v soc. dem. Místopředseda sněmovního zdravotnického výboru Boris Šťastný (ODS) považuje prohlášení lidovců za unáhlené.
    "Předjímat v tuto chvíli, která je klíčová pro nastavení systému, co se bude dít za půl roku, z mého pohledu spíš působí jako populistický krok, jako alibismus," řekl Právu.
    Stejný názor má předseda senátního ústavně-právního výboru Jaroslav Kubera (ODS). "To je jedno z populistických lidoveckých gest, nic jiného," prohlásil. Podle něj i nejchudší důchodce má 30 korun.
    "Tato částka odpovídá ceně jedněch tyčinek, které kupují důchodci svým psům," poznamenal. Lidovci by podle něj neměli zákon ohrožovat v době, kdy opozice vyzývá k jeho nedodržování. Šťastný by byl pro analýzu případných nedostatků zákona nejméně po roce platnosti, kdy se zjistí, zda si na něj zdravotnická zařízení zvykla.
    Šéf zdravotního výboru Sněmovny David Rath (ČSSD) považuje stanovisko za "klasické mlžení lidovců". "I když jsou bezcharakterní, přesto nám mohou pomoci udělat dobrou věc - zrušit poplatky," věří stále.
    Podle lidoveckého náměstka ministra pro legislativu Jiřího Stodůlky už nyní je možné vytipovat určité skupiny lidí, které nebudou mít peníze na zaplacení poplatků a ani nespadají do kategorie sociálně potřebných občanů. "A budou zřejmě další. Rádi bychom vyhodnotili poznatky a došli k solidnímu závěru, že to pro menší skupiny bude problém a je naší povinností to napravit," řekl na dotaz Práva.
    Předsedkyně senátního Klubu otevřené demokracie Soňa Paukrtová iniciativu lidovců vítá. "Mám velký problém se způsobem vybírání poplatků lékaři, protože jsem to s nimi konzultovala a ti tvrdí, že jim to komplikuje život," dodala.


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    19. 12. 2007
    pošli emailem
    vytiskni článek

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    • Tweet

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 29.05.2025Švarcsystém a nastavení spolupráce s kontraktory v roce 2025 (online - živé vysílání) - 29.5.2025
    • 30.05.2025Česká implementace směrnice NIS2 očima právníka i úřadu (online - živé vysílání) - 30.5.2025
    • 03.06.2025Svěřenské fondy a fundace – právní a daňové aspekty dispozic s majetkem a plnění obmyšleným (online - živé vysílání) - 3.6.2025
    • 06.06.2025Judikatura vysokých soudů ke spoluvlastnictví (online - živé vysílání) - 6.6.2025
    • 11.06.2025Postup zaměstnavatele před/při sjednávání pracovního poměru z pohledu práva (pro soukromý sektor) (online - živé vysílání) - 11.6.2025

    Online kurzy

    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    • Novela insolvenčního zákona – klíčové změny od 1. 10. 2024
    • Evropské právo a jeho vliv na sport
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • K aplikaci zásady in dubio pro reo v rámci řízení o povolení obnovy trestního řízení
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ÚOHS, KVĚTEN 2025
    • Dědické řízení
    • 10 otázek pro ... Lukáše Rezka
    • Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
    • Máte dostatečně zdokumentované plnění s dodavatelem?
    • Vypořádáním SJM k obchodnímu podílu soudním smírem (ne)může dojít k převodu obchodního podílu na exmanžela, který nebyl společníkem
    • Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
    • 10 otázek pro ... Lukáše Rezka
    • Flexibilní novela zákoníku práce
    • Vypořádáním SJM k obchodnímu podílu soudním smírem (ne)může dojít k převodu obchodního podílu na exmanžela, který nebyl společníkem
    • Bankovní tajemství ve světle nových výzev bezhotovostní digitální éry
    • Máte dostatečně zdokumentované plnění s dodavatelem?
    • Může rodič sledovat své dítě kamerou nebo prostřednictvím telefonu či hodinek?
    • Flexinovela zákoníku práce: sloučení výpovědních důvodů při ztrátě zdravotní způsobilosti
    • Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
    • Rozhodnutí NSS podstatně mění zaběhlá pravidla v daňovém řízení: Po lhůtě už jen soudní cestou
    • Právní novinky v roce 2025, část první – rodinné právo
    • Mohou vlastníci nemovitostí zabránit dronům pořizovat fotografie jejich nemovitostí? Rozhodnutí soudu v QR kódu
    • Návraty zaměstnanců z rodičovské dovolené, záskoky a související otázky trvání pracovního poměru
    • Smluvní pokuta versus odpovědnost za újmu: interpretační výzvy § 2050 a § 2898 občanského zákoníku

    Soudní rozhodnutí

    Dílo s nehmotným výsledkem

    Spor o zaplacení ceny za provedení díla není sporem vyplývajícím z práva duševního vlastnictví podle § 9 odst. 2 písm. g) o. s. ř. ani tehdy, pokud se zhotovitel ve smlouvě o dílo...

    Náhrada nemajetkové újmy (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro stanovení náhrady nemajetkové újmy u znásilněné ženy je rozhodující, zda jde („jen“) o zásah do osobnostních práv (zejména svobody rozhodování v sexuálních vztazích a...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Za škodu se v právní teorii i praxi považuje újma, která nastala v majetkové sféře poškozeného, a je objektivně vyjádřitelná penězi. Skutečnou škodou je nutno rozumět takovou...

    Odměna zmocněnce (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhoduje-li soud o stížnosti odsouzeného proti usnesení o přiznání odměny a náhrady hotových výdajů zmocněnkyně poškozené, musí dát zmocněnkyni možnost vyjádřit se k...

    Podání obviněného (exkluzivně pro předplatitele)

    Vyplývá-li z obsahu stížnosti dostatečně zřejmě, že jde o podání samotného obviněného a že manželka, která stížnost podepsala, měla být zmocněna pouze k podpisu, jde sice o...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.