epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    19. 12. 2007
    ID: 52190upozornění pro uživatele

    Lidovci se lekli poplatků u lékaře

    Po půl roce chtějí reformu přehodnotit * Topolánek je varoval

    Skóre: 0.71
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 19.12.2007
    Nadpis: Lidovci se lekli poplatků u lékaře
    Strana: 1
    Pořadí: 1
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Titulní strana
    Autor: Oldřich Danda, Lukáš Bek
    Ročník: 17
    Číslo: 295
    Náklad: 154466
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 19.12.2007 08:39
    Identifikace: DCPR20071219010000 cz
    Klíčová slova: zákon (4x), ústavy (2x), Práva (2x), Právu, legislativní, Ústavní soud, zákona, právního, ústavně, legislativu

     

    Po půl roce chtějí reformu přehodnotit * Topolánek je varoval

    Lidovci včera poprvé oficiálně a nečekaně oznámili, že mají výhrady vůči poplatkům ve zdravotnictví, na nichž se přitom v rámci reformy sami podíleli. A nedbali tehdy varovných hlasů z vlastních řad.
    Reagují ale teď, když vznikl poprask například po výzvě umělců a opozičních politiků poplatky nehradit.
    Pokud se podle usnesení lidoveckého předsednictva po půlroční zkušební době ukáže, že pro někoho jsou poplatky u lékaře, za recept či v nemocnici neúnosné, budou chtít, aby byli sociálně ohrožení lidé od poplatků osvobozeni.
    V usnesení se říká: "KDUČSL bude prosazovat, aby po půlroční platnosti těchto opatření byl vyhodnocen jejich efekt. V případě nepříznivého dopadu na sociálně ohrožené skupiny obyvatelstva navrhneme nápravu." Předsedu Jiřího Čunka k návrhu usnesení motivovaly hlavně negativní ohlasy ve vlastní straně a i ve společnosti. Lze to podle něj také chápat jako reakci na návrh soc. demokratů hlasovat ve Sněmovně o zrušení poplatků jako celku. Tuto předlohu má právě dnes projednat vláda.
    "Cítíme, že lidé nejvíce vystupují proti reformě ve zdravotnictví. Teď, když je to schválené, bychom se k tomu neměli vracet, ale až po zhodnocení chceme vyřešit všechny problémy," řekl Právu Čunek.
    "Už teď víme, že jsou problémy například s osobami v domově důchodců, kterým zůstává z důchodů jen 15 % a z těch si musí platit léky," dodal.
    Premiér Mirek Topolánek (ODS) lidovce o pár hodin později nepřímo varoval, že pokud budou zdravotní reformu komplikovat, nemohou počítat s Čunkovým návratem do vlády.
    Na tiskové konferenci po zasedání výkonné rady ODS totiž Topolánek na dotaz Práva k lidoveckému usnesení o poplatcích zdánlivě nesouvisle uvedl:
    (Pokračování na str. 2)

    (Pokračování ze str. 1)
    "Já nevím, které lidovce máte na mysli. My žádný takový signál nemáme. Já většinou předvánoční prohlášení beru s velkou rezervou. To znamená, že já žádná prohlášení tohoto typu například o návratu Jiřího Čunka nedávám."
    Dal tím najevo, že lidoveckou iniciativu chápe spíš jako vydírání.

    Hovorka: poplatky na hraně ústavy

    Ministerstvo zdravotnictví s analýzou dopadů počítá. "Doufám ale, že se usnesení svého předsednictva budou všichni lidovci držet a nebudou příštích šest měsíců podnikat proti poplatkům legislativní kroky," řekl Právu mluvčí ministerstva Tomáš Cikrt.
    S tím ale nemůže příliš počítat, protože lidovecký poslanec Ludvík Hovorka, který reformu zdravotnictví odmítl podpořit, věří, že se o poplatcích bude jednat co nejdříve.
    Návrhem předsednictva byl překvapen, protože se o něm dozvěděl od novinářů, ale zcela mu nevyhovuje. "Půl roku je zbytečně dlouhá doba na nějaké vyhodnocování, už teď se ví, že ty poplatky nejsou nastaveny dobře a to se ukáže již v lednu," řekl Právu Hovorka.
    Dodal, že návrh ČSSD zrušit poplatky přímo nepodpoří, ale nebude ani proti. Počítá, že tak by se mohlo zachovat i několik jeho kolegů, kteří mají k poplatkům výhrady. Soc. dem. by poté s komunisty mohla koalici minimálně v prvním čtení přehlasovat. "Nebudu pro zamítnutí návrhu ČSSD a v druhém čtení předložím své pozměňovací návrhy, aby byly od všech poplatků osvobozeni děti do 18 let a senioři," řekl Hovorka.
    Dodal, že bude i pro snížení poplatku za recept. Výhrady opozice, že poplatky jsou neústavní, jsou podle Hovorky na místě, ale rozhodnout by měl až Ústavní soud, který to z popudu opozice začíná posuzovat.
    "Domnívám se, že ty poplatky, které se budou vybírat od narození do smrti, jsou na hranici ústavnosti. Pokud by byla vůle osvobodit minimálně děti a seniory, tak by s tím Ústavní soud problémy neměl," uvedl Hovorka.

    Populismus i mlžení

    Návrh lidovců vzbudil nesouhlas v ODS a naději v soc. dem. Místopředseda sněmovního zdravotnického výboru Boris Šťastný (ODS) považuje prohlášení lidovců za unáhlené.
    "Předjímat v tuto chvíli, která je klíčová pro nastavení systému, co se bude dít za půl roku, z mého pohledu spíš působí jako populistický krok, jako alibismus," řekl Právu.
    Stejný názor má předseda senátního ústavně-právního výboru Jaroslav Kubera (ODS). "To je jedno z populistických lidoveckých gest, nic jiného," prohlásil. Podle něj i nejchudší důchodce má 30 korun.
    "Tato částka odpovídá ceně jedněch tyčinek, které kupují důchodci svým psům," poznamenal. Lidovci by podle něj neměli zákon ohrožovat v době, kdy opozice vyzývá k jeho nedodržování. Šťastný by byl pro analýzu případných nedostatků zákona nejméně po roce platnosti, kdy se zjistí, zda si na něj zdravotnická zařízení zvykla.
    Šéf zdravotního výboru Sněmovny David Rath (ČSSD) považuje stanovisko za "klasické mlžení lidovců". "I když jsou bezcharakterní, přesto nám mohou pomoci udělat dobrou věc - zrušit poplatky," věří stále.
    Podle lidoveckého náměstka ministra pro legislativu Jiřího Stodůlky už nyní je možné vytipovat určité skupiny lidí, které nebudou mít peníze na zaplacení poplatků a ani nespadají do kategorie sociálně potřebných občanů. "A budou zřejmě další. Rádi bychom vyhodnotili poznatky a došli k solidnímu závěru, že to pro menší skupiny bude problém a je naší povinností to napravit," řekl na dotaz Práva.
    Předsedkyně senátního Klubu otevřené demokracie Soňa Paukrtová iniciativu lidovců vítá. "Mám velký problém se způsobem vybírání poplatků lékaři, protože jsem to s nimi konzultovala a ti tvrdí, že jim to komplikuje život," dodala.


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    19. 12. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • K odpovědnosti státu za majetkovou a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné moci. Vyslovování konstatací porušení práva. Připomínka státního svátku 6. července
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Blanketní stížnost
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • AI revoluce v právní praxi: 10 specializovaných kurzů, které změní váš způsob práce
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?

    Soudní rozhodnutí

    Blanketní stížnost

    Krajský soud tím, že rozhodl před uplynutím konce stěžovatelem avizované lhůty pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti, a navíc v situaci, kdy odůvodnění stížnosti již...

    Blanketní stížnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Nepřihlédne-li stížnostní soud k odůvodnění stížnosti původně podané jako blanketní, ač měl odůvodnění v době rozhodování o stížnosti k dispozici, může porušit právo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle judikatury Nejvyššího soudu, spočívá-li rozsudek odvolacího soudu na posouzení vícero právních otázek, z nichž každé samo o sobě vede k zamítnutí žaloby, není dovolání...

    Exekutor (exkluzivně pro předplatitele)

    Funkce soudního exekutora je veřejnou funkcí. Proces obsazování exekutorského úřadu se tedy týká práva na rovný přístup k veřejným funkcím podle čl. 21 odst. 4 Listiny základních...

    Extrémní nesoulad mezi provedenými důkazy a skutkovými a právními závěry (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud ve své judikatuře ustáleně opakuje, že obecné soudy poruší právo účastníka na soudní ochranu, pokud učiní skutkové a právní závěry, které jsou v extrémním...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.