Ministerstvo asi prověří okolnosti sporu o Choltický zámek

    "V diskusi konečně padla konkrétní slova o konkrétních nedostatcích v konkrétních sporech. Padly i takové náměty o různé souhře osob podílejících se na soudních řízeních, o zmizení dokumentů, o nepravidelnostech v doručování rozhodnutí, o tom, jak jiné osoby nepodávaly odvolání...," řekl Čermák. Dodal, že ministerstvo tuto věc prověří. Zdůraznil ale také, že nelze zasahovat do pravomoci soudů.

    Berthold Thun podal žalobu na vydání zámku a dalších nemovitostí v březnu 1992. Žalobě předcházel rozsudek pražského soudu, který Thunovi v roce 1992 přiřkl movitý majetek jako dědictví po otci. Díky tomu získal a vyvezl z České republiky zhruba 60 obrazů a dalších předmětů umělecké hodnoty.

    Komunistka Jitka Gruntová dnes v rozpravě řekla, že za povolení k jejich neoprávněnému vývozu byla v roce 2000 příslušná úřednice Národní galerie odsouzena ke "směšnému" peněžitému trestu 5000 korun.

    O zámecký mobiliář podle Gruntové obec přišla rozhodnutím Obvodního soudu pro Prahu 1 z 12. května 1992. "Nikoho ani nenapadlo podívat se na kvalitu rozhodování soudu, který rozhodl, aniž by věděl o čem - mobiliář totiž nebyl vůbec specifikován - anebo prověřit porušení odpovědnosti pracovníka, který nesplnil povinnost podat v této věci odvolání," dodala. Její stranický kolega, místopředseda sněmovny Vojtěch Filip, uvedl, že například předseda okresního soudu by mohl sledovat, zda v tomto případě nehrály roli také neodůvodněné průtahy.

    K argumentaci poslanců KSČM se připojil i sociální demokrat Stanislav Křeček. "To přece není věc, na kterou by se Poslanecká sněmovna měla jen tak dívat a tvářit se, že neví, že korupce v této zemi je jeden z největších problémů a že nikdo, nikdo v této zemi není z tohoto pokušení vyňat," prohlásil.

    Čermák pak uvedl, že to jsou záležitosti, "které může prověřit protikorupční oddělení ministerstva spravedlnosti, které může prověřit dohled ministerstva spravedlnosti, aniž přestupuje své pravomoci".

    Obec Choltice do údržby zámku investovala přes pět milionů korun. Další desetitisíce vložila do vedení soudního sporu, který ale zatím bude pokračovat. Soudce pardubického okresního soudu i žalovanou obec Choltice 22. dubna právní zástupce Bertholda Thuna poněkud zaskočil další, v pořadí již pátou, změnou žaloby. Soud ji připustil a další jednání odročil na 24. června.