epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    9. 5. 2011
    ID: 73753upozornění pro uživatele

    Na návštěvě u BROŽ & SOKOL & NOVÁK: Rozhovor s partnerem, Janem Brožem

    "My si ceníme si toho, že jsme větší kancelář, která stále dělá tradiční advokacii. Stále zastupuje nejenom právnické osoby, ale i fyzickou klientelu. A vždy jsme kladli důraz na to, abychom byli dobrou, slušnou a renomovanou kanceláří pokud jde o spornou agendu."

    Fakta:

     
    Název:  ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ BROŽ & SOKOL & NOVÁK
    Adresa: Sokolská třída 60, 120 00 Praha 2 - Nové Město
    Založení: 1992
    Právníků: 28
    Celkově: 80
    Ocenění: Právnická firma roku 2010 (trestní právo)
       

    Základní informace:

    • Kancelář nabízí služby jak fyzickým, tak právnickým osobám. Základem jsou právní služby v oblasti práva soukromého - zejména občanského a obchodního, a v oblasti práva veřejného, zejména trestního. 
    • Kromě obecné agendy řeší problémy spojené s vymáháním dluhů právnických a fyzických osob, převody nemovitostí, věnuje se ve výrazné míře též obchodnímu právu, zakládání obchodních společností včetně sepisu jejich stanov, případně posouzení stanov a řízení valných hromad. 
    • V oblasti trestního práva se kancelář dlouhodobě zabývá obhajobami ve složitých trestních věcech souvisejících s podnikáním a ekonomickými aktivitami obecně.
    • V současné době má kancelář tři pobočky. Pobočka v Přerově vykonává všeobecnou agendu a pobočky v Praze 2 a v Litoměřicích jsou určené pro specializovanou agendu.

    Příští rok oslavíte 20 let existence, je BROŽ & SOKOL & NOVÁK zavedená značka?
    „Advokátní kancelář jsme založili před 20 lety, ale naše praxe je delší. Založení spíše bylo o tom, že se dva individuální advokáti, s ohledem na určité tehdy aktuální politické souvislosti dohodli na tom, že zkusí společnou advokátní praxi. Ty politické souvislosti byly takové, že se doktor Sokol vrátil z vrcholné politiky opět do advokacie. A to byl ten moment, proč jsme se dohodli zrovna v roce 1992. Kdyby v  politice nebyl, asi slavíme dvaadvacet let, protože možnost založit privátní praxi vznikla 1. 7. 1990.“

    Přesto, jste zavedenou značkou?
    „Domnívám se, že po takové době skutečně takovou značkou jsme. Za těch 20 let v rámci advokacie mnoho takových sdružení  jednotlivých advokátů začalo působit pod firemním názvem. Na začátku jsme byli dva, pak tři – a postupem let  k nám přicházeli další advokáti. Abych konkretizoval, v současné době je, a jsme tomu rádi, naše advokátní kancelář vnímána jako kancelář pod touto značkou. Ta fakticky představuje, že je to více advokátů než tři jedinci, kteří jsou uvedeni v názvu kanceláře.“

    Kolik advokátů se tedy „nabalilo“?
    „Advokátů a koncipientů máme celkem nyní 28. Se všemi dalšími odbornými zaměstnanci a se všemi agendami, které advokátní kancelář obhospodařuje, se činnosti věnuje přes 80 osob.“

    To už je velká advokátní kancelář…
    „Jsme velká kancelář na české poměry, ale nesoutěžíme o to, abychom byli největší…“

    Jak jste spokojen s cestou, kterou vaše kancelář za dvacet let ušla? Je něco, co byste udělal zásadně jinak?
    „Spokojen svým způsobem jsem. Upřímně řečeno jsem si před těmi dvaceti lety nedovedl představit, kam ta činnost bude směřovat. Naše představy se spíše odvíjely od způsobu výkonu advokacie v době předchozí, kde byl rozsah práce poměrně omezený. Představovali jsme si, že budeme dva společníci, okolo nás tak tři, čtyři další kolegové a malá administrativa – a to bude klasicky tvořit  advokátní kancelář. Takto jsme tu kancelář i rozjížděli a shodou okolností se do současných dimenzí dostala dalším vývojem. Nebyla to nějaká jednoznačná programová záležitost, spokojen tedy jsem. A ani nevím, co bychom nějakým jiným způsobem tvořili. Možná jedna věc – a to je to, že bychom se ještě více zaměřovali v průběhu doby na korporátní právo. Na právo, které svým způsobem dominuje v současných větších advokátních kancelářích. Ale to je otázka, protože my si naopak ceníme toho, že jsme  větší kancelář, která stále dělá tradiční advokacii. Stále zastupuje nejenom právnické osoby, ale i fyzickou klientelu. A jsme jedna z mála kanceláří, která dělá ve velkém spornou agendua trestní právo. Vždy jsme kladli důraz na to, abychom byli dobrou, slušnou a renomovanou kanceláří pokud jde o spornou agendu."

    Je to dáno tedy vývojem, vaší tradice? Nebo se tak i cíleně profilujete?
    „Všichni tři společníci,  jsme advokáti vychováni v tradiční advokacii. V tradičních advokátních disciplínách, objímající jak občanské, tak trestní a  nyní obchodní právo. Tím je to samozřejmě determinováno. Na druhou stranu jsme zjistili, že tato zaměření, tento způsob výkonu advokacie, je i způsobem výhodným pro náš další rozvoj. Proto ani do budoucna nechceme tuto strategii nějak zásadně měnit.“

    A konkrétní představu o budoucnosti kanceláře máte? Například se dále rozrůstat?
    „Plánovaně nemáme cíl rozrůstat se zásadním způsobem… ale faktem je, že se stále rozrůstáme. Pokud bychom se podívali historicky do nějakých tabulek a přehledů, tak se stále dostáváme na větší a větší počty. Podle těchto statistik se v posledních letech stále držíme, pokud jde o české advokátní kanceláře, z hlediska velikosti mezi prvními 10 nebo 15 kancelářemi. Jistou představu o rozvoji a stabilizaci máme v tom smyslu, že uvažujeme, že naší kancelář (která je sdružení advokátů) přeměníme na obchodní společnost. Ta má pevnější základy z hlediska struktury kanceláře.“

    Jste mediálně činní. Je to záměr nebo to je dáno zaměřením?
    „Rozhodně to jednoznačný záměr není. Ten mediální zájem o nás vyplývá z určitých kauz, které jsou v této advokátní kanceláři. Zejména jde o kauzy, kde je obhajobou pověřen pan doktor Sokol. A ten zájem je z médií ve vztahu k nám, než abychom to nějakým způsobem jednoznačně vyhledávali. A někdy jsme i ve věcech, kde se kancelář neangažuje pro klienty, dotazováni na názor a stanovisko.“

    Takže laická veřejnost má ke službám kanceláře BROŽ & SOKOL & NOVÁK jednoduchý přístup?
    „My pracujeme a působíme v zastupování fyzické klientely v běžné agendě, a ta se dost často rekrutuje i v souvislosti s tím, že se na nás obracejí běžní občané se svými problémy. To samozřejmě souvisí i s naším dost širokým zaměřením.“

    Otázka na závěr je trochu širší, jaký máte názor na návrh Občanského zákoníku?
    „Zaprvé, nikdo neví, jak zákoník nakonec bude vypadat. Já doufám, že se (vzhledem k tomu jak je předkládán) příliš nezmění, v souvislosti se zásahy v rámci nepromyšlených legislativních procesů v parlamentu. Nás nejvíc pálí právě to, pokud jsou v průběhu legislativního procesu prováděny nekvalifikované zásahy do obdobných stěžejních předpisů. Je obtížné odhadnout předem, jestli představa, kterou o novém předpisu mám, při účinnosti nabude reality. Myslím si osobně, že Občanský zákoník by měl i s určitými nedostatky, které lze jistě v návrhu najít, být normou do které by nemělo být zasahováno. A měl by být normou, která by po dlouhou dobu měla konečně platit bez nějakých změn.“


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    9. 5. 2011

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o.
    • Náš náskok byl v odhodlání a ochotě riskovat
    • Na co se zaměřoval úřad pro ochranu osobních údajů při své kontrolní činnosti v roce 2020?
    • „Co nás čeká v právu ICT v roce 2021“
    • Rozhovor s Petrem Sprinzem
    • Odborný seminář: Závazky v novém občanském zákoníku
    • Odborný seminář: Smlouvy uzavírané se spotřebitelem v novém občanském zákoníku
    • Chambers Europe 2012: PRK Partners oceněna za nejlepší klientské služby
    • Nataša Randlová prominentním právníkem Chambers Europe
    • Ocenění soutěžněprávního týmu advokátní kanceláře Schönherr
    • Advokátní kancelář KŠB byla oceněna jako nejlepší národní právní firma v ČR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • K odpovědnosti státu za majetkovou a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné moci. Vyslovování konstatací porušení práva. Připomínka státního svátku 6. července
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • AI revoluce v právní praxi: 10 specializovaných kurzů, které změní váš způsob práce
    • Blanketní stížnost
    • Byznys a paragrafy, díl 13.: Vysílání zaměstnanců do zahraničí: Jak správně rozlišit služební cestu a režim vyslaného pracovníka
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?

    Soudní rozhodnutí

    Blanketní stížnost

    Krajský soud tím, že rozhodl před uplynutím konce stěžovatelem avizované lhůty pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti, a navíc v situaci, kdy odůvodnění stížnosti již...

    Blanketní stížnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Nepřihlédne-li stížnostní soud k odůvodnění stížnosti původně podané jako blanketní, ač měl odůvodnění v době rozhodování o stížnosti k dispozici, může porušit právo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle judikatury Nejvyššího soudu, spočívá-li rozsudek odvolacího soudu na posouzení vícero právních otázek, z nichž každé samo o sobě vede k zamítnutí žaloby, není dovolání...

    Exekutor (exkluzivně pro předplatitele)

    Funkce soudního exekutora je veřejnou funkcí. Proces obsazování exekutorského úřadu se tedy týká práva na rovný přístup k veřejným funkcím podle čl. 21 odst. 4 Listiny základních...

    Extrémní nesoulad mezi provedenými důkazy a skutkovými a právními závěry (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud ve své judikatuře ustáleně opakuje, že obecné soudy poruší právo účastníka na soudní ochranu, pokud učiní skutkové a právní závěry, které jsou v extrémním...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.