epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop1
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    29. 4. 2002
    ID: 16637upozornění pro uživatele

    Nájemní smlouva

    Nájemní smlouva, (§663 OZ) zakládá závazkově právní vztah, v němž pronajímatel přenechává za úplatu nájemci věc, aby ji dočasně užíval nebo z ní bral plody. Podstatné části smlouvy jsou: určení smluvních stran, stanovení výše úplaty a určení doby nájmu. Nájemní smlouva se může týkat jak věcí movitých, tak věcí nemovitých. Forma smlouvy nemusí být písemná, pakliže se na tom strany samy nedohodnou. Smlouva, kterou se pronajímá věc již pronajatá se nazývá podnájemní smlouva.

    Nájemní smlouva, (§663 OZ) zakládá závazkově právní vztah,  v němž pronajímatel přenechává za úplatu nájemci věc, aby ji  dočasně užíval nebo z ní bral plody. Podstatné části smlouvy  jsou: určení smluvních stran, stanovení výše úplaty a určení  doby nájmu. Nájemní smlouva se může týkat jak věcí movitých,  tak věcí nemovitých. Forma smlouvy nemusí být písemná, pakliže  se na tom strany samy nedohodnou. Smlouva, kterou se pronajímá  věc již pronajatá se nazývá podnájemní smlouva. Nájemce je  oprávněn dát věc do podnájmu, jestliže nájemní smlouva nestanoví jinak. Jestliže by byl podnájem v rozporu se smlouvou, je  pronajímatel oprávněn od smlouvy odstoupit. Nájemní smlouvu  upravuje, také pro účely obchodních závazků, občanský zákoník.  Ten, kromě obecné úpravy nájmu, obsahuje dále i ustanovení o  nájmu bytu, jeho podnájmu, nájmu a podnájmu nebytových prostor  a podnikatelském nájmu věcí movitých.

     Práva a povinnosti nájemce a pronajímatele. Povinností pronajímatele je přenechat pronajatou věc nájemci ve stavu způsobilém ke smluvenému užívání, nebo (nebylo-li určeno) k užívání  obvyklému, a v tomto stavu ji svým nákladem udržovat. V této  souvislosti je oprávněn požadovat přístup k věci za účelem  kontroly, zda nájemce užívá věc řádným způsobem. Nájemce je  naproti tomu oprávněn věc užívat způsobem stanoveným ve smlouvě  nebo (nebylo-li určeno) přiměřeně povaze a určení věci. Povinnost věc užívat má nájemce pouze v případě, že tak bylo  smluveno, nebo že neužíváním by byla věc znehodnocena více než  jejím užíváním. Změny na věci je nájemce oprávněn provádět jen  se souhlasem pronajímatele. Úhradu nákladů s tím spojených může  požadovat jen v případě, že se k tomu pronajímatel zavázal.  Provede-li nájemce změny bez tohoto souhlasu, je povinen po  skončení nájmu uvést věc na své náklady do původního stavu.  Jestliže v důsledku těchto změn pak hrozí pronajímateli značná  škoda, je pronajímatel oprávněn od smlouvy odstoupit. Nájemce  je taktéž povinen oznámit pronajímateli bez zbytečného odkladu  potřeby oprav, které má provést pronajímatel. Při porušení této  povinnosti odpovídá za škodu tím způsobenou a nemá nároky, které by mu jinak příslušely pro nemožnost nebo omezení užívaní  věci z důvodu vady věci. Vynaložil-li nájemce při opravě, ke  které je povinen pronajímatel, vlastní náklady, má nárok na jejich náhradu, ovšem za podmínky, že pronajímatel dal k opravě  souhlas nebo bez zbytečného odkladu opravu neobstaral.  V opačném případě může nájemce požadovat jen to, o co se pronajímatel obohatil. Uplatňuje-li k pronajaté věci třetí osoba  práva, která jsou neslučitelná s právy nájemce, je pronajímatel  povinen učinit potřebná právní opatření k jeho ochraně. Jestliže tak pronajímatel v přiměřené lhůtě neučiní, nebo nejsou-li  jeho opatření úspěšná, může nájemce odstoupit od smlouvy.

     Nájemné. Nájemce je povinen platit nájemné v souladu se  smlouvou nebo (není-li dohodnuto) nájemné odpovídající výši  úplaty obvyklé v době uzavření smlouvy. Na zajištění nájemného  má pronajímatel zástavní právo k movitým věcem, které jsou na  pronajaté věci a patří nájemci nebo osobám, které s ním žijí ve  společné domácnosti, s vyjímkou věcí vyloučených z výkonu  rozhodnutí. Toto právo zanikne, jsou-li věci odstraněny dříve  než byly sepsány soudním vykonavatelem, ledaže byly odstraněny  na úřední příkaz a pronajímatel ohlásí svá práva u soudu do  osmi dnů po výkonu. Zadržovací právo k těmto věcem má pronajímatel tehdy, jestliže se nájemce stěhuje nebo jsou-li věci  odstraňovány bez zaplacení nájemného či alespoň zajištění jeho  zaplacení. Toto právo však pronajímateli trvá jen osm dnů. Nájemce není povinen platit nájemné ve třech případech: 1)  jestliže nemůže věc užívat dohodnutým způsobem pro vady věci,  které nezpůsobil, 2) jestliže způsob užívání nebyl smluven a  nájemce nemohl věc užívat přiměřeně povaze a určení věci, 3)  jestliže nemohl ze stejných příčin docílit žádný výnos (jen u  nájmu zemědělských a lesních pozemků). Přiměřenou slevu může  nájemce požadovat zejména v případech, kdy užívání pronajaté  věci je omezeno. Právo na prominutí nebo na poskytnutí slevy  musí být uplatněno u pronajímatele bez zbytečného odkladu, a to  v prekluzivní lhůtě šesti měsíců.

     Skončení nájmu. Ke skončení nájmu může dojít uplynutím doby  sjednané pro nájem, výpovědí smlouvy, odstoupením od smlouvy  nebo zničením věci. Typickým rysem nájemní smlouvy je její  obnova v případě, že po skončení doby nájmu nájemce věc dál  užívá a pronajímatel nepodá návrh na vydání věci nebo na vyklizení nemovitosti u soudu do 30 dnů. Smlouva se přitom obnovuje  na stejnou dobu, na jakou byla původně sjednána a přesahuje-li  tato doba jeden rok, obnovuje se smlouva vždy na jeden rok.  Podmínkou výpovědi je, aby smlouva byla uzavřena na dobu  neurčitou. Jestliže ovšem došlo ke změně vlastnictví k pronajaté věci, je výpověď možná i v případě smlouvy na dobu určitou.  Právo podat výpověď má však v tomto případě pouze nájemce. Jen  při změně vlastnictví k movité věci může výpověď podat i nabyvatel, který se převodem dostává do postavení pronajímatele.  Výpovědní lhůta u věcí movitých činí jeden měsíc a u nemovitostí tři měsíce. Odstoupit od smlouvy je oprávněn jak nájemce,  tak pronajímatel. Nájemce je k odstoupení od smlouvy oprávněn  v následujících případech: 1) věc byla předána ve stavu nezpůsobilém ke smluvenému nebo obvyklému užívání, 2) stane-li se  věc později (bez porušení povinnosti nájemce) nezpůsobilou ke  smluvenému či obvyklému užívání, 3) stane-li se věc (bez porušení povinnosti nájemce) neupotřebitelnou, 4) bude-li nájemci  odňata taková část věci, že by tím byl zmařen účel smlouvy, 5)  jsou-li pronajaté místnosti zdraví závadné. Pronajímatel může  od smlouvy odstoupit v případech kdy: 1) nájemce věc užívá přes  písemnou výstrahu, 2) trpí-li užívání věci takovým způsobem, že  pronajímateli vzniká škoda nebo mu hrozí značná škoda. Nejde-li  o byt nebo nebytový prostor, může pronajímatel odstoupit také  v případech kdy: 1) nájemce, přes upomenutí, nezaplatil splatné  nájemné ani do splatnosti příštího nájemného, a je-li tato doba  kratší než tři měsíce, do tří měsíců, 2) s ohledem na pravomocné rozhodnutí příslušného orgánu je třeba pronajatou věc  vyklidit. Dojde-li ke změně vlastnictví k pronajaté věci, vstupuje nabyvatel do právního postavení pronajímatele. Nájemce je  v tomto případě oprávněn zprostit se svých závazků vůči původnímu majiteli, jakmile mu byla změna vlastnictví oznámena  nebo nabyvatelem prokázána. V důsledku skončení nájmu je nájemce povinen vrátit pronajatou věc ve stavu odpovídajícímu  sjednanému způsobu užívání věci. Nebyl-li tento způsob smluven,  pak ve stavu, v jakém ji převzal, s přihlédnutím k obvyklému  opotřebení. Došlo-li k poškození nebo nadměrnému opotřebení  pronajaté věci v důsledku jejího zneužití, odpovídá nájemce i  za škody způsobené osobami, kterým umožnil k pronajaté věci  přístup. Neodpovídá však za náhodu. Náhrady se lze domáhat  v prekluzívní lhůtě šesti měsíců.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce epravo.cz (mic)
    29. 4. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Byznys a paragrafy, díl 43.: Smluvní pokuta v obchodních vztazích
    • Dark patterns: Jak digitální rozhraní může nenápadně ovlivňovat rozhodování
    • Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty
    • Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte
    • Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč
    • Zahraniční subvence v době úpadku: může nařízení EU o zahraničních subvencích ovlivnit českou reorganizaci?
    • Předčasná odpovědnost jednatele za škodu při souběhu řízení proti dlužníkovi a jednateli
    • Tlačítkový zákon 2026 – novinky pro eshopy a online podnikatele
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 06.10.2026Rozvodová novela a soudní praxe – 9 měsíců poté (online - živé vysílání) - 6.10.2026
    • 08.10.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 08.10.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 09.10.2026Energetické a stavební právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 9.10.2026
    • 13.10.2026Když přijde policie: součinnost společnosti – co musíte, co můžete a co raději nedělat (online - živé vysílání) - 13.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Byznys a paragrafy, díl 43.: Smluvní pokuta v obchodních vztazích
    • Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty
    • Bezprávná výhružka
    • Dark patterns: Jak digitální rozhraní může nenápadně ovlivňovat rozhodování
    • Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč
    • Nová pravidla pro ochranu obchodního tajemství od roku 2027
    • Exekuce
    • Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte
    • Platba za podíl jinou formou než penězi, primárně akciemi
    • Wordový dokument nestačí: nejvyšší soud potvrdil právo akcionářů na řádný zápis z valné hromady
    • Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Exekuce
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Předčasný důchod
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury

    Soudní rozhodnutí

    Bezprávná výhružka

    Plnění dlužníka na základě sdělení věřitele, že bude splnění dluhu, jehož zaplacení bylo dlužníkovi uloženo vykonatelným rozhodnutím soudu a který podle názoru věřitele nebyl...

    Zpeněžení majetku

    Vyloučení účinku zveřejnění smlouvy, kterou došlo ke zpeněžení majetku náležejícího do majetkové podstaty dlužníka prodejem mimo dražbu, v insolvenčním rejstříku...

    Výpověď z pracovního poměru

    Ustanovení § 52 písm. g) zák. práce patří k právním normám s relativně neurčitou (abstraktní) hypotézou, tj. k takovým právním normám, jejichž hypotéza není stanovena přímo...

    Kupní cena

    Má-li podle ujednání stran kupní smlouvy kupní cenu určit třetí osoba, je takové určení podmínkou účinnosti smlouvy.

    Náhrada škody podle insolvenčního zákona (exkluzivně pro předplatitele)

    Marné uplynutí lhůty podle § 289 odst. 3 insolvenčního zákona má vliv toliko na nemožnost domoci se neplatnosti smlouvy, kterou došlo ke zpeněžení prodejem mimo dražbu. Na případnou...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.