epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
  • ZÁKONY
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
  • AKTUÁLNĚ
  • COVID-19
  • E-shop
  • Advokátní rejstřík
  • občanské právo
  • obchodní právo
  • insolvenční právo
  • finanční právo
  • správní právo
  • pracovní právo
  • trestní právo
  • evropské právo
  • veřejné zakázky
  • ostatní právní obory
Konference: Veřejné zakázky aktuálně
18. 11. 2020
ID: 112147upozornění pro uživatele

Nejčastější chyby věřitelů v přihlašování pohledávek do insolvenčního řízení

Právní úprava insolvenčního řízení je měněna s železnou pravidelností. Věřitelé ani dlužníci často nestíhají novely registrovat. Jednou ze zásadních změn, která nabyla účinnosti již k 1.6.2019, ale v praxi stále činí problémy, je přihlašování pohledávek do insolvenčního řízení, zejména přihlášení podřízené části takovéto pohledávky dělá věřitelům v praxi největší potíže.

 

Přihlášení pohledávky do insolvenčního řízení není po formální stránce pro věřitele nijak složité. Komplikovanější je z pohledu správného vyčíslení této pohledávky s ohledem na nové vymezení § 172 insolvenčního zákona, které je platné od 01.06.2019. Zapomenout nelze ani na nesmyslné sankce a pokuty, kterými se věřitelé snaží zvýšit celkovou částku svých pohledávek nejen na úkor dlužníka, ale i ostatních věřitelů.

Nejčastější chybou je vyčíslení přihlašované pohledávky, konkrétně výše jistiny a příslušenství. Příslušenství můžeme zjednodušené rozdělit na podřízené a nepodřízené.

Podřízené pohledávky:

Od 01.06.2019 jsou podřízené pohledávky věřitelů definovány přímo v elektronickém formuláři, který je k dispozici ke stažení na portále https://insolvence.justice.cz/.

Velmi zjednodušeně řečeno se podřízenou pohledávkou rozumí ta část pohledávky, kde její příslušenství (např. úroky, sankce apod.) převyšuje jistinu (tj. zapůjčený finanční obnos) v době jejího vzniku. Do příslušenství se však nezapočítá náhrada nákladů soudního řízení. V následující tabulce jsou přehledně shrnuty různé varianty.

Pakliže je přihláška v části podřízených pohledávek zapsána chybně, tak si s ní insolvenční správce obvykle poradí a tu část pohledávky, která není zařazená v podřízené části, do podřízené části zařadí. Insolvenční správce tedy popře pořadí podřízené části pohledávky, a jestliže věřitel ve stanovené lhůtě nebude ničeho namítat, tak se má za to, že insolvenční správce uznal pohledávku tak, jak byla uvedena v přezkumném listu v části popření. Insolvenční správce však po věřiteli může žádat zaslání upravené přihlášky.

S podřízenými pohledávkami se při výpočtu oddlužení dlužníka počítá, avšak tyto nejsou zahrnuty do splátkového kalendáře. Věřiteli tedy tato část pohledávky nebude nikdy vyplacena. Jedinou výjimkou, kdy může dojít k vyplacení podřízené pohledávky je stav, kdy dlužník uhradí 100 % přihlášených (tj. nepodřízených) pohledávek. S ohledem na skutečnost, že novela insolvenčního zákona měla pomoci vyřešit finanční situaci dlužníkům, kteří nebudou moci splnit minimální hranici 30 %, nepředpokládáme, že by až na velmi ojedinělé případy bylo věřitelům z podřízených pohledávek něčeho vyplaceno.

„Výhrou“ pro věřitele v oblasti podřízených pohledávek je vyšší šance umoření své pohledávky na úkor jiného věřitele.

Sankce a pokuty

Někteří věřitelé se rovněž snaží svou výši pohledávky navýšit o nesmysluplné sankce a pokuty. Nejčastěji se jedná o pokuty odporující dobrým mravům, náklady za hotovostní inkaso, pokuty za nevyužití předčasného splacení, administrativní poplatky (mnohdy převyšující i jistinu) či vyúčtování nákladů za kontaktování dlužníka apod. Insolvenční správce tyto úsměvné pokuty popírá. Zmíněné sankce a pokuty mnohdy tvoří více jak ½ přihlášené pohledávky.

V této záležitosti by měli věřitelé myslet na nejpodstatnější věc a to, že pokud věřitel přihlásí pohledávku, která bude ze strany insolvenčního správce z více jak ½ (po právu) popřena, bude ze strany příslušného soudu celá výše přihlášené pohledávky věřitelem odmítnuta. Dále může insolvenční soud po věřiteli požadovat, aby finanční částku, o kterou byla jeho přihláška pohledávky navýšena (tedy popřena insolvenčním správcem), zaslat na účet majetkové podstaty dlužníka.

Vzhledem k výše uvedenému lze konstatovat, že novelami insolvenčního zákona si věřitelé ve své pozici pohoršují a uspokojení jejich pohledávek je spíše v nedohlednu. S ohledem na tuto skutečnost doporučujeme věřitelům bedlivě sledovat insolvenční řízení i postup insolvenčního správce, aby nedocházelo k záměrnému poškozování věřitelů ze stran dlužníků. V praxi se setkáváme zejména se zatajováním dalšího příjmu, daru či dědictví nebo odklonění majetku dlužníků před vstupem do insolvence na osobu blízkou atd.

Ing. Dominika Jedináková,
ředitelka insolvenčního oddělení



Z/C/H Legal v.o.s., advokátní kancelář

Národní 973/41
110 00  Praha 1

Tel.:    +420 225 020 500
Fax:    +420 225 020 555
e-mail:    office@zchlegal.cz

 


© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


Ing. Dominika Jedináková (Z/C/H Legal)
18. 11. 2020
pošli emailem
vytiskni článek
  • Tweet

Další články:

  • Povinnost zdržet se určitého jednání prostřednictvím třetích osob ve světle recentní judikatury Nejvyššího soudu ČR
  • Jak se neztratit na cestě přeshraničního insolvenčního řízení: vedlejší a místní insolvenční řízení
  • Krátká reakce na článek „Desatero pro výtěžnější oddlužení“
  • Desatero pro výtěžnější oddlužení
  • Otázka uplatnění pohledávky zajištěné avalovanou blankosměnkou po skončení oddlužení avala
  • Dědictví v insolvenčním řízení
  • Novela přinese slíbené odstranění tvrdostí, ale jen u nejméně závažných případů insolvence
  • Preventivní restrukturalizace v době koronavirové krize
  • Mimořádné moratorium opět v centru dění: reflexe zkušeností za dobu prvních měsíců
  • Novinka pro insolvenční správce: Financování vymáhání pohledávek za třetí stranou
  • Jak správně hradit dluh v exekučním řízení, aby byl co nejdříve splacen

Novinky v eshopu

Online konference

  • 11.03.2021Rodina v právu a bezpráví - III. ročník (online - živé vysílání) - 11.3.2021
  • 12.03.2021Evidence skutečných majitelů – změny, které se dotknou (téměř) každé právnické osoby (online - živé vysílání) - 12.3.2021
  • 23.03.2021Jak na e-shopy a weby právně správně (a prakticky) - (online - živé vysílání) - 23.3.2021
  • 14.05.2021Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 14.5.2021
  • 18.06.2021Veřejné zakázky aktuálně (online - živé vysílání) - 18.6.2021

Online kurzy

  • Aktuality z práva veřejných zakázek (únor 2021 - 2. díl)
  • Aktuality z práva veřejných zakázek (únor 2021 - 1. díl)
  • Aktuality z práva veřejných zakázek (leden 2021)
  • Dohoda o vině a trestu
  • Porušení povinností zaměstnance ve světle judikatury Nejvyššího soudu aneb šance pro zaměstnavatele
Lektoři kurzů
JUDr. Tomáš Sokol
JUDr. Tomáš Sokol
Kurzy lektora
Mgr. Marek Bednář
Mgr. Marek Bednář
Kurzy lektora
Mgr. Veronika  Pázmányová
Mgr. Veronika Pázmányová
Kurzy lektora
JUDr. Jiří Votrubec
JUDr. Jiří Votrubec
Kurzy lektora
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Kurzy lektora
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
Kurzy lektora
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Filip Seifert, MBA
JUDr. Filip Seifert, MBA
Kurzy lektora
Mgr. Jiří Harnach
Mgr. Jiří Harnach
Kurzy lektora
všichni lektoři

Magazíny a služby

  • EPRAVO.CZ Magazine 2021
  • Veřejné zakázky 2021
  • Monitoring judikatury (12 měsíců)
  • Monitoring judikatury (6 měsíců)

Nejčtenější na epravo.cz

  • 24 hod
  • 7 dní
  • 30 dní
  • Občanský průkaz a prokazování totožnosti
  • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
  • Sankce za dob koronavirové pandemie – Odpovědnost za přestupky – 1. díl seriálu
  • Náhrada za újmu na zdraví po pádu na neudržovaném chodníku
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Povinnost nošení roušky v kontextu ústavních práv
  • Vnitřní předpis - zákon zaměstnavatele (firmy)
  • MZ se brání výtkám ombudsmana, citlivé údaje zveřejňovat nesmí
  • Občanský průkaz a prokazování totožnosti
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Sankce za dob koronavirové pandemie – Odpovědnost za přestupky – 1. díl seriálu
  • MZ se brání výtkám ombudsmana, citlivé údaje zveřejňovat nesmí
  • Povaha překážek v práci na straně zaměstnavatele vzniklých v souvislosti preventivními opatřeními přijatými vládou proti šíření koronaviru SARS-CoV-2
  • Roušky na pracovišti. Jaká jsou rizika?
  • Povinnost nošení roušky v kontextu ústavních práv
  • Okresní úřady byly zrušeny, okresy jako správní celky však nikoli
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Sankce za dob koronavirové pandemie – Odpovědnost za přestupky – 1. díl seriálu
  • Krácení dovolené nově od 1. 1. 2021
  • Náklady řízení
  • Roušky na pracovišti. Jaká jsou rizika?
  • Společnost s ručením omezeným ve světle novely zákona o obchodních korporacích

Pracovní pozice

Soudní rozhodnutí

Zastavení exekuce (exkluzivně pro předplatitele)

Vyjádření (stanovisko) správního orgánu (silničního správního úřadu), který vydal exekuční titul, že povinnost uložená exekučním titulem byla splněna, není pro exekuční soud...

Místní příslušnost soudu

Ve sporu o zadostiučinění za zásah do cti, vážnosti a důstojnosti zasláním nepravdivých informací elektronickou poštou je podle § 87 písm. b) o. s. ř. místně příslušným i soud, v...

Odpovědnost státu za škodu (exkluzivně pro předplatitele)

I pro rozhodování soudu o nároku na náhradu škody platí ustanovení § 154 o. s. ř., které stanoví, že pro rozsudek je rozhodující stav v době jeho vyhlášení. To znamená, že...

Spolek (exkluzivně pro předplatitele)

Za zájem hodný právní ochrany ve smyslu § 258 o. z. naopak nelze bez dalšího považovat např. pouze obecně vymezený společenský (veřejný) zájem na tom, aby rozhodnutí orgánu spolku...

Vodní zákon (exkluzivně pro předplatitele)

Ustanovení § 50 písm. c) vodního zákona je ve vztahu k § 59a vodního zákona normou speciální.

Vyhledávání ASPI

ASPI

Hledání v rejstřících

  • mapa serveru
  • o nás
  • reklama
  • podmínky provozu
  • kontakty
  • publikační podmínky
  • FAQ
  • obchodní a reklamační podmínky
  • Ochrana osobních údajů - GDPR
AIVD APEK 100 nej
© EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2021, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

Jste zde poprvé?

Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů