epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    13. 9. 2005
    ID: 35898upozornění pro uživatele

    Němcovo ministerstvo a NSZ se přou o zveřejnění výsledků auditů aktualizace:

    Ministerstvo spravedlnosti odmítá, že by zveřejněním výsledků nedávných kontrol na Nejvyšším státním zastupitelství (NSZ) porušilo dohodu, kterou měly tyto instituce uzavřít. ČTK to dnes řekl mluvčí ministerstva Petr Dimun. Uvedl, že nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová navíc nevytvořila kontrolním pracovníkům při návštěvě jejího úřadu vhodné podmínky k práci. Náměstek Benešové Jaroslav Fenyk to popřel. ČTK řekl, že NSZ nadále trvá na tom, že ministerstvo dohodu nedodrželo.

    Výtky představitelů ministerstva nechce Fenyk komentovat. "Nejsme na trhu. Odmítám s nimi o těchto věcech komunikovat prostřednictvím médií," zdůraznil první náměstek Benešové.
       

    K ukončení mediálních přestřelek vyzval před časem ministra spravedlnosti Pavla Němce i nejvyšší státní zástupkyni premiér Jiří Paroubek. Podle jeho nedávného vyjádření je spor mezi Němcem a Benešovou již neúnosný. "Pokud my reagujeme na jejich výroky, tak je to pouze v míře nezbytné, protože jsme zatím nenašli zastání u vlády," řekl dnes Fenyk. Benešová v neděli ČTK řekla, že se již kvůli sporům s ministrem obrátila na premiéra.
       

    Na údajné porušení dohody upozornil Fenyk ve zpravodajství České televize (ČT). Tak jako dříve i Benešová, která je nyní na dovolené v zahraničí, upozornil, že ministr zveřejnil výsledky kontrol na NSZ, aniž by o nich předem informoval představitele státního zastupitelství. Němec to odmítl s tím, že nezveřejnil výsledky auditů, ale mluvil pouze o dílčích závěrech kontrol.    

    Mluvčí ministerstva v této souvislosti dnes naznačil, že NSZ již zná plné závěry kontrol. "....představitelé NSZ na jednu stranu tvrdí, že o zjištěních auditu jim není nic známo, a na straně druhé komentují i dosud nezveřejněná fakta ze závěrečné zprávy," uvedl ve svém tiskovém prohlášení.    

    Spor vedou obě strany také o samotnou dohodu. Podle NZS se ministerstvo zavázalo, že o obsah auditů nezveřejní, dokud nebude o výsledcích kontrol informováno NSZ. Dimun tvrdí, že žádný takový dokument neexistuje. Podle něj není ani jiná listina, která by ministerstvo k takovémuto postupu zavazovala. Fenyk s
    ním nesouhlasí. Podle něj je onou dohodou zápis o projednání průběhu prověrky, v němž se za ministerstvo ředitel kanceláře ministra Pavel Škvára zavázal k dalšímu postupu ve věci. Podle některých odborníků je spor směšný a nejvíce se na něm musí bavit podsvětí, sdělili ČTK.    

    "Platí, že kontrolovaný se může k závěrům kontroly vyjádřit. Jak je to v tomto případě si opravdu netroufám říci. Obecně lze říci, že pokud se někdo k něčemu zaváže, měl by to splnit. Daný spor ale nejsem schopen posoudit," řekl dnes ČTK profesor Jan Filip, který působí na Právnické fakultě Masarykovy univerzity.   

    Dimun se za ministerstvo ohradil také proti Fenykovým výrokům, podle nichž byl průběh auditů nestandardní. Mluvčí
    tvrdí, že situace byla opačná. Podle něj Benešová neumožnila pracovníkům ministerstva náhled do rejstříků a evidenčních pomůcek za účelem ztotožnění prověřovaných spisů.   

    "Důkazem je i skutečnost, že předávací protokol o věcech, které zanechala při svém odchodu bývalá pracovnice NSZ, jejíž referát byl kontrolován, odmítla nejvyšší státní zástupkyně v rozporu s předpisy poskytnout vůbec," uvedl Dimun.    

    Vztahy mezi Benešovou a Němcem se jsou kvůli mnoha sporným kauzám napjaté již několik měsíců. Vrcholu dosáhly v uplynulých dnech poté, co ministr podal na nejvyšší státní zástupkyni kárnou žalobu, v níž tvrdí, že Benešová nezvládla své mediální vystupování a dopustila se patrně trestného činu tím, že Němcova mluvčího Petra Dimuna obvinila z braní úplatků. 

    Zdroj ČTK



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (sp)
    13. 9. 2005

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Do 5 milionů EUR bez prospektu cenných papírů - novela ZPKT!
    • Vozidla s autonomním řízením úrovně 3 v Česku od 1. 1. 2026: co je nově legální a co to znamená v praxi
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Listinné nabídky v éře elektronizace: přestupek, nebo legitimní postup?
    • Svěřenský a nadační fond, jejich podobnosti a rozdíly
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti
    • Přehled vybraných povinností v souvislosti s ukončením účetního období roku 2025
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • IATA Travel & Cargo akreditace v letectví – v čem spočívají její výhody?

    Soudní rozhodnutí

    Styk s dítětem

    Při nařízení výkonu rozhodnutí uložením pokuty (§ 502 zákona o zvláštních řízeních soudních) musí civilní soudy pečlivě posoudit, proč se styky rodiče s nezletilými dětmi...

    Účelová komunikace (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr o existenci veřejně přístupné účelové komunikace, učiněný v řízení o odstranění pevné překážky z ní podle § 29 odst. 3 zákona o pozemních komunikacích, není pro...

    Účinné vyšetřování (exkluzivně pro předplatitele)

    Evropský soud pro lidská práva v případu stěžovatelky v rozsudku konstatoval, že Česká republika porušila pozitivní závazky plynoucí z čl. 3 a čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv...

    Územní plán (exkluzivně pro předplatitele)

    Vnitřně rozporné odůvodnění napadeného rozsudku spočívající v tvrzení, že lze hlavní využití území podmínit požadavkem připojení na veřejnou kanalizaci, že taková regulace...

    Vyhoštění (exkluzivně pro předplatitele)

    Orgánem oprávněným posoudit, zda se v případě podané žádosti jedná o žádost o udělení mezinárodní ochrany dle zákona o azylu, je Ministerstvo vnitra. Pokud podanou žádost posoudí...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.