epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    24. 10. 2011
    ID: 78088upozornění pro uživatele

    Notářská konference v Praze: Debatujme nad numerem clausem

    Bývalé sídlo Federálního shromáždění bylo opět plné. Tři stovky hostů zasedly do poslaneckých křesel, ti nejvýznamnější potom za předsednické stolky. Notářská komora České republiky uspořádala svou celostátní konferenci a zvolila sál, ze kterého dodnes dýchá historie. Slavnostní a přesto velmi přátelská a pohodová atmosféra prostupovala dopoledním (oficiálním) i odpoledním (odborným) blokem až do večerních hodin, kdy se notáři přesunuli na společenskou večeři na Pražský hrad.

     

    Notarska konference

    Tak trochu netradičně, a to hudebním zážitkem, začala celostátní notářská konference. S odkazem na oblibu zesnulého Otakara Motejla v uměleckých zážitcích spojených s notářskými konferencemi vystoupil v úvodu dopoledního bloku houslista Václav Hudeček. Pro notáře vybral Mazurek Antonína Dvořáka a Cikánské melodie Pabla de Sarasate. Jako první z hostů hovořila místopředsedkyně vlády a předsedkyně Legislativní rady vlády, Mgr. Karolína Peake. „Notářský stav na mě vždy působil uklidňujícím dojmem. Z části je to milým a konstruktivním vystupováním jeho reprezentace, a z části náplní práce, předcházením sporů.“ řekla přítomným notářům. Dalším z řečníků byl místopředseda Nejvyššího soudu, JUDr. Roman Fiala. Řekl, že všechna právnická povolání by se měla velmi těsně, společně, zamýšlet nad zájmy a prioritami, které mají. Povolání by se podle něj měla vzájemně zastávat, a to v době potíží. „ V tomto směru je mnoho co dohánět.“ řekl.

    Ministr spravedlnosti JUDr. Jiří Pospíšil otevřel svůj příspěvek slovy, že ministerstvo si uvědomuje mimořádný význam latinského notářství pro budování demokratického právního státu. Společně s Notářskou komorou prý čelí snahám politiků „relativizovat vztahy mezi právnickými profesemi“ a to je také důvod, proč ministerstvo v debatě nad novelou zákona o advokacii nesouhlasilo se snahou zákonodárců prosadit doložku přímé vykonatelnosti u smluv sepsaných advokáty. „ Není to nic proti advokátům“ ujistil ministr a připomněl, že nezávislý advokát má být nezávislý na státu. „Tato veřejnoprávní doložka má příslušet notářství“ pokračoval Jiří Pospíšil. Ministr také podporuje zrušení exekutorských zápisů. „Toto stanovisko je neměnné, vy ho znáte. Je to stanovisko správné a nejlépe hájí principy demokratického právního státu.“

    Jiří Pospíšil otevřel i téma počtu notářů. Řekl, že by měla proběhnout debata nad numerem clausem, a to zvláště, pokud dojde k novele exekutorského řádu a zrušení kompetence exekutorů ohledně sepisování exekutorských zápisů. „ Počet notářů by měl být přiměřený agendě, kterou spravují.“ Ministr také poprosil přítomné notáře o racionální a odpovědné přistupování k případně schválenému občanskému zákoníku a vyzval k realizaci společných projektů k přípravě právnické veřejnosti k aplikaci kodexu.

    JUDr. Martin Foukal reagoval tím, že si je komora vědoma odpovědnosti a nároků na vzdělávání. „Právě započala silná generační obměna“ řekl s pohledem do omlazených řad notářů. „ V souvislosti s onou generační výměnou nastupuje svižnější přístup mladých“ uzavřel s tím, že je komora připravena probrat s ministerstvem spravedlnosti počet notářů.

    Za řečnický pult se postavil také místopředseda Ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, Mgr. Marek Benda. V souvislosti s navrhovaným občanským zákoníkem řekl: „ Bude velký spor nad numerem clausem. Spor s odbornou veřejností. Jde o celostátní problém, kdy si stěžují občané na nedostupnost služeb notáře.“ Na to reagoval Martin Foukal tím, že se domnívá, že na ministerstvu spravedlnosti ani Notářské komoře nejsou žádné konkrétní stížnosti na nedostupnost služeb. „ Ale tím není vyloučeno, že k tomu nemůže docházet, přesto, že se tato skutečnost neprojeví ve formě stížnosti, která se k nám dostane“ řekl.

    Dalším vystupujícím byl jediný zahraniční host, prezident Notárskej komory Slovenskej republiky, JUDr. Karol Kovács. Po něm se ujal slova prezident Hospodářské komory České republiky, Petr Kužel, MBA. Mluvil mimo jiné o tématu, zmíněném ministrem Jiřím Pospíšilem, kterému se v odpoledním bloku následně věnoval i profesor Dědič a Doc. Havel. „ Nechápu, proč po notáři, který je nejkompetentnější k registraci důležitých dokumentů, musí pak tento dokument posoudit někdo na soudu.“ Označil to za zbytečné a řekl, že je rád, že ministr Pospíšil našel odvahu tento mezičlánek zbourat.

    V pořadí sedmým hostem byl prezident Soudcovské unie České republiky, JUDr. Tomáš Lichovník. Řekl, že náplň právnických povolání se buduje po generace a že je přesvědčen, že naši předkové nebyli „hlupáci“ a věděli, proč co a jak formulují. „S obavami a nelibostí sleduji rozmělňování hranic mezi právnickými povoláními.“ pokračoval. A to kvůli přecházení pravomocí jednoho povolání na jiné, přičemž se vytrácí poslání toho kterého právnického povolání. Poslání, které dostalo do vínku.

    O slovo se přihlásila také JUDr. Jana Tvrdková, prezidentka Exekutorské komory České republiky. Činnosti notářů si váží a pro ní osobně byli vždy vzorem a příkladem. Dotkla se také odlišných názorů exekutorů a notářů na exekutorské zápisy. „Věřím, že za přispění pana ministra nastane klid. I my máme numerus clausus a jsme dvě nejmenší právnické profese. Byla by škoda, kdyby napětí přetrvávalo.“ Martin Foukal její názor kvitoval: „Také vnímáme exekutory jako potřebnou, nezbytou a užitečnou profesi. Je to mladá profese a je třeba, aby si našla tvář. Doufám, že se vztahy uklidní.“

    Předposledním řečníkem byl místopředseda České advokátní komory, JUDr. Petr Poledník a vystoupení hostů uzavřela prezidentka Unie státních zástupců, JUDr. Lenka Bradáčová, Ph.D..

    Po přestávce se ujal slova JUDr. Miloslav Jindřich, viceprezident Notářské komory České republiky. Uvedl téma odborné části – tím byla Úloha notářství a jeho přínos v právu obchodních korporací. Řekl, že „ Notářská komora pokládá působení notáře v této oblasti za stěžejní.“ a že „zvolená koncepce preventivní kontroly notářem se osvědčila, že trend využívající potenciál notářství by měl pokračovat.“ Zdůraznil, že „i výkon notářství je především právní službou a že by ji notáři měli vykonávat komplexně“.  Slovo pak dostali odborníci na slovo vzatí, prof. JUDr. Jan Dědič a JUDr. Bohumil Havel, Ph.D. Velmi přínosné přednesy účastníci diskutovali do večerních hodin na společenské večeři ve vinárně Vikárka na Pražském hradě.

    Kompletní reportáž naleznete v aktuálním vydání časopisu AD NOTAM.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    24. 10. 2011

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zaplacení skladného není podmínkou pro vydání skladované věci
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Některá úskalí podání formálně bezvadného návrhu na přezkum úkonů zadavatele k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Vysokorychlostní variace dle smluvních podmínek FIDIC: případová studie z D5507
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Některá úskalí podání formálně bezvadného návrhu na přezkum úkonů zadavatele k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
    • Dobrá víra třetích osob
    • Zaplacení skladného není podmínkou pro vydání skladované věci
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Vysokorychlostní variace dle smluvních podmínek FIDIC: případová studie z D5507
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025

    Soudní rozhodnutí

    Odmítnutí dovolání

    Jestliže Nejvyšší soud při zkoumání přípustnosti dovolání zcela pominul svoji dosavadní judikaturu, nijak se vůči této judikatuře (a také obdobným závěrům právní vědy)...

    Dobrá víra třetích osob

    Právní úprava obsažená v § 444 občanského zákoníku slouží k ochraně dobré víry třetích osob, které jednají v domněnce, že existuje zastoupení za situace, kdy na této domněnce...

    Soukromá vysoká škola

    Povaha činnosti či plnění veřejných úkolů (poskytování vzdělávání) soukromou vysokou školou nevylučuje, aby smlouva o vzdělávání na této vysoké škola měla pro účely ochrany...

    Nesprávné označení relevantní stěžovatelovy námitky (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší správní soud nedostojí požadavkům na řádné odůvodnění soudního rozhodnutí vyplývajícím z čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud nesprávně označí...

    Předběžná vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o předběžné vazbě podle § 94 zákona o mezinárodní justiční spolupráci musí soudy dostatečně odůvodnit reálné riziko útěku vyžádané osoby, podložené jejím...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.