epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    6. 6. 2007
    ID: 48502upozornění pro uživatele

    Odvolací soud v JAR pustil Krejčíře na svobodu, teď ho hledá policie

    České úřady spoléhaly na delší lhůtu, podle soudu však už vypršela

    Skóre: 0.89
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 06.06.2007
    Nadpis: Odvolací soud v JAR pustil Krejčíře na svobodu, teď ho hledá policie
    Strana: 1
    Pořadí: 3
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Titulní strana
    Autor: Jakub Troníček
    Ročník: 17
    Číslo: 131
    Náklad: 155475
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 06.06.2007 06:46
    Identifikace: DCPR20070606010002 cz
    Klíčová slova: práva (3x), Právu (2x), věznice (2x), vězni (2x), Soud (2x), ministr spravedlnosti (2x), soudu, vězení, státní zástupkyně, ministerstvo spravedlnosti, státního zastupitelství, právník, obhajoby, správa věznice, obhájci, odvolacího soudu, justice

     

    České úřady spoléhaly na delší lhůtu, podle soudu však už vypršela

    Podnikatel Radovan Krejčíř je od pondělka opět na svobodě a jihoafrická policie po něm marně pátrá.
    Kdo za to nese zodpovědnost, zatím není jasné, tamní úřady každopádně svalují vinu na české ministerstvo spravedlnosti, které prý včas nedodalo žádost o Krejčířovo vydání.
    Šéf resortu Jiří Pospíšil (ODS) to odmítl s tím, že lhůta vyprší až 19. června a zároveň upozornil na nestandardní okolnosti Krejčířova pondělního propuštění.
    "Soud uznal námitky obhajoby a do čtyřicetidenní lhůty na podání žádosti o jeho vydání započítával i víkendy a svátky. S něčím takovým jsme nepočítali. Kde v současné době pan Krejčíř je, nevíme, intenzivně ale po něm pátráme a usilujeme o jeho opětovné zatčení," řekla mluvčí jihoafrického Interpolu Tummi Goldingová.
    Podle odvolacího soudu tak lhůta ve skutečnosti uplynula už na konci května. Mluvčí zároveň doplnila, že Krejčíř nemá pas, neměl by tedy opustit JAR.
    Krejčířův právník Hugo van der Westhuizen včera pro ČTK uvedl, že místo pobytu svého klienta nebude sdělovat, ale že podnikatel bude bojovat za svá práva. Jihoafrickým novinám pak řekl, že jakékoli obavy, že by Krejčíř uprchl, jsou "zcela nepodložené".
    (Pokračování na str. 5)

    (Pokračování ze str. 1)
    Jihoafrický prokurátor Deon Barnard v pondělí večer tvrdil, že rozhodnutí soudu o Krejčířově propuštění je pouze formalitou a že byl český podnikatel v zápětí opět zatčen.
    Včera ale vyšlo najevo, že Interpol měl sice nový zatykač připravený, ale policisté už Krejčíře zadržet nestačili.
    Jihoafrický deník The Star v této souvislosti uvedl, že Krejčířovi se podařilo dostat na svobodu "šokujícím způsobem". Když totiž policisté přišli v pondělí večer do vězení, aby čerstvě propuštěného Krejčíře znovu zatkli, správa věznice jim údajně sdělila, že je to zbytečné, protože se vězni po 16. hodině už nepropouštějí. Jeho obhájci však vedení věznice dokázali přesvědčit, aby Krejčíře ještě večer pustili. "Nedokážu tomu uvěřit. Jsem nesmírně zklamána," sdělila listu Goldingová.
    Krejčíř měl původně zůstat v jihoafrickém vězení až do poloviny června, kdy měl jiný soud rozhodnout o tom, zda ho propustí na kauci. Jestli se líčení uskuteční, bude pravděpodobně záležet na tom, zda se Krejčíře podaří opět zadržet. Po svém propuštění řekl České televizi, že míří na jednání do Kapského Města.

    Pospíšil: propuštění bylo nestandardní

    Zklamání včera neskrýval ani ministr spravedlnosti Pospíšil, zodpovědnost za celou situaci ale odmítl. "Byly nám řečeny jasné podmínky, které máme dodržet, ministerstvo všechny tyto podmínky dodrželo, přesto tyto výsledky. Je politováníhodné, že soud nerespektoval názor úředníků Jihoafrické republiky," řekl včera novinářům Pospíšil.
    Dodal, že se chystá obrátit na ministerstvo spravedlnosti JAR a požádá o vysvětlení.
    Pospíšilova mluvčí Zuzana Kuncová k tomu uvedla, že zástupci tamní justice na květnových jednáních s českou delegací určili, jakou podobu má žádost o vydání mít a dokdy má být podána. "Termín byl jednoznačně určen na 19. června," uvedla Kuncová.
    Zároveň připustila, že ministerstvo nedisponuje žádným dokumentem, na kterém by termín zástupci jihoafrických úřadů podpisem potvrdili.
    Jeden z členů české delegace vyslané v květnu do JAR nicméně včera Právu potvrdil, že zástupci tamních úřadů skutečně pro podání žádosti stanovili termín 19. června.

    Benešová: může jít o důsledek krádeže

    Ministerstvo v této souvislosti také zdůraznilo, že bylo již při květnovém jednání v JAR připraveno extradiční žádost předat, ale jihoafrická strana požádala o její doplnění.
    "Ministerstvo nyní pracovalo na doplňcích, které nám byly určeny, a my jsme připraveni do 19. června naší žádost stále dodat," podotkl k tomu Pospíšil.
    A právě zpracovávání doplňků bylo podle ministerstva příčinou, proč ministerští úřednici nemohli žádost podat pro jistotu s předstihem. Bývalá nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová v této souvislosti upozornila na fakt, že Milanovi Horváthovi z Nejvyššího státního zastupitelství v květnu ukradli v Brně spis, naznačující českou taktiku v Krejčířově vydávacím procesu.
    "Samozřejmě pro to nemám důkazy, ale myslím si, že ty dokumenty mohly skončit v rukou obhajoby. Krejčířovo propuštění by pak byl logický důsledek, informace ze spisu byly určitě cenné," řekla Právu Benešová.
    Její nástupkyně Renáta Vesecká ale včera možnou souvislost mezi ztraceným spisem a Krejčířovým propuštěním vyloučila.


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    6. 6. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 27.05.2026Copilot/M365 pro právníky – 50 nejrychlejších workflow (online - živé vysílání) - 27.5.2026
    • 28.05.2026Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online - živé vysílání) - 28.5.2026
    • 28.05.2026Claude Cowork a Legal Plugin v praxi advokáta (online – živé vysílání) – 28.5.2026
    • 29.05.2026Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 29.5.2026
    • 02.06.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 2.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Platformová práce: Nenápadná revoluce v českém pracovním právu
    • Žaloba na fair exit vůči společníkům s. r. o. jednajícím ve shodě
    • Přenositelnost důkazů z daňového do trestního řízení
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Srážka za prodej v insolvenci při ocenění majetkové podstaty
    • 10 otázek pro … Jakuba Jirovského
    • Odmítnutí dovolání
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Praktický návod na úspěch žádosti o podmíněné propuštění od roku 2026
    • Aktuální úprava výpovědní doby dle zákoníku práce: komparace napříč Evropou
    • Smlouvy o vzájemném plnění v insolvenci – judikaturní závěry
    • Reklamace vad stavby
    • Přenositelnost důkazů z daňového do trestního řízení
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Skryté ujednání v realitní smlouvě – zbytečná hra na schovávanou
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Odpovědnost člena voleného orgánu dle § 159 OZ a vymezení škody způsobené právnické osobě

    Soudní rozhodnutí

    Náklady řízení

    Neposkytne-li odvolací soud účastníkovi řízení prostor pro reakci na svůj odlišný právní názor týkající se určení a tak i výše tarifní hodnoty rozhodné pro výpočet náhrady...

    Odmítnutí dovolání

    Nejvyšší soud poruší stěžovatelovo právo na soudní ochranu, pokud odmítne dovolání z důvodu vad, ačkoli ve skutečnosti vadné nebylo.

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro přiznání bezplatné obhajoby nemohou soudy stanovit podmínky, které nemají oporu v zákoně či v judikatuře. Jde zejména o podmínky vztahující se k budoucnosti, které toliko mohou,...

    Omezení vlastnického práva veřejným prostranstvím a bezdůvodné obohacení (exkluzivně pro předplatitele)

    Souhlasil-li vlastník pozemku s jeho veřejným užíváním, je výklad obecných soudů, podle něhož mu nevzniká nárok na vydání bezdůvodného obohacení za omezení jeho vlastnického...

    Opomenuté vyjádření účastníka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud obecný soud vezme v potaz podání pouze jednoho z účastníků řízení a řádně nevypořádá relevantní argumenty, tj. takové, které by mohly mít vliv na výsledek řízení,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.