epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    10. 7. 2007
    ID: 49139upozornění pro uživatele

    Pojišťovny zvýšily limit povinného ručení

    VÝHODNĚJŠÍ ODŠKODNÉ ZA NEHODY

    Skóre: 0.58
    Název zdroje: Hospodářské noviny
    Datum vydání: 10.07.2007
    Nadpis: Pojišťovny zvýšily limit povinného ručení
    Strana: 23
    Mutace: Podniky a trhy
    Rubrika: moje firma
    Autor: Zbyšek Štěpánek
    Náklad: 61571
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 10.07.2007 05:41
    Identifikace: DCHN20070710030036 cz
    Klíčová slova: zákona, právo, novely zákona, zákonných

     

    NADTITULEK: VÝHODNĚJŠÍ ODŠKODNÉ ZA NEHODY

    Oběti i viníci dopravních nehod budou mít brzy nárok na vyšší odškodné. Pojišťovny totiž musí z povinného ručení vozidel nově hradit škodu do minimální výše 28 milionů. Limit nejnižšího pojistného plnění zvýšila o deset milionů svým nařízením vláda.

    Důvodem změny je nutnost srovnat české právo s Evropskou unií. Povinné ručení přitom musí mít uzavřeno každý majitel motorového vozidla, tedy i firma.

    "Pojišťovny v Česku už dnes v drtivé většině nabízejí povinné ručení s limity, které ministerstvem financí navrhované minimální hranice překračují," říká Jaroslav Besperát, vrchní ředitel České podnikatelské pojišťovny.

    Uhradí i škody na majetku

    "Podle novely zákona o povinném ručení by měly být nově hrazeny i škody na majetku, ovšem pouze za předpokladu, že současně dojde k těžké újmě na zdraví nebo k usmrcení," dodává Jaroslav Besperát.

    Pojišťovací odborníci tvrdí, že nelze hradit úplně všechny škody. "Problém by mohl nastat v okamžiku, kdy viník ujede z místa nehody," říká Besperát.

    U nehod zaviněných neznámým pachatelem je totiž důležité přesně definovat těžkou újmu na zdraví trvalého charakteru ztěžující společenské uplatnění oběti. Ta by měla být v tomto případě podmínkou úhrady hmotné škody. Ne vždy však musí být viník nehody vypátrán.

    Existuje přesto jedna možnost, kdy lze bez obtíží požadovat odškodnění i v případě, že škodu způsobí neznámý pachatel. Jedná se o případ, kdy má klient k vlastnímu povinnému ručení sjednáno pojištění čelního skla. Stačí tedy nahlásit, kdy, kde a jak k poškození čelního skla došlo, a pojišťovna uhradí veškeré náklady spojené s opravou.

    Nepojištění nesmí na silnici

    Nepojištěné vozidlo podle zákona nesmí vůbec na silnici. Povinné ručení chrání pojištěného před úhradou škod, které provozem auta způsobí, a to do výše limitu sjednaného ve smlouvě.

    S nízkým limitem plnění se nemusí jízda vyplatit a úplně bez pojištění je výlet ještě riskantnější - nepojištěným řidičům hrozí kromě případné plné náhrady škody i pokuta a zákaz řízení, i když žádnou nehodu nezpůsobí.

    Za nepojištěného řidiče sice nejprve zaplatí škodu do výše zákonných limitů Česká kancelář pojistitelů z garančního fondu. Viník se však splácení nevyhne. Fond následně škodu na provozovateli i řidiči vozidla vymáhá.

    Zodpovědní majitelé vozidel by si při sjednávání povinného ručení měli klást otázku, zda limit pro odškodnění zraněného je dostatečný. Zavinění dopravní nehody, zvlášť se způsobením těžké újmy na zdraví, může být totiž velmi nákladné, jak pro firmu, tak pro rodinu viníka.

    Náhrady, které je třeba poškozeným, v horším případě jejich pozůstalým, vyplácet, mohou jít do mnoha milionů a mohou je splácet i děti viníka.

    Jak je to na Slovensku

    U našich slovenských sousedů už od prvního dubna letošního roku platí dokonce pětinásobně vyšší limit pojistného plnění, ale počítá se na jednu pojistnou událost. Patrik Balla z Wüstenrot pojišťovny potvrdil, že se Slovensko přiklonilo dokonce k přijetí limitu zhruba 140 milionů korun na pojistnou událost.

    To znamená, že například při hromadné dopravní nehodě, kde bude zraněno třeba 20 osob, se rozpočítá podle rozsahu poranění mezi poškozené částka maximálně 140 milionů korun.

    Pro škody na majetku byl na Slovensku zároveň přijat limit na jednu pojistnou událost ve výši jednoho milionu eur.

    Autor je spolupracovníkem redakce


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    10. 7. 2007
    pošli emailem
    vytiskni článek

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    • Tweet

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 13.05.2025Jak na náhradu škody při pochybení finančního úřadu (online - živé vysílání) - 13.5.2025
    • 13.05.2025Due Dilligence – jak nechybovat při prodeji firmy (online - živé vysílání) - 13.5.2025
    • 16.05.2025Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 16.5.2025
    • 20.05.2025Náhrada škody ve stavebnictví (online - živé vysílání) - 20.5.2025
    • 21.05.2025Flexinovela zákoníku práce 2025 (online - živé vysílání) - 21.5.2025

    Online kurzy

    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    • Novela insolvenčního zákona – klíčové změny od 1. 10. 2024
    • Evropské právo a jeho vliv na sport
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 15.05.2025Rodina v právu a bezpráví - Děti a jejich právo na participaci - 15.5.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Trestný čin poškození věřitele
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc březen 2025
    • Rozhodnutí NSS podstatně mění zaběhlá pravidla v daňovém řízení: Po lhůtě už jen soudní cestou
    • Zákaz konkurence jednatele s.r.o.
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • 10 otázek pro ... Martina Wintera
    • Odpovědnost dopravce a zasílatele za škodu či ztrátu zboží při nakládce
    • Přemístění seychelské společnosti do České republiky
    • Může rodič sledovat své dítě kamerou nebo prostřednictvím telefonu či hodinek?
    • Rozhodnutí NSS podstatně mění zaběhlá pravidla v daňovém řízení: Po lhůtě už jen soudní cestou
    • Právní novinky v roce 2025, část druhá – Změna v obsazení soudů, úprava psychoaktivních látek a změny v pracovním právu
    • Zákaz konkurence jednatele s.r.o.
    • Přemístění seychelské společnosti do České republiky
    • 10 otázek pro ... Martina Wintera
    • Odpovědnost dopravce a zasílatele za škodu či ztrátu zboží při nakládce
    • Americká celní politika Donalda Trumpa a možné dopady na českou ekonomiku
    • Může rodič sledovat své dítě kamerou nebo prostřednictvím telefonu či hodinek?
    • Zápis zániku vozidla bez doložení ekologické likvidace prostřednictvím řízení o přestupku
    • Flexinovela zákoníku práce: sloučení výpovědních důvodů při ztrátě zdravotní způsobilosti
    • Mohou vlastníci nemovitostí zabránit dronům pořizovat fotografie jejich nemovitostí? Rozhodnutí soudu v QR kódu
    • Sugestivní a kapciózní otázky při výslechu v trestním řízení
    • Smluvní pokuta versus odpovědnost za újmu: interpretační výzvy § 2050 a § 2898 občanského zákoníku
    • Návraty zaměstnanců z rodičovské dovolené, záskoky a související otázky trvání pracovního poměru
    • Právní novinky v roce 2025, část první – rodinné právo

    Soudní rozhodnutí

    Advokátní tarif (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o odměně zmocněnce poškozených musí soudy aplikovat ustanovení advokátního tarifu na případy, na které dopadá. Pokud soudy takové ustanovení neaplikují, musí...

    Bydliště dítěte (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o bydlišti dítěte je soud vždy povinen zohlednit nejlepší zájem dítěte. Z odůvodnění musí být zřejmé, co je v konkrétní situaci nejlepším zájmem, jak (na...

    Dokazování (exkluzivně pro předplatitele)

    Je v rozporu se základním právem na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, hodnotí-li odvolací soud nalézacím soudem provedené důkazy jinak, aniž by...

    Kontradiktornost řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nezaslání vyjádření státního zástupce k dovolání k replice obhajobě je porušením základního práva na soudní ochranu.

    Vyšetřování

    Vnese-li stěžovatel hájitelné tvrzení o tom, že byl podroben špatnému zacházení, vzniká státu, který je podle čl. 1 odst. 1 Ústavy České republiky založen na úctě k právům a...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.