epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    16. 11. 2010
    ID: 68250upozornění pro uživatele

    Právnická firma roku 2010 - výsledková listina

    Společnost EPRAVO.CZ pod odbornou záštitou České advokátní komory a patronátem Ministerstva spravedlnosti ČR vyhlásila již třetí ročník soutěže Právnická firma roku. Stejně jako v minulých letech se veřejnost dozvěděla, kdo u nás na poli práva patří k těm nejlepším. Výsledky soutěže Právnická firma roku 2010 byly slavnostně vyhlášeny 15. listopadu 2010 v prostorách pražského hotelu InterContinental za účasti zástupců předních advokátních kanceláří a osobností justice.

     
    Právo obchodních společností včetně hospodářské soutěže

    Pětice, která získala nejvíce nominací:

    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář


    Developerské a nemovitostní projekty

    Pětice, která získala nejvíce nominací:

    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • CMS Cameron McKenna v.o.s.
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • Kinstellar, s.r.o., advokátní kancelář
    • SALANS EUROPE LLP, organizační složka

    Vítěz kategorie: SALANS EUROPE LLP, organizační složka


    Fúze a akvizice

    • Allen & Overy (Czech Republic) LLP, organizační složka
    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář


    Restrukturalizace a insolvence

    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: White & Case advokátní kancelář 


    Řešení sporů a arbitráže

    • BBH, advokátní kancelář, v.o.s.
    • Glatzová & Co., v.o.s.
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář 


    Bankovnictví a finance

    • Allen & Overy (Czech Republic) LLP, organizační složka
    • BBH, advokátní kancelář, v.o.s.
    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 


    Telekomunikace a media

    • Baker & McKenzie, v.o.s., advokátní kancelář
    • Glatzová & Co., v.o.s.
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář 


    Duševní vlastnictví

    • Advokátní kancelář Kříž a Bělina s.r.o.
    • Baker & McKenzie, v.o.s., advokátní kancelář 
    • Čermák Hořejš Matějka a spol.
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.

    Vítěz kategorie: Čermák Hořejš Matějka a spol.


    Právo informačních technologií

    • Čermák Hořejš Matějka a spol.
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • Jansa, Mokrý, Otevřel & partneři v.o.s., advokátní kancelář
    • PIERSTONE s.r.o., advokátní kancelář 
    • ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.

    Vítěz kategorie: ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.


    Sportovní právo

    • Advokátní kancelář BROŽ & PARTNER
    • Advokátní kancelář JUDr.Kramarič & partner
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • KŠD ŠŤOVÍČEK advokátní kancelář, s.r.o.

    Vítěz kategorie: KŠD ŠŤOVÍČEK advokátní kancelář, s.r.o.


    Pracovní právo

    • Advokátní kancelář Kříž a Bělina s.r.o.
    • Glatzová & Co., v.o.s.
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • Randl Partners
    • WEINHOLD LEGAL, v.o.s.

    Vítěz kategorie: Randl Partners


    Veřejné zakázky

    • Advokátní kancelář Dáňa, Pergl a Partneři
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • MT Legal s.r.o., advokátní kancelář
    • ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.
    • WEINHOLD LEGAL, v.o.s.

    Vítěz kategorie: Advokátní kancelář Dáňa, Pergl a Partneři


    Trestní právo

    • Advokátní kancelář Brož & Sokol & Novák
    • Advokátní kancelář Pejchal, Nespala a spol.
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s.r.o.
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: Advokátní kancelář Brož & Sokol & Novák 


    Daňové právo

    • Baker & McKenzie, v.o.s., advokátní kancelář
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář
    • Rödl & Partner, v.o.s.
    • WEINHOLD LEGAL, v.o.s.
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: White & Case advokátní kancelář


    Největší kancelář
    (žebříček pořadí velikosti advokátních kanceláří podle počtu právníků)

    Vítěz kategorie: HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (luc)
    16. 11. 2010

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Cena není hodnota: proč se v právních sporech často míjí ekonomie a právo
    • Uplynutí doby trvání dočasné stavby
    • Kategorizace pracovních pozic podle směrnice o transparentnosti odměňování. Několik úvah k praktické implementaci
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Nerozdělení veřejné zakázky: legitimní postup, nebo skrytá diskriminace?
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci
    • Vyloučení položek z koupě části závodu aneb kde leží hranice možného vylučování majetku a dluhů z převodu
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • 10 otázek pro … Moniku Dubskou
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Užívání nemovitosti ve vlastnictví nezletilých dětí partnerem či manželem rodiče

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026
    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Cena není hodnota: proč se v právních sporech často míjí ekonomie a právo
    • Prodlení dlužníka
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Uplynutí doby trvání dočasné stavby
    • Kategorizace pracovních pozic podle směrnice o transparentnosti odměňování. Několik úvah k praktické implementaci
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci
    • Prekluze
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Užívání nemovitosti ve vlastnictví nezletilých dětí partnerem či manželem rodiče
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Kategorizace pracovních pozic podle směrnice o transparentnosti odměňování. Několik úvah k praktické implementaci
    • Nerozdělení veřejné zakázky: legitimní postup, nebo skrytá diskriminace?
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe

    Soudní rozhodnutí

    Prodlení dlužníka

    Vědomé zmaření dojití projevu vůle ve smyslu § 570 odst. 1 o. z. předpokládá úmyslné protiprávní jednání adresáta s cílem zabránit tomu, aby právní jednání odesílatele došlo...

    Prekluze

    Ustanovení § 155 z. o. k. považuje právo na nahlížení do dokladů a právo kontrolovat údaje obsažené v předložených dokladech za součást (širšího) práva na informace (srov....

    Poučovací povinnost soudu

    Shromažďování skutkového materiálu iniciativou procesních stran může plnit svoji funkci jenom za předpokladu, že obě strany mají stejnou možnost přístupu k informacím důležitým...

    Podíl v obchodní korporaci, insolvence

    Správce konkursní podstaty je ve smyslu § 14a odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále jen „ZKV“), oprávněn a povinen vykonávat veškerá akcionářská práva...

    Nahlédnutí do policejního spisu (exkluzivně pro předplatitele)

    Rodiči nezletilého dítěte, který je nositelem rodičovské odpovědnosti v plném rozsahu, nelze odepřít přístup do policejního spisu, vedeného z důvodu zranění nezletilého dítěte,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.