epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    16. 11. 2010
    ID: 68250upozornění pro uživatele

    Právnická firma roku 2010 - výsledková listina

    Společnost EPRAVO.CZ pod odbornou záštitou České advokátní komory a patronátem Ministerstva spravedlnosti ČR vyhlásila již třetí ročník soutěže Právnická firma roku. Stejně jako v minulých letech se veřejnost dozvěděla, kdo u nás na poli práva patří k těm nejlepším. Výsledky soutěže Právnická firma roku 2010 byly slavnostně vyhlášeny 15. listopadu 2010 v prostorách pražského hotelu InterContinental za účasti zástupců předních advokátních kanceláří a osobností justice.

     
    Právo obchodních společností včetně hospodářské soutěže

    Pětice, která získala nejvíce nominací:

    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář


    Developerské a nemovitostní projekty

    Pětice, která získala nejvíce nominací:

    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • CMS Cameron McKenna v.o.s.
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • Kinstellar, s.r.o., advokátní kancelář
    • SALANS EUROPE LLP, organizační složka

    Vítěz kategorie: SALANS EUROPE LLP, organizační složka


    Fúze a akvizice

    • Allen & Overy (Czech Republic) LLP, organizační složka
    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář


    Restrukturalizace a insolvence

    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: White & Case advokátní kancelář 


    Řešení sporů a arbitráže

    • BBH, advokátní kancelář, v.o.s.
    • Glatzová & Co., v.o.s.
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář 


    Bankovnictví a finance

    • Allen & Overy (Czech Republic) LLP, organizační složka
    • BBH, advokátní kancelář, v.o.s.
    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 


    Telekomunikace a media

    • Baker & McKenzie, v.o.s., advokátní kancelář
    • Glatzová & Co., v.o.s.
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář 


    Duševní vlastnictví

    • Advokátní kancelář Kříž a Bělina s.r.o.
    • Baker & McKenzie, v.o.s., advokátní kancelář 
    • Čermák Hořejš Matějka a spol.
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.

    Vítěz kategorie: Čermák Hořejš Matějka a spol.


    Právo informačních technologií

    • Čermák Hořejš Matějka a spol.
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • Jansa, Mokrý, Otevřel & partneři v.o.s., advokátní kancelář
    • PIERSTONE s.r.o., advokátní kancelář 
    • ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.

    Vítěz kategorie: ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.


    Sportovní právo

    • Advokátní kancelář BROŽ & PARTNER
    • Advokátní kancelář JUDr.Kramarič & partner
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • KŠD ŠŤOVÍČEK advokátní kancelář, s.r.o.

    Vítěz kategorie: KŠD ŠŤOVÍČEK advokátní kancelář, s.r.o.


    Pracovní právo

    • Advokátní kancelář Kříž a Bělina s.r.o.
    • Glatzová & Co., v.o.s.
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • Randl Partners
    • WEINHOLD LEGAL, v.o.s.

    Vítěz kategorie: Randl Partners


    Veřejné zakázky

    • Advokátní kancelář Dáňa, Pergl a Partneři
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • MT Legal s.r.o., advokátní kancelář
    • ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.
    • WEINHOLD LEGAL, v.o.s.

    Vítěz kategorie: Advokátní kancelář Dáňa, Pergl a Partneři


    Trestní právo

    • Advokátní kancelář Brož & Sokol & Novák
    • Advokátní kancelář Pejchal, Nespala a spol.
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s.r.o.
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: Advokátní kancelář Brož & Sokol & Novák 


    Daňové právo

    • Baker & McKenzie, v.o.s., advokátní kancelář
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář
    • Rödl & Partner, v.o.s.
    • WEINHOLD LEGAL, v.o.s.
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: White & Case advokátní kancelář


    Největší kancelář
    (žebříček pořadí velikosti advokátních kanceláří podle počtu právníků)

    Vítěz kategorie: HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (luc)
    16. 11. 2010

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Srovnání české a švýcarské praxe při moderaci smluvní pokuty v kontextu sportovního práva
    • Byznys a paragrafy, díl 21.: Podnikání v energetice
    • Přijetí usnesení valné hromady v rozporu se zákazem uloženým předběžným opatřením
    • Kdo vlastní mosty a kdo má povinnost je udržovat?
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Povinnosti společenství vlastníků v souvislosti s hlasovacími lístky při hlasování „per rollam“
    • Nové riziko pro manažery: odpovědnost za kartely
    • 10 otázek pro ... Lukáše Mokrého
    • Rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie o předběžné otázce – C-386/23 ze dne 30. dubna 2025 – Prolomení zákazu uvádět zdravotní tvrzení týkající se rostlinných látek?
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Zjišťování věku na online platformách a ochrana nezletilých

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.11.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    • 11.11.2025Ochrana osobnosti a dobré pověsti právnických osob v aktuální judikatuře (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    • 12.11.2025DPH při prodeji nemovitosti (online - živé vysílání) - 12.11.2025
    • 12.11.2025Jak říct „ne“ a neztratit vztah – asertivita a vědomá komunikace (nejen) pro právníky (online - živé vysílání) - 12.11.2025
    • 13.11.2025Postavení statutárního orgánu: práva, povinnosti & odpovědnost (online – živé vysílání) - 13.11.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Srovnání české a švýcarské praxe při moderaci smluvní pokuty v kontextu sportovního práva
    • Byznys a paragrafy, díl 21.: Podnikání v energetice
    • Přijetí usnesení valné hromady v rozporu se zákazem uloženým předběžným opatřením
    • Kdo vlastní mosty a kdo má povinnost je udržovat?
    • Zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě, přijetí úplatku
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Povinnosti společenství vlastníků v souvislosti s hlasovacími lístky při hlasování „per rollam“
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Zjišťování věku na online platformách a ochrana nezletilých
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Povinnosti společenství vlastníků v souvislosti s hlasovacími lístky při hlasování „per rollam“
    • Nové riziko pro manažery: odpovědnost za kartely
    • Kdo vlastní mosty a kdo má povinnost je udržovat?
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Přinese tzv. rozvodová novela skutečně zklidnění emocí ve sporech o péči o dítě?
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Nenápadná novela SŘS s velkým potenciálem: urychlí změny ve správním soudnictví výstavbu?

    Soudní rozhodnutí

    Zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě, přijetí úplatku

    Ustanovením o trestném činu zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle § 256 tr. zákoníku se chrání (objekt trestného činu)...

    Přípustnost odvolání

    Přípustnost odvolání podle § 202 odst. 2 o. s. ř. je posuzována ve vztahu k žalobě i vzájemnému návrhu samostatně.

    Předběžné opatření

    O návrhu na nařízení předběžného opatření podle § 102 o. s. ř. podaném v průběhu odvolacího řízení nadále rozhoduje pouze soud prvního stupně, povaha odvolacího řízení...

    Právní styk s cizinou

    Soud rozhodující podle § 205 odst. 1 z. m. j. s. o předání vyžádaného může sám provádět věcné změny v popisu skutku, pro který byl vyžadujícím státem vydán evropský zatýkací...

    Bezplatná obhajoba

    Pro fakultativní rozhodnutí soudu o nároku na bezplatnou obhajobu nebo obhajobu za sníženou odměnu i bez návrhu obviněného podle § 33 odst. 2 věta druhá tr. ř. jsou rozhodující jednak...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.