epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    16. 11. 2010
    ID: 68250upozornění pro uživatele

    Právnická firma roku 2010 - výsledková listina

    Společnost EPRAVO.CZ pod odbornou záštitou České advokátní komory a patronátem Ministerstva spravedlnosti ČR vyhlásila již třetí ročník soutěže Právnická firma roku. Stejně jako v minulých letech se veřejnost dozvěděla, kdo u nás na poli práva patří k těm nejlepším. Výsledky soutěže Právnická firma roku 2010 byly slavnostně vyhlášeny 15. listopadu 2010 v prostorách pražského hotelu InterContinental za účasti zástupců předních advokátních kanceláří a osobností justice.

     
    Právo obchodních společností včetně hospodářské soutěže

    Pětice, která získala nejvíce nominací:

    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář


    Developerské a nemovitostní projekty

    Pětice, která získala nejvíce nominací:

    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • CMS Cameron McKenna v.o.s.
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • Kinstellar, s.r.o., advokátní kancelář
    • SALANS EUROPE LLP, organizační složka

    Vítěz kategorie: SALANS EUROPE LLP, organizační složka


    Fúze a akvizice

    • Allen & Overy (Czech Republic) LLP, organizační složka
    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář


    Restrukturalizace a insolvence

    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: White & Case advokátní kancelář 


    Řešení sporů a arbitráže

    • BBH, advokátní kancelář, v.o.s.
    • Glatzová & Co., v.o.s.
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář 


    Bankovnictví a finance

    • Allen & Overy (Czech Republic) LLP, organizační složka
    • BBH, advokátní kancelář, v.o.s.
    • Clifford Chance LLP sdružení advokátů
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 


    Telekomunikace a media

    • Baker & McKenzie, v.o.s., advokátní kancelář
    • Glatzová & Co., v.o.s.
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o. advokátní kancelář
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář 


    Duševní vlastnictví

    • Advokátní kancelář Kříž a Bělina s.r.o.
    • Baker & McKenzie, v.o.s., advokátní kancelář 
    • Čermák Hořejš Matějka a spol.
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.

    Vítěz kategorie: Čermák Hořejš Matějka a spol.


    Právo informačních technologií

    • Čermák Hořejš Matějka a spol.
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • Jansa, Mokrý, Otevřel & partneři v.o.s., advokátní kancelář
    • PIERSTONE s.r.o., advokátní kancelář 
    • ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.

    Vítěz kategorie: ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.


    Sportovní právo

    • Advokátní kancelář BROŽ & PARTNER
    • Advokátní kancelář JUDr.Kramarič & partner
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • KŠD ŠŤOVÍČEK advokátní kancelář, s.r.o.

    Vítěz kategorie: KŠD ŠŤOVÍČEK advokátní kancelář, s.r.o.


    Pracovní právo

    • Advokátní kancelář Kříž a Bělina s.r.o.
    • Glatzová & Co., v.o.s.
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář 
    • Randl Partners
    • WEINHOLD LEGAL, v.o.s.

    Vítěz kategorie: Randl Partners


    Veřejné zakázky

    • Advokátní kancelář Dáňa, Pergl a Partneři
    • HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář
    • MT Legal s.r.o., advokátní kancelář
    • ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.
    • WEINHOLD LEGAL, v.o.s.

    Vítěz kategorie: Advokátní kancelář Dáňa, Pergl a Partneři


    Trestní právo

    • Advokátní kancelář Brož & Sokol & Novák
    • Advokátní kancelář Pejchal, Nespala a spol.
    • KOCIÁN ŠOLC BALAŠTÍK, advokátní kancelář
    • TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s.r.o.
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: Advokátní kancelář Brož & Sokol & Novák 


    Daňové právo

    • Baker & McKenzie, v.o.s., advokátní kancelář
    • PRK Partners s.r.o. advokátní kancelář
    • Rödl & Partner, v.o.s.
    • WEINHOLD LEGAL, v.o.s.
    • White & Case advokátní kancelář

    Vítěz kategorie: White & Case advokátní kancelář


    Největší kancelář
    (žebříček pořadí velikosti advokátních kanceláří podle počtu právníků)

    Vítěz kategorie: HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., advokátní kancelář


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (luc)
    16. 11. 2010

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Byznys a paragrafy, díl 43.: Smluvní pokuta v obchodních vztazích
    • Dark patterns: Jak digitální rozhraní může nenápadně ovlivňovat rozhodování
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ZÁŘÍ 2026
    • Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty
    • Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte
    • Wordový dokument nestačí: nejvyšší soud potvrdil právo akcionářů na řádný zápis z valné hromady

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 06.10.2026Rozvodová novela a soudní praxe – 9 měsíců poté (online - živé vysílání) - 6.10.2026
    • 08.10.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 08.10.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 09.10.2026Energetické a stavební právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 9.10.2026
    • 13.10.2026Když přijde policie: součinnost společnosti – co musíte, co můžete a co raději nedělat (online - živé vysílání) - 13.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Bezprávná výhružka
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Důkazní břemeno, pracovní cesta
    • Byznys a paragrafy, díl 43.: Smluvní pokuta v obchodních vztazích
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte
    • Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Wordový dokument nestačí: nejvyšší soud potvrdil právo akcionářů na řádný zápis z valné hromady
    • Dark patterns: Jak digitální rozhraní může nenápadně ovlivňovat rozhodování
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Exekuce
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Předčasný důchod

    Soudní rozhodnutí

    Důkazní břemeno, pracovní cesta

    Po ukončení zahraniční pracovní cesty je zaměstnanec povinen do 10 pracovních dnů po jejím ukončení předložit zaměstnavateli písemné doklady potřebné k vyúčtování cestovních...

    Insolvenční řízení, mezinárodní příslušnost soudu (exkluzivně pro předplatitele)

    Při posuzování otázky, v jakém místě jsou soustředěny hlavní zájmy dlužníka ve smyslu článku 3 odst. 1 nařízení o úpadkovém řízení, musí soud přihlédnout též k tomu, zda...

    Insolvenční správce (exkluzivně pro předplatitele)

    Opatření předsedy insolvenčního soudu o určení osoby insolvenčního správce zásadně platí pro celé insolvenční řízení. Uplatní se i tehdy, je-li zrušeno usnesení o zjištění...

    Opatrovník (exkluzivně pro předplatitele)

    Zákon pro soudy stanoví závazná pravidla pro výběr opatrovníka osobě omezené ve svéprávnosti (§ 62 a § 465 odst. 1 občanského zákoníku), v jejichž rámci upřednostňuje vůli...

    Péče rodičů o děti na velkou vzdálenost (exkluzivně pro předplatitele)

    Neodůvodní-li soudy své rozhodnutí o konkrétní úpravě péče rodičů o děti na velkou vzdálenost přesvědčivě, bez mechanických a paušalizujících závěrů, poruší právo rodiče...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.