epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    5. 2. 2008
    ID: 53005upozornění pro uživatele

    Šéfům soudů bude znovu hrozit odvolání

    Šéfové soudů, kteří špatně pracují, budou mít nad sebou opět hrozbu odvolání.

    Skóre: 0.96
    Název zdroje: Hospodářské noviny
    Datum vydání: 05.02.2008
    Nadpis: Šéfům soudů bude znovu hrozit odvolání
    Strana: 4
    Rubrika: z domova
    Autor: Vojtěch Blažek
    Náklad: 58615
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 05.02.2008 05:11
    Identifikace: DCHN20080205010016 cz
    Klíčová slova: zákonu (5x), soudů (5x), soudců (5x), zákona (3x), soudci soudí (2x), Ústavní soud (2x), tresty (2x), kauze (2x), notáři (2x), JUSTICE, soudní, justici, soudcům, soudci, soudu, zákonů, soudce, Obvodního soudu, novela zákona, soudnictví, Ústavního soudu, ministra spravedlnosti, ústavních soudců, Nejvyššího soudu, Soudcovské, právníci, advokáti, právník, odvolání, Soudcovská, potrestání, zákonech

     

    NADTITULEK: JUSTICE

    Šéfové soudů, kteří špatně pracují, budou mít nad sebou opět hrozbu odvolání.

    Vláda včera schválila návrh, podle kterého by o potrestání předsedů a místopředsedů soudů rozhodovaly zvláštní kárné senáty. Už rok a půl jsou totiž soudní funkcionáři neodvolatelní.

    Je to důsledek známého sporu mezi prezidentem a šéfkou Nejvyššího soudu Ivou Brožovou. Ústavní soud na její popud loni zrušil paragraf, podle něhož šéfy soudů mohli zbavovat funkce politici.

    Kompromis bez soudců

    Podle návrhu ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila by o provinění šéfů soudů rozhodoval senát při Nejvyšším správním soudu. Seděli by v něm přitom tři soudci a nově také další tři "laici", tedy například notáři, exekutoři a advokáti. Návrhy na potrestání by senátu mohli dávat ministr, prezident, ombudsman a také předseda Nejvyššího soudu.

    A podobné změny chystá novela zákona i pro trestání řadových soudců. Také v jejich kárných senátech by měli zasednout kromě soudců i další právníci. Ministerstvo tím chce zabránit tomu, aby kární soudci vynášeli jen mírné tresty, protože "obvinění" soudci mohou být jejich známí nebo třeba spolužáci z fakult.

    "Je to jedna z klíčových částí justice reformy, je výsledkem křehkého kompromisu," prohlásil včera ministr Pospíšil. Jenže o kompromisu se nedá tak docela mluvit - hlasitě proti se staví vlivná Soudcovská unie. Soudci už totiž mají dlouho jasno, jak by se měla provinění jejich kolegů řešit: vznikem orgánu úplně nezávislého na politicích, složeného jen ze soudců, který by o těchto věcech rozhodoval. Podobný model funguje v Bulharsku, Itálii či v Nizozemsku.

    Soudci se přitom odvolávají na výrok ústavních soudců v kauze předsedkyně Brožové - tehdy zaznělo, že politici mají podle současných zákonů na justici příliš velký vliv. "Beru to jako obcházení rozhodnutí Ústavního soudu," říká o plánech ministerstva prezident Soudcovské unie Jaromír Jirsa.

    Šéf soudu jako manažer

    Na druhou stranu ministerstvo soudcům alespoň trochu ustoupilo. Původně se měl dostat do zákona sporný paragraf, podle něhož by mohl soudce přijít o talár, pokud by se ukázalo, že se nevyzná v zákonech nebo nedokáže přemýšlet jako zkušený právník. Jinými slovy: pokud by se ukázalo, že na práci nestačí. "Je to tanec na velmi tenkém ledě. Kdo si troufne tohle posoudit?" varoval už dříve Libor Vávra, předseda Obvodního soudu pro Prahu 1. Po kritice soudců nakonec v zákonu zůstane nynější podmínka, že soudce nesmí "zavdat příčinu ke snížení důvěry v soudnictví".

    Pospíšil tvrdí, že jeho novelu podporuje i opozice, a je tak velká šance, že projde parlamentem. ČSSD sice hned včera některé pasáže zákona kritizovala, neřekla ale jasně, že ho nepodpoří.

    Do dvou let navíc Pospíšil chystá ještě jednu zásadní změnu: šéfy soudů by jmenoval ministr a senátoři. A pouze na omezenou dobu, například na deset let. "Přiblížíme se k tomu, aby předseda byl manažer zodpovědný za chod soudu, ale také za to, jak jeho soudci soudí," řekl Pospíšil.


    http://HN.IHNED.CZ/c1-22889580-sefum-soudu-bude-znovu-hrozit-odvolani

    Zpracovatel: Anopress IT a.s.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    5. 2. 2008

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 20.06.2025Nový stavební zákon – aktuální judikatura (online - živé vysílání) - 20.6.2025
    • 24.06.2025Změny v aktuální rozhodovací praxi ÚOHS - pro zadavatele - PRAKTICKY! (online - živé vysílání) - 24.6.2025
    • 24.06.2025Flexibilní pracovní doba – Ne vždy musí zaměstnanci pracovat ve standardních pevných či pravidelných směnách! (online - živé vysílání) - 24.6.2025
    • 25.06.2025Nový stavební zákon – aktuální legislativní změny (online - živé vysílání) - 25.6.2025
    • 26.06.2025Náhrada škody a újmy v pracovněprávních vztazích (online - živé vysílání) - 26.6.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • DEAL MONITOR
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Rodinná nadace s dceřinou společností: Alternativa ke svěřenskému fondu pro správu rodinného majetku
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Mlčenlivost notáře
    • Úvodní vhled do klasifikace povinných osob dle návrhu nového zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Státní zaměstnanci a úředníci v byznysu: Flexinovela bourá hranice a otevírá dveře do podnikatelských orgánů
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • 10 otázek pro ... Lukáše Vacka
    • Rodinná nadace s dceřinou společností: Alternativa ke svěřenskému fondu pro správu rodinného majetku
    • Úvodní vhled do klasifikace povinných osob dle návrhu nového zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Zákaz doložek mlčenlivosti o mzdě, zrušení povinných vstupní lékařských prohlídek u nerizikových prací a navýšení podpory v nezaměstnanosti aneb flexinovela zákoníku práce není jen o změnách ve zkušební či výpovědní době
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Provozovatel e-shopu Rohlik.cz uspěl u NSS: Případ údajného švarcsystému musí soud posoudit znovu!
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Vexatorní podání jako neodvratitelný důsledek rozvoje AI
    • Právní novinky v roce 2025, část třetí – změny v oblasti veřejných zakázek a v trestním právu
    • Úprava styku rodiče s dítětem nízkého věku v tzv. navykacím režimu a poté
    • V Mělníce by se chtěl soudit každý aneb úspěšnost návrhů na vydání předběžného opatření u okresních soudů

    Soudní rozhodnutí

    Mlčenlivost notáře

    Při rozhodování, zda je nezbytný souhlas (právních nástupů) osoby, jejíž podpis notář ověřil, se zproštěním povinnosti mlčenlivosti notáře pro účely jeho výpovědi před...

    Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání

    Přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 4 alinea 1 tr. zákoníku se za splnění dalších podmínek dopustí jen taková osoba, proti které byla...

    Zahlazení odsouzení

    Podmínka nepřetržité doby, která musí uplynout, aby soud mohl zahladit odsouzení, je naplněna uplynutím právě jen časového úseku vymezeného v § 105 odst. 1 písm. a) až e) tr....

    Vyvlastnění, moderační právo soudu

    Moderační právo soudu nebude mít místa tam, kde nebyly zjištěny (a dokonce ani tvrzeny) žádné mimořádné okolnosti případu týkající se vyvlastňované věci. Účelem...

    Majetková podstata

    V řízení o určení neúčinnosti smlouvy, kterou dlužník uzavřel s dalšími osobami, není insolvenční správce oprávněn ani povinen podat odpůrčí žalobu proti těmto osobám jen...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.