epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    23. 10. 2000
    ID: 261upozornění pro uživatele

    Senát vrátil sněmovně ústavní zákon o referendu

    Senát v pátek vrátil Poslanecké sněmovně
    návrh ústavního zákona o referendu s komplexním pozměňovacím
    návrhem


    Senát v pátek vrátil Poslanecké sněmovně
    návrh ústavního zákona o referendu s komplexním pozměňovacím
    návrhem. Senátní znění předpokládá jen vypsání referenda o vstupu
    České republiky do Evropské unie, nikoli i obecného referenda o
    přijetí ústavního zákona, jak navrhla sněmovna.
    Senátoři mimo jiné navrhují, aby se o vstupu ČR do EU mohlo
    rozhodnout jen referendem. Hlasovací právo v referendu by podle
    senátorů měl mít ten, kdo je oprávněn volit do Senátu. Referendum
    by pak měl vyhlásit prezident do deseti dnů od podpisu smlouvy o
    přistoupení České republiky k Evropské unii tak, aby se konalo 75
    dnů od podpisu této smlouvy. Senátoři též posunuli účinnost
    zákona o rok na 1. ledna 2002.
    Na znění ústavního zákona se podle Ústavy musejí obě
    parlamentní komory shodnout. Pro přijetí takového zákona je pak
    nutný třípětinový souhlas všech poslanců a třípětinový souhlas
    všech přítomných senátorů. Dnes projednávané předloze senátoři
    vytýkali i věcné a legislativní nedostatky.
    Pro vrácení normy se vyslovilo 39 z 61 přítomných senátorů,
    proti bylo deset - tři komunisté a sedm senátorů ČSSD, mimo jiné
    i ministři spravedlnosti a zemědělství Pavel Rychetský a Jan
    Fencl.
    pokr. lp rot

    Vstup České republiky do EU by podle senátního návrhu byl
    schválen tehdy, zúčastní-li se referenda nejméně polovina občanů
    k tomu oprávněných a odpoví-li kladně nadpoloviční většina
    hlasujících. Výsledek referenda by měl nahradit souhlas
    parlamentu se vstupem do EU.
    Senátní návrh také předpokládá, že pokud by lidé se vstupem
    nesouhlasili, může být další referendum vyhlášeno nejdříve za dva
    roky. Návrh na opakované referendum by mohla podat vláda či
    společně nejméně dvě pětiny poslanců a společně dvě pětiny
    senátorů. Jestliže by se referendum mělo konat v posledních šesti
    měsících volebního období sněmovny, senátoři navrhli, aby se
    konalo spolu s volbami do sněmovny.
    Sněmovní návrh ústavního zákona o referendu, který ležel v
    horní komoře téměř rok, považovali senátoři většinou za
    nekvalitní. Neztotožnil se s ním ani předkladatel poslanec Unie
    svobody Pavel Svoboda. Senátorka ODS Dagmar Lastovecká ho dokonce
    označila za "nejhorší možný slepenec dvou právních úprav".
    Vrácení normy do Poslanecké sněmovny pravděpodobně u poslanců
    oživí dlouhodobé spory o to, zda a jakým způsobem mají
    projednávat ústavní zákony vrácené Senátem. Dva poslanecké tábory
    se liší v tom, zda je vůbec možné o normě hlasovat znovu a pokud
    ano, jakým kvorem. Všechny tyto nejasnosti má upravit návrh
    zákona o styku obou komor, který ovšem zatím sněmovna projednala
    v prvním čtení.
    Sněmovna nyní také posuzuje další návrh zákona o referendu -
    vládní návrh ústavního zákona o referendu, který má občanům
    umožnit přímý výkon státní moci ve zvlášť závažných případech.
    Po projednání zákona o referendu Senát schůzi přerušil do
    středy 25. října.

    Pramen: ČTK

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce zpravodajství
    23. 10. 2000
    pošli emailem
    vytiskni článek

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    • Tweet

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 03.06.2025Svěřenské fondy a fundace – právní a daňové aspekty dispozic s majetkem a plnění obmyšleným (online - živé vysílání) - 3.6.2025
    • 06.06.2025Judikatura vysokých soudů ke spoluvlastnictví (online - živé vysílání) - 6.6.2025
    • 11.06.2025Postup zaměstnavatele před/při sjednávání pracovního poměru z pohledu práva (pro soukromý sektor) (online - živé vysílání) - 11.6.2025
    • 12.06.2025Praktické využití AI nástrojů (ChatGPT, MS Copilot) při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 12.6.2025
    • 13.06.2025Claimy zhotovitele dle smluvních podmínek FIDIC (online - živé vysílání) - 13.6.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Vexatorní podání jako neodvratitelný důsledek rozvoje AI
    • Provozovatel e-shopu Rohlik.cz uspěl u NSS: Případ údajného švarcsystému musí soud posoudit znovu!
    • Jak na návrh na vydání elektronického platebního rozkazu neboli „EPR“?
    • Byznys a paragrafy, díl 10.: (Staro)nová cesta k rychlejšímu vyklizení nemovitosti
    • Klíčová reforma ochrany průmyslových vzorů Evropské unie: Co se změní?
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Zákaz doložek mlčenlivosti o mzdě, zrušení povinných vstupní lékařských prohlídek u nerizikových prací a navýšení podpory v nezaměstnanosti aneb flexinovela zákoníku práce není jen o změnách ve zkušební či výpovědní době
    • Provozovatel e-shopu Rohlik.cz uspěl u NSS: Případ údajného švarcsystému musí soud posoudit znovu!
    • Vexatorní podání jako neodvratitelný důsledek rozvoje AI
    • 10 otázek pro ... Michala Jaška
    • Povinnosti českých s.r.o. a a.s. vůči zahraničním mateřským firmám: praktický přehled
    • Neoprávněné přijímání vkladů – I. část
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
    • Rozhodnutí NSS podstatně mění zaběhlá pravidla v daňovém řízení: Po lhůtě už jen soudní cestou
    • ONLINE - ŽIVÉ VYSÍLÁNÍ | Sjezd českých právníků - 14.-15.5.2025
    • Zákaz konkurence jednatele s.r.o.
    • Právní novinky v roce 2025, část druhá – Změna v obsazení soudů, úprava psychoaktivních látek a změny v pracovním právu
    • Trestný čin poškození věřitele
    • Zamítnutí žaloby z důvodu odlišných skutkových tvrzení v jiném řízení

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada nákladů poškozeného (exkluzivně pro předplatitele)

    Přizná-li soud poškozené nárok na náhradu nákladů podle § 154 odst. 2 trestního řádu, protože jí nebyl přiznán nárok na náhradu škody, a zároveň výši přiznaných nákladů...

    Náhrada nákladů řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Proti rozhodnutím o částkách svou výší bagatelních, u nichž zákon nepřipouští dovolání, je důvodnost ústavní stížnosti s výjimkou extrémních rozhodnutí vyloučena. Stejně tak...

    Náklady řízení – překvapivé rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o náhradě nákladů řízení nelze úspěch či neúspěch procesních stran posuzovat ve vztahu k řízení jako celku, nýbrž je nutno každou věc, tj. každý nárok, jenž...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Odvolací soud poruší právo na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, jestliže vyhodnotí důkazy provedené soudem prvního stupně jinak, než jak...

    Osobní, majetkové a výdělkové poměry

    Uzavře-li soud, že stěžovatel dostatečně netvrdil a nedoložil své celkové aktuální osobní, majetkové a výdělkové poměry, přesto, že je tento závěr ve zjevném rozporu s obsahem...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.