epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 1. 2008
    ID: 52813upozornění pro uživatele

    Soud zprostil extajemníka premiérů Doležela obžaloby

    Památná věta "pět na stole v českých" neznamená úplatek pět miliónů korun. Včera to ve svém rozsudku konstatoval pražský městský soud, a proto zprostil obžaloby z pokusu o podvod Zdeňka Doležela, někdejšího tajemníka soc. dem. premiérů Stanislava Grosse a Jiřího Paroubka.

    Skóre: 0.89
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 25.01.2008
    Nadpis: Soud zprostil extajemníka premiérů Doležela obžaloby
    Strana: 1
    Pořadí: 2
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Titulní strana
    Autor: Radim Vaculík
    Ročník: 18
    Číslo: 21
    Náklad: 154466
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 25.01.2008 06:43
    Identifikace: DCPR20080125010001 cz
    Klíčová slova: soudce (4x), Právu (4x), soud (3x), kauza (2x), obhájce, vězení, kauzy, soudu, PRÁVO, kauze, kauzách, obžalovaného, žalovaného, vrchního soudu, odvolání žalobkyně, Státní zástupkyně, odvolání, rozsudku, rozsudek, trestanec, trestnímu

     

    Památná věta "pět na stole v českých" neznamená úplatek pět miliónů korun. Včera to ve svém rozsudku konstatoval pražský městský soud, a proto zprostil obžaloby z pokusu o podvod Zdeňka Doležela, někdejšího tajemníka soc. dem. premiérů Stanislava Grosse a Jiřího Paroubka.
    Podle verdiktu se neprokázalo, že by požadoval po polském lobbistovi Jacku Spyrovi nějakou finanční částku. Případ však bude mít dohru u vrchního soudu. Státní zástupkyně na místě podala odvolání. Doleželův někdejší nadřízený Paroubek včera jako svědek při hlavním líčení označil za strůjce celé kauzy uprchlého podnikatele Tomáše Pitra, který prý spolupracoval s ODS.
    Neodpustil si ani další ostré poznámky na adresu Pitra. Tvrzení, že je "nepřítel státu", je podle něj trefné. Pitr je prý uprchlý trestanec, kterého stejně jako dalšího kontroverzního podnikatele Radovana Krejčíře využila ODS k pošpinění ČSSD.
    "Krátce poté, co byla zahájena tato aféra, jsem se jako tehdejší premiér sešel se šéfy tajných služeb a ptal se na to. Bylo mi řečeno, že Pitr stojí za celou tou akcí jako organizátor," řekl soudu Paroubek s tím, že v BIS určitě existují záznamy a hodnocení, která to potvrzují.
    Doležela se pak šéf ČSSD zastal s tím, že to byl "příliš malý pán" na to, aby mohl ovlivnit cokoli kolem již skončené privatizace koncernu Unipetrol, kvůli které celá aféra vznikla.

    Cílená provokace?

    Doležel si podle obžaloby měl na schůzce se Spyrou, nahrávané skrytou kamerou TV Nova, říci o 5 miliónů. Podvodně mu prý za to sliboval, že dostane zpět do hry o Unipetrol společnost Seta. Ta je spojována s Pitrem a Spyra měl za ni lobbovat.
    Podle Doleželova obhájce šlo ale celou dobu o cílenou provokaci Spyry za asistence TV Nova, která později záznamy ze schůzek odvysílala.
    (Pokračování na str. 2)

    Soud zprostil extajemníka premiérů Doležela

    (Pokračování ze str. 1)
    Minimálně určité povědomí o dění v případu prý musel mít i sám Pitr.
    Totéž pak při odůvodňování rozsudku připustil i soud. Podle předsedy senátu Kamila Kydalky nelze vyloučit, že Pitr byl do věci "zainteresován".
    Soudu se také kromě "ne zcela věrohodného" Spyry nelíbila ani reportáž TV Nova. Prý byla sestříhána a vyzněla zcela jinak než záznam z původního natočeného materiálu. Tento záznam měl přitom senát rovněž k dispozici.
    K tomu soud získal i výpisy z telefonů, ze kterých vyplývalo, že si trojice Pitr, Spyra a redaktor Jan Kroupa často volala v srpnu 2005, kdy schůzky polského lobbisty s Doleželem probíhaly.
    Totéž po rozsudku připomněl i Doležel. "Redaktor Kroupa čile spolupracoval s Pitrem a nehercem Spyrou na velmi dokonale připravovaném scénáři, který poškodil českou politiku a české lidi. To je vše, co jsem chtěl říci, mějte se krásně," zaznělo z Doleželových úst. Právu pak řekl, že nikdy žádné peníze nežádal a že ho celá kauza velmi poškodila.
    "Nebylo prokázáno, že by se významná část toho žalovaného skutku stala," vysvětlil včerejší osvobozující verdikt soudce Kydalka. Doleželovi přitom hrozilo a kvůli odvolání žalobkyně stále hrozí pět až 12 let vězení.
    "Domnívám se, že podklady pro rozhodnutí o vině byly. Jsou to výpovědi svědků, i když k jejich osobám máme určité výhrady. Nicméně oni na svých výpovědích setrvali a myslím si, že by to udělal i Pitr, pokud by u soudu vypovídal. Jeho původní výpověď v podstatě pana obžalovaného usvědčovala," řekla novinářům státní zástupkyně Radomíra Biolková.

    Spyra: Stojím si za tím, že šlo o peníze

    "Já si za vším, co jsem řekl dříve, stojím, svůj názor neměním," reagoval na rozsudek a na zpochybnění svého svědectví Spyra. Již dříve uvedl, že Doležel peníze požadoval.
    Je mu prý ale jedno, jak všechno dopadlo, stejně tak i to, jak se na jeho adresu vyjadřoval u soudu Paroubek. Expremiér Spyru označil za "člověka špínu", který i vzhledem ke svému trestnímu stíhání v jiných kauzách není "zrovna nějaký výstavní kousek občana".
    Šéf ČSSD měl prý možnost kompletní záznamy ze schůzek polského lobbisty s Doleželem slyšet a zarazilo ho, jak vulgárně a neurvale se Spyra vyjadřoval. "To byly ze strany Spyry ukrutné bláboly a monolog na úrovni páté cenové skupiny, což by ředitel mého kabinetu neměl strpět," uvedl Paroubek.
    Právě to, že toleroval Spyrovy údajné vulgarity a že se s takovým člověkem vůbec scházel, stálo Doležela podle Paroubka místo.
    Bývalý premiér včera odmítl i verzi obžaloby, podle níž se Doležel pokusil nesplnitelnými sliby podvést Spyru, respektive společnost Seta Invest a nepřímo tedy i Pitra.
    "Spyra i Pitr byli naprosto přes -ně informováni o tom, že prodej Unipetrolu nelze zvrátit. Nechápu tedy, jak se mohl Doležel dopustit pokusu o podvod," podotkl Paroubek.
    V podobném duchu hovořil i další včerejší svědek, někdejší ministr financí Bohuslav Sobotka.
    "V srpnu 2005, kdy ty schůzky Doležela se Spyrou probíhaly, nemohl už nikdo ovlivnit privatizaci Unipetrolu. Prodej toho podniku polskému PKN Orlen skončil již v květnu 2005, sama privatizační smlouva byla podepsána dokonce již v červnu 2004," upřesnil Sobotka.

    Foto popis: Zdeněk Doležel (vlevo), Jiří Paroubek a Bohuslav Sobotka se potkali u hlavního líčení v kauze "pět na stole v českých".
    Foto Autor - Foto PRÁVO - Milan Malíček


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    25. 1. 2008

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Prodloužení lhůt pro dání výpovědi a okamžitého zrušení zaměstnavatelem
    • Compliance z pohledu obchodní korporace a přínos compliance programu pro obchodní korporaci
    • Společná domácnost
    • 10 otázek pro ... Jana Kohouta
    • Obchodní vedení společnosti
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Cena zvláštní obliby – kdy má citový vztah poškozeného k věci vliv na výši odškodného?
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Obchodní vedení společnosti
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?
    • Byznys a paragrafy, díl 12.: Právní Due Diligence
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc květen 2025
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Úprava styku rodiče s dítětem nízkého věku v tzv. navykacím režimu a poté
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Nový zákon o kybernetické bezpečnosti: co se mění a jak se připravit?
    • V Mělníce by se chtěl soudit každý aneb úspěšnost návrhů na vydání předběžného opatření u okresních soudů

    Soudní rozhodnutí

    Opatrovník

    Z hlediska kolize zájmů není přípustné, pokud je opatrovníkem účastníka řízení ustanovena osoba podřízená orgánu veřejné moci (např. jeho zaměstnanec), který vede řízení, a...

    Společná domácnost

    Za přiměřené poměry manžela ve smyslu § 767 odst. 2 o. z. lze považovat takové okolnosti, které prokazují jeho potřebu bydlet v daném bytě či domě, jež musí být natolik...

    Mzda (exkluzivně pro předplatitele)

    Posuzuje-li se otázka rovného odměňování složkou mzdy, pro niž jsou podmínky (předpoklady) stanovené zaměstnavatelem ve vnitřním předpisu, je nutné v prvé řadě rozlišovat, zda...

    Náhrada za ztrátu na výdělku (exkluzivně pro předplatitele)

    Ošetřující lékař podle § 57 zákona o nemocenském pojištění vydává rozhodnutí o vzniku dočasné pracovní neschopnosti a podle § 59 téhož zákona vydává rozhodnutí o ukončení...

    Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)

    ESLP po členských státech požaduje, aby zajistily nejen ochranu dětí před samotným pachatelem, ale také trvá na důsledné prevenci před sekundární viktimizací dětí způsobenou...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.