epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 1. 2008
    ID: 52813upozornění pro uživatele

    Soud zprostil extajemníka premiérů Doležela obžaloby

    Památná věta "pět na stole v českých" neznamená úplatek pět miliónů korun. Včera to ve svém rozsudku konstatoval pražský městský soud, a proto zprostil obžaloby z pokusu o podvod Zdeňka Doležela, někdejšího tajemníka soc. dem. premiérů Stanislava Grosse a Jiřího Paroubka.

    Skóre: 0.89
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 25.01.2008
    Nadpis: Soud zprostil extajemníka premiérů Doležela obžaloby
    Strana: 1
    Pořadí: 2
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Titulní strana
    Autor: Radim Vaculík
    Ročník: 18
    Číslo: 21
    Náklad: 154466
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 25.01.2008 06:43
    Identifikace: DCPR20080125010001 cz
    Klíčová slova: soudce (4x), Právu (4x), soud (3x), kauza (2x), obhájce, vězení, kauzy, soudu, PRÁVO, kauze, kauzách, obžalovaného, žalovaného, vrchního soudu, odvolání žalobkyně, Státní zástupkyně, odvolání, rozsudku, rozsudek, trestanec, trestnímu

     

    Památná věta "pět na stole v českých" neznamená úplatek pět miliónů korun. Včera to ve svém rozsudku konstatoval pražský městský soud, a proto zprostil obžaloby z pokusu o podvod Zdeňka Doležela, někdejšího tajemníka soc. dem. premiérů Stanislava Grosse a Jiřího Paroubka.
    Podle verdiktu se neprokázalo, že by požadoval po polském lobbistovi Jacku Spyrovi nějakou finanční částku. Případ však bude mít dohru u vrchního soudu. Státní zástupkyně na místě podala odvolání. Doleželův někdejší nadřízený Paroubek včera jako svědek při hlavním líčení označil za strůjce celé kauzy uprchlého podnikatele Tomáše Pitra, který prý spolupracoval s ODS.
    Neodpustil si ani další ostré poznámky na adresu Pitra. Tvrzení, že je "nepřítel státu", je podle něj trefné. Pitr je prý uprchlý trestanec, kterého stejně jako dalšího kontroverzního podnikatele Radovana Krejčíře využila ODS k pošpinění ČSSD.
    "Krátce poté, co byla zahájena tato aféra, jsem se jako tehdejší premiér sešel se šéfy tajných služeb a ptal se na to. Bylo mi řečeno, že Pitr stojí za celou tou akcí jako organizátor," řekl soudu Paroubek s tím, že v BIS určitě existují záznamy a hodnocení, která to potvrzují.
    Doležela se pak šéf ČSSD zastal s tím, že to byl "příliš malý pán" na to, aby mohl ovlivnit cokoli kolem již skončené privatizace koncernu Unipetrol, kvůli které celá aféra vznikla.

    Cílená provokace?

    Doležel si podle obžaloby měl na schůzce se Spyrou, nahrávané skrytou kamerou TV Nova, říci o 5 miliónů. Podvodně mu prý za to sliboval, že dostane zpět do hry o Unipetrol společnost Seta. Ta je spojována s Pitrem a Spyra měl za ni lobbovat.
    Podle Doleželova obhájce šlo ale celou dobu o cílenou provokaci Spyry za asistence TV Nova, která později záznamy ze schůzek odvysílala.
    (Pokračování na str. 2)

    Soud zprostil extajemníka premiérů Doležela

    (Pokračování ze str. 1)
    Minimálně určité povědomí o dění v případu prý musel mít i sám Pitr.
    Totéž pak při odůvodňování rozsudku připustil i soud. Podle předsedy senátu Kamila Kydalky nelze vyloučit, že Pitr byl do věci "zainteresován".
    Soudu se také kromě "ne zcela věrohodného" Spyry nelíbila ani reportáž TV Nova. Prý byla sestříhána a vyzněla zcela jinak než záznam z původního natočeného materiálu. Tento záznam měl přitom senát rovněž k dispozici.
    K tomu soud získal i výpisy z telefonů, ze kterých vyplývalo, že si trojice Pitr, Spyra a redaktor Jan Kroupa často volala v srpnu 2005, kdy schůzky polského lobbisty s Doleželem probíhaly.
    Totéž po rozsudku připomněl i Doležel. "Redaktor Kroupa čile spolupracoval s Pitrem a nehercem Spyrou na velmi dokonale připravovaném scénáři, který poškodil českou politiku a české lidi. To je vše, co jsem chtěl říci, mějte se krásně," zaznělo z Doleželových úst. Právu pak řekl, že nikdy žádné peníze nežádal a že ho celá kauza velmi poškodila.
    "Nebylo prokázáno, že by se významná část toho žalovaného skutku stala," vysvětlil včerejší osvobozující verdikt soudce Kydalka. Doleželovi přitom hrozilo a kvůli odvolání žalobkyně stále hrozí pět až 12 let vězení.
    "Domnívám se, že podklady pro rozhodnutí o vině byly. Jsou to výpovědi svědků, i když k jejich osobám máme určité výhrady. Nicméně oni na svých výpovědích setrvali a myslím si, že by to udělal i Pitr, pokud by u soudu vypovídal. Jeho původní výpověď v podstatě pana obžalovaného usvědčovala," řekla novinářům státní zástupkyně Radomíra Biolková.

    Spyra: Stojím si za tím, že šlo o peníze

    "Já si za vším, co jsem řekl dříve, stojím, svůj názor neměním," reagoval na rozsudek a na zpochybnění svého svědectví Spyra. Již dříve uvedl, že Doležel peníze požadoval.
    Je mu prý ale jedno, jak všechno dopadlo, stejně tak i to, jak se na jeho adresu vyjadřoval u soudu Paroubek. Expremiér Spyru označil za "člověka špínu", který i vzhledem ke svému trestnímu stíhání v jiných kauzách není "zrovna nějaký výstavní kousek občana".
    Šéf ČSSD měl prý možnost kompletní záznamy ze schůzek polského lobbisty s Doleželem slyšet a zarazilo ho, jak vulgárně a neurvale se Spyra vyjadřoval. "To byly ze strany Spyry ukrutné bláboly a monolog na úrovni páté cenové skupiny, což by ředitel mého kabinetu neměl strpět," uvedl Paroubek.
    Právě to, že toleroval Spyrovy údajné vulgarity a že se s takovým člověkem vůbec scházel, stálo Doležela podle Paroubka místo.
    Bývalý premiér včera odmítl i verzi obžaloby, podle níž se Doležel pokusil nesplnitelnými sliby podvést Spyru, respektive společnost Seta Invest a nepřímo tedy i Pitra.
    "Spyra i Pitr byli naprosto přes -ně informováni o tom, že prodej Unipetrolu nelze zvrátit. Nechápu tedy, jak se mohl Doležel dopustit pokusu o podvod," podotkl Paroubek.
    V podobném duchu hovořil i další včerejší svědek, někdejší ministr financí Bohuslav Sobotka.
    "V srpnu 2005, kdy ty schůzky Doležela se Spyrou probíhaly, nemohl už nikdo ovlivnit privatizaci Unipetrolu. Prodej toho podniku polskému PKN Orlen skončil již v květnu 2005, sama privatizační smlouva byla podepsána dokonce již v červnu 2004," upřesnil Sobotka.

    Foto popis: Zdeněk Doležel (vlevo), Jiří Paroubek a Bohuslav Sobotka se potkali u hlavního líčení v kauze "pět na stole v českých".
    Foto Autor - Foto PRÁVO - Milan Malíček


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    25. 1. 2008

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.06.2025Rozvod s mezinárodním prvkem (online - živé vysílání) - 17.6.2025
    • 17.06.2025Bitcoin jako součást finanční strategie společnosti (online - živé vysílání) - 17.6.2025
    • 20.06.2025Nový stavební zákon – aktuální judikatura (online - živé vysílání) - 20.6.2025
    • 24.06.2025Změny v aktuální rozhodovací praxi ÚOHS - pro zadavatele - PRAKTICKY! (online - živé vysílání) - 24.6.2025
    • 24.06.2025Flexibilní pracovní doba – Ne vždy musí zaměstnanci pracovat ve standardních pevných či pravidelných směnách! (online - živé vysílání) - 24.6.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Státní zaměstnanci a úředníci v byznysu: Flexinovela bourá hranice a otevírá dveře do podnikatelských orgánů
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Byznys a paragrafy, díl 11.: Pracovněprávní nástrahy (nejen) léta pro zaměstnavatele
    • K jednomu z výkladových úskalí na úseku regulace slev
    • Student je spotřebitel: ÚS redefinoval smluvní vztahy se soukromými VŠ
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Student je spotřebitel: ÚS redefinoval smluvní vztahy se soukromými VŠ
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • K jednomu z výkladových úskalí na úseku regulace slev
    • 10 otázek pro ... Filipa Seiferta
    • Státní zaměstnanci a úředníci v byznysu: Flexinovela bourá hranice a otevírá dveře do podnikatelských orgánů
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Zákaz doložek mlčenlivosti o mzdě, zrušení povinných vstupní lékařských prohlídek u nerizikových prací a navýšení podpory v nezaměstnanosti aneb flexinovela zákoníku práce není jen o změnách ve zkušební či výpovědní době
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Provozovatel e-shopu Rohlik.cz uspěl u NSS: Případ údajného švarcsystému musí soud posoudit znovu!
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
    • Vexatorní podání jako neodvratitelný důsledek rozvoje AI
    • 10 otázek pro ... Lukáše Rezka

    Soudní rozhodnutí

    Majetková podstata

    V řízení o určení neúčinnosti smlouvy, kterou dlužník uzavřel s dalšími osobami, není insolvenční správce oprávněn ani povinen podat odpůrčí žalobu proti těmto osobám jen...

    Osvobození od placení zbytku dluhů (exkluzivně pro předplatitele)

    Pohledávka věřitele vůči (insolvenčnímu) dlužníku, na kterou se vztahuje rozhodnutí insolvenčního soudu o přiznání osvobození od placení zbytku pohledávek, vydané podle § 414...

    Ověření podpisu advokátem (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li prohlášení o pravosti podpisu jiné osoby učiněno advokátem a má-li všechny náležitosti stanovené § 25a odst. 2 zákona o advokacii, nahrazuje takové prohlášení úřední...

    Pohledávka vyloučená z uspokojení (exkluzivně pro předplatitele)

    Příspěvek do garančního fondu dle § 4 odst. 1 zákona  č. 168/1999 Sb. nemá charakter mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka (ve smyslu § 170 písm. d/ insolvenčního...

    Škoda a identifikace poškozeného (exkluzivně pro předplatitele)

    Reflexní škoda je odvozená od škody vzniklé na majetku obchodní společnosti, tudíž existence škody na majetku společníka či akcionáře je závislá na existenci škody na majetku...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.