Ukončení účasti společníka ve společnosti s ručením omezeným

Společník společnosti s ručením omezeným má pouze omezené možnosti ukončení své účasti ve společnosti z vlastní vůle. Společník nemůže ze společnosti s ručením omezeným vystoupit.

Způsoby ukončení účasti společníka ve společnosti s ručením omezeným z vlastní vůle jsou pouze tři, a to:

- dohodu všech společníků o ukončení účasti společníka ve společnosti,

- rozhodnutím soudu o ukončení účastníka ve společnosti s ručením omezeným, nebo

- převodem obchodního podílu.

V dnešním příspěvku se zaměříme na první dva způsoby ukončení účasti ve společnosti, které jsou v praxi méně frekventované a tudíž i méně známé.

Dohoda společníků o ukončení účasti společníka ve společnosti je upravena v §149a Obchodního zákoníku. Dohoda účastníků musí mít písemnou formu a podpisy účastníků dohody musí být úředně ověřeny. Obsahem dohody o ukončení účasti společníka, by vedle vymezení účastníků, měl být jednoznačný souhlasný projev vůle všech účastníků s ukončením účasti určené osoby ve společnosti s vymezením časového okamžiku, kdy taková skutečnost nastane. Důsledkem ukončení účasti společníka ve společnosti je uvolnění jeho obchodního podílu. Společníkovi, jehož účast ve společnosti zanikla vzniká nárok na vypořádací podíl.

Jak již bylo zmíněno výše společník nemůže ze společnosti vystoupit, může však, nejde-li o jediného společníka, navrhnout, aby soud zrušil jeho účast ve společnosti, nelze-li na něm spravedlivě požadovat, aby ve společnosti setrval. Z uvedeného tedy plyne, že rozhodnutí o ukončení účasti bude záležet pouze na uvážení soudu, zda společníkem uvedený důvod uzná za tak závažný, že nelze po něm spravedlivě požadovat, aby ve společnosti dále setrval. Podat uvedenou žalobu může podat pouze společník, jež usiluje o ukončení své účasti ve společnosti (společník není aktivně legitimován k podání žaloby o ukončení účasti jiného společníka). Žaloba musí směřovat proti společnosti a věcně příslušným je krajský soud, který vede obchodní rejstřík žalované společnosti. Jako příklad, kdy nelze po společníkovi spravedlivě požadovat, aby ve společnosti setrval, může být závažná nemoc či úraz, které dlouhodobě znemožňují společníkovi se účastnit valných hromad apod.

© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz