ÚOHS povolil vznik SuperČEZ, ČEZ však bude mít jen čtyři firmy
Úřad povolil spojení ČEZ se Středočeskou energetickou,
Východočeskou energetikou, Severočeskou, Západočeskou a
Severomoravskou energetikou. ČEZ dále odprodá státu 66 procent
akcií v České přenosové soustavě a do roka musí státu převést i
zbývající 34procentní podíl.
soutěže povolil spojení elektrárenské společnosti ČEZ s pěti
regionálními distribučními firmami. Rozhodnutí však doprovodil
třemi podmínkami, z nichž vyplývá, že do roka bude muset ČEZ v
jedné z firem prodat svůj majoritní podíl.
Úřad povolil spojení ČEZ se Středočeskou energetickou,
Východočeskou energetikou, Severočeskou, Západočeskou a
Severomoravskou energetikou. ČEZ dále odprodá státu 66 procent
akcií v České přenosové soustavě a do roka musí státu převést i
zbývající 34procentní podíl.
ČEZ schválenou transakcí získá také 34procentní minoritní
podíly v Jihočeské energetice, Jihomoravské energetice a Pražské
energetické, které však bude muset do jednoho roku odprodat.
Rozhodnutí není pravomocné a ve lhůtě patnácti dnů lze proti němu
podat rozklad.
ČEZ se rozhodnutí ÚOHS nelíbí a brání se s poukazem na
plynárenství, kde úřad vznik monopolu posvětil, když souhlasil s
tím, že plynárenské distribuční firmy získá Transgas. "Těžko
vysvětlit, jaký vidí úřad rozdíl mezi plynem a
elektroenergetikou," reagoval mluvčí ČEZ Ladislav Kříž.
Antimonopolní úřad podle ČEZ popřel podmínkami záměry vlády s
energetikou. "Podmínkami tak úřad popřel představu vlády o
energetice v ČR, která o původní podobě propojení ČEZ s
distributory rozhodla. Navíc krátká doba pro převod podílů reálně
vede pouze k znehodnocení majetku současných akcionářů ČEZ ve
prospěch zahraničních nabyvatelů," zhodnotil Kříž.
Rozhodnutí se nelíbí ani některým distribučním firmám.
Například Pražská energetika (PRE) se cítí vytvořením silnějšího
ČEZ ohrožena na trhu. "ČEZ je ještě výrazně silnější. Myslíme, že
to bude omezení konkurence. Záleží ale na jeho chování," reagoval
mluvčí PRE Petr Holubec.
Podle představitelů Severomoravské energetiky a Dalkia Morava
se model sloučení ČEZ s distribučními firmami lepší než sloučení
celé elektroenergetiky. To by podle nich znamenalo likvidaci
konkurence. Zároveň však podle nich znamená horší řešení než
postupná privatizace.
Podle vedení Západočeské energetiky (ZČE) záleží výhradně na
ČEZ, jakou z pěti majoritně ovládnutých firem do roka prodá.
Generální ředitel ZČE František Šůcha však tvrdí, že firma bude
přínosem pro každého většího integrovaného hráče na evropském
trhu. Generální ředitel Severočeské energetiky Jiří Šťastný
považuje spojení jen některých distribučních společností s ČEZ
jako životaschopný projekt. "Pokud v integraci jsou jen některé
distribuční firmy, je to pořád ještě příležitost pro liberalizaci
trhu s elektřinou, kterou sleduji jako prioritní," uvedl.
Výhrady k propojení zazněly včera i mezi poslanci. Rozhodnutí
ÚOHS nemile překvapilo místopředsedu rozpočtového výboru
Miloslava Tlustého (ODS), který se domnívá, že to znamená
posílení ČEZ. Podle Tlustého bude hodně záležet na dalších
plánech privatizace a na zákonech, které by měly ochránit ostatní
účastníky trhu. Naopak úřadující předseda Unie svobody-DEU Ivan
Pilip soudí, že rozhodnutí úřadu je rozumné a omezení, která z
něj vyplývají, považuje za významný pozitivní posun.
Ekonomičtí analytici nechtěli vzhledem k nedostatku informací
rozhodnutí úřadu komentovat. Trh rozhodnutí příliš neovlivnilo.
Analytici se domnívají, že by česká elektroenergetika mohla být
prodána zhruba za dva roky a věří v krátkodobý pokles cen
elektřiny.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz