epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 2. 2021
    ID: 112552upozornění pro uživatele

    V posledních letech jsou do České republiky stále častěji doručovány protokoly dopravních přestupků spáchaných v zahraničí.

    Jedná se o téměř evropský fenomén: právní předpisy Evropské unie vytvořily systém, který v případě určitých porušení umožňuje členským státům znát totožnost vlastníka vozidla, který se dopustil protiprávního jednání v jiném členském státě než v tom, ve kterém sídlí. Tímto způsobem, jakmile je zjištěna totožnost vlastníka, je možné mu protokol doručit. Čeští občané cestují často do Itálie, zejména na dovolenou, a proto se může stát, že po návratu domů mohou dostat pokutu.

     

    V Itálii je otázka nevybírání pokut hluboce pociťována: Obce, často s malými finančními zdroji, naléhavě potřebují vydělat hotovost. Proto v posledních letech delegovaly vymáhání pokut soukromým společnostem.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Moje zkušenost italského právníka, přítomného na českém území, mě přivádí do kontaktu s českými klienty, kteří obdrželi protokoly od italské policie.

    Důvody ke zpochybnění protokolu jsou různé a italští soudci vytvořili velmi bohatou a podrobnou judikaturu, často formalistickou, která řidiči a /nebo majiteli umožňuje zrušení pokuty. Doporučuje se kontaktovat právníka, který může protokol podrobně prozkoumat podle italského práva a jurisprudence. V případě, že je pokuta chybná, je nutné se odvolat k správnímu orgánu (prefektovi) nebo k soudci. Náprava je alternativní.

    Pouze v případě zjevné nesprávnosti pokuty (např. protokol doručený nesprávné osobě jako nevlastníkovi vozidla, a to ani v době spáchání porušení), je vhodné požádat policii, aby hlášení okamžitě zrušila. Ve všech ostatních případech musí být odvolání nutně podáno ve lhůtě stanovené zákonem (60 dnů od oznámení), jinak bude protokol, pokud se odvolání nepodá, definitivní.

    Reklama
    Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    27.3.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Zde bych se chtěl zaměřit na časovou stránku. Pojďme na to: policejní orgán musí doručit protokol do 360 dnů ode dne „zjištění“ porušení, jinak zaniká povinnost zaplatit (samozřejmě je nutné se odvolat, jinak se i opožděné oznámení stane definitvním a vykonatelným). Ověření někdy následuje po dni spáchání porušení (příklad: policie, jak je uvedeno výše, bude muset zjistit vlastníka v zahraničních databázích). Musíte si proto pečlivě přečíst zápis. Pamatujte si tedy, že 360denní lhůta je přerušena přijetím obálky obsahující protokol (platí datum na poštovním razítku), a nikoli  doručením doporučeného dopisu příjemci.

    Proto je nutné pečlivě zkontrolovat obal zásilky a razítka na něm umístěná.

    Opět bude užitečná rada právníka: mění se legislativa a například ne každý ví, že kvůli COVID-19 bylo na jaře 2020 na několik měsíců pozastaveno funkční období 360 dnů. Tak získala policie více času na doručování protokolů.

    Pozastavíme se na časovém aspektu, mnoho lidí neví, že kromě období 360 dnů (období projití lhůty) existuje druhé období ve prospěch jakéhokoli přestupníka: právo vybírat částky je předepsáno v období 5 let (promlčecí lhůta) ode dne doručení protokolu o porušení předpisů po dodržení 360denní lhůty tím, že k pozastavení promlčecí lhůty byl vydán a doručen vhodný dokument).

    Důležité upřesnění: promlčecí lhůta se přerušuje pouze zasláním protokolu a výzvy k zaplacení ze strany policejního orgánu (nebo správního ceského orgánu) a to doporučenou poštou nebo datovou schránkou, nikoli ze strany vymáhací společnosti.

    Na druhé straně, po prvém doručení a pozastavením promlčecí lhůty, policejní orgán a/nebo vymáhací společnost bude moci pohledávku vymáhat do 5 let od posledního platného doručení (mějte na vědomí, že jakékoliv následující platné doručení do 5 let  lhůtu pozastaví a obnoví).

    Nedojde-li k platnému doručení, pohledávka je promlčená.

    Pokud se italský orgán nevzdá vymáháni pokuty, exekuční titul nebude sestavat z policejního protokolu doručeného řidiči/majiteli, ale bude se jednat o zvláštní dokument zvaný “cartella esattoriale”, tj. oznámení o platbě vydané příslušným finančním úřadem. I v tomto případě, daňové oznámení musí být pachateli doručeno v České republice a italský úřad bude mít na vymáháni pokuty 5 let od doručení: proti daňovému zákonu je možné odporovat podle pravidel (italského) občanského soudního řádu.

    Pokud nevlastní dlužník žadný majetek na italském území, bude se exekuce řídit rámcovým rozhodnutím Rady 2005/214/SVV ze dne 24. února 2005 o použití zásady vzájemného uznávání na finanční pokuty. V tomto případě bude Česká republika pokračovat v exekuci a v případě příznivého závěru inkasuje italskou pohledávku a to na základě § 13, podle kterého “není-li mezi vydávajícím a vykonávajícím státem dohodnuto jinak, zejména v případech podle čl. 1 odst. b) bodu ii), připadají peníze získané z výkonu rozhodnutí vykonávajícímu státu”.

    Avv. Andrea Giannotti,
    italský advokát

    Andrea Giannotti

    Dusíkova 906/33
    Brno-sever, Lesná

    Tel.: +420 775 235 729
    e-mail: andrea.giannotti74@gmail.com


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Andrea Giannotti
    11. 2. 2021

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Autonomní mobilita optikou české legislativy. Kdy se na silnicích dočkáme vozidel bez řidiče?
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Lhůta a povinnosti při vyrozumění oznamovatele o výsledku posouzení oznámení
    • Mezinárodní přemístění nezletilého dítěte
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Byznys a paragrafy, díl 29.: Jednání za s.r.o. – jednatelé
    • Když korporátní neshody nestačí: soudní zásah do účasti společníka jako krajní řešení
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Nový institut rozkazu k vyklizení

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Silná koruna: jaké dopady má posilující koruna na české firmy
    • Novela § 196 trestního zákoníku: racionální korekce, nebo oslabení ochrany dítěte?
    • Nejvyšší správní soud vymezuje nové hranice zneužití práva u běžných nákladů na reklamu
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc únor 2026
    • Autonomní mobilita optikou české legislativy. Kdy se na silnicích dočkáme vozidel bez řidiče?
    • Spolupráce zadavatele a developera z pohledu rozhodovací praxe ÚOHS a plánovacích smluv
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Byznys a paragrafy, díl 29.: Jednání za s.r.o. – jednatelé
    • Aktuální judikatura k holdingovým strukturám
    • K postavení zajištěného věřitele v insolvenčním řízení
    • Mezinárodní přemístění nezletilého dítěte
    • K (ne)způsobilosti notářského zápisu jako exekučního titulu pro nařízení exekuce prodejem zástavy
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Nový institut rozkazu k vyklizení

    Soudní rozhodnutí

    Valná hromada

    Smyslem a účelem časového omezení práva podat návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady je posílit právní jistotu společnosti, jejích společníků a dalších dotčených...

    Telekomunikace

    V zásadě je přípustné plošné a nerozlišující uchovávání IP adres přidělených zdroji připojení, a to po nezbytně nutnou dobu, jakož i plošné a nerozlišující uchovávání...

    Svéprávnost

    Osobě, jejíž svéprávnost je omezena, je nutno vždy jmenovat opatrovníka. Je mimo pochybnost, že výběr opatrovníka je pro opatrovance naprosto zásadní. Opatrovník je totiž povinen...

    Náklady řízení

    Je-li dán v řízení předpoklad postupu podle § 142 odst. 3 občanského soudního řádu, obecné soudy jsou povinny rozhodnutí o nákladech řízení řádně a přezkoumatelně odůvodnit, a...

    Nedobrovolná hospitalizace (exkluzivně pro předplatitele)

    Při posuzování oprávněnosti nedobrovolné hospitalizace musí soudy své závěry učinit nejen na důkazech svou povahou odborných (výpovědi lékařů a znalců, znalecké posudky,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.