epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 2. 2021
    ID: 112552upozornění pro uživatele

    V posledních letech jsou do České republiky stále častěji doručovány protokoly dopravních přestupků spáchaných v zahraničí.

    Jedná se o téměř evropský fenomén: právní předpisy Evropské unie vytvořily systém, který v případě určitých porušení umožňuje členským státům znát totožnost vlastníka vozidla, který se dopustil protiprávního jednání v jiném členském státě než v tom, ve kterém sídlí. Tímto způsobem, jakmile je zjištěna totožnost vlastníka, je možné mu protokol doručit. Čeští občané cestují často do Itálie, zejména na dovolenou, a proto se může stát, že po návratu domů mohou dostat pokutu.

     

    V Itálii je otázka nevybírání pokut hluboce pociťována: Obce, často s malými finančními zdroji, naléhavě potřebují vydělat hotovost. Proto v posledních letech delegovaly vymáhání pokut soukromým společnostem.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Moje zkušenost italského právníka, přítomného na českém území, mě přivádí do kontaktu s českými klienty, kteří obdrželi protokoly od italské policie.

    Důvody ke zpochybnění protokolu jsou různé a italští soudci vytvořili velmi bohatou a podrobnou judikaturu, často formalistickou, která řidiči a /nebo majiteli umožňuje zrušení pokuty. Doporučuje se kontaktovat právníka, který může protokol podrobně prozkoumat podle italského práva a jurisprudence. V případě, že je pokuta chybná, je nutné se odvolat k správnímu orgánu (prefektovi) nebo k soudci. Náprava je alternativní.

    Pouze v případě zjevné nesprávnosti pokuty (např. protokol doručený nesprávné osobě jako nevlastníkovi vozidla, a to ani v době spáchání porušení), je vhodné požádat policii, aby hlášení okamžitě zrušila. Ve všech ostatních případech musí být odvolání nutně podáno ve lhůtě stanovené zákonem (60 dnů od oznámení), jinak bude protokol, pokud se odvolání nepodá, definitivní.

    Reklama
    Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    9.9.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Zde bych se chtěl zaměřit na časovou stránku. Pojďme na to: policejní orgán musí doručit protokol do 360 dnů ode dne „zjištění“ porušení, jinak zaniká povinnost zaplatit (samozřejmě je nutné se odvolat, jinak se i opožděné oznámení stane definitvním a vykonatelným). Ověření někdy následuje po dni spáchání porušení (příklad: policie, jak je uvedeno výše, bude muset zjistit vlastníka v zahraničních databázích). Musíte si proto pečlivě přečíst zápis. Pamatujte si tedy, že 360denní lhůta je přerušena přijetím obálky obsahující protokol (platí datum na poštovním razítku), a nikoli  doručením doporučeného dopisu příjemci.

    Proto je nutné pečlivě zkontrolovat obal zásilky a razítka na něm umístěná.

    Opět bude užitečná rada právníka: mění se legislativa a například ne každý ví, že kvůli COVID-19 bylo na jaře 2020 na několik měsíců pozastaveno funkční období 360 dnů. Tak získala policie více času na doručování protokolů.

    Pozastavíme se na časovém aspektu, mnoho lidí neví, že kromě období 360 dnů (období projití lhůty) existuje druhé období ve prospěch jakéhokoli přestupníka: právo vybírat částky je předepsáno v období 5 let (promlčecí lhůta) ode dne doručení protokolu o porušení předpisů po dodržení 360denní lhůty tím, že k pozastavení promlčecí lhůty byl vydán a doručen vhodný dokument).

    Důležité upřesnění: promlčecí lhůta se přerušuje pouze zasláním protokolu a výzvy k zaplacení ze strany policejního orgánu (nebo správního ceského orgánu) a to doporučenou poštou nebo datovou schránkou, nikoli ze strany vymáhací společnosti.

    Na druhé straně, po prvém doručení a pozastavením promlčecí lhůty, policejní orgán a/nebo vymáhací společnost bude moci pohledávku vymáhat do 5 let od posledního platného doručení (mějte na vědomí, že jakékoliv následující platné doručení do 5 let  lhůtu pozastaví a obnoví).

    Nedojde-li k platnému doručení, pohledávka je promlčená.

    Pokud se italský orgán nevzdá vymáháni pokuty, exekuční titul nebude sestavat z policejního protokolu doručeného řidiči/majiteli, ale bude se jednat o zvláštní dokument zvaný “cartella esattoriale”, tj. oznámení o platbě vydané příslušným finančním úřadem. I v tomto případě, daňové oznámení musí být pachateli doručeno v České republice a italský úřad bude mít na vymáháni pokuty 5 let od doručení: proti daňovému zákonu je možné odporovat podle pravidel (italského) občanského soudního řádu.

    Pokud nevlastní dlužník žadný majetek na italském území, bude se exekuce řídit rámcovým rozhodnutím Rady 2005/214/SVV ze dne 24. února 2005 o použití zásady vzájemného uznávání na finanční pokuty. V tomto případě bude Česká republika pokračovat v exekuci a v případě příznivého závěru inkasuje italskou pohledávku a to na základě § 13, podle kterého “není-li mezi vydávajícím a vykonávajícím státem dohodnuto jinak, zejména v případech podle čl. 1 odst. b) bodu ii), připadají peníze získané z výkonu rozhodnutí vykonávajícímu státu”.

    Avv. Andrea Giannotti,
    italský advokát

    Andrea Giannotti

    Dusíkova 906/33
    Brno-sever, Lesná

    Tel.: +420 775 235 729
    e-mail: andrea.giannotti74@gmail.com


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Andrea Giannotti
    11. 2. 2021

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Dvacet let vlastní cestou. Arthur Braun o svobodě, číslech a lidském elementu advokacie
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Dobré mravy jako krajní korektiv soudního rozhodování: vývoj judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - SRPEN 2026
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci

    Soudní rozhodnutí

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Změní-li soud z důvodu změny poměrů úpravu péče o nezletilé dítě a stanoví-li výživné až od právní moci svého rozhodnutí, musí přezkoumatelně odůvodnit, zda se okolnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.