epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    13. 1. 2021
    ID: 112383upozornění pro uživatele

    Víte, jak správně „neužívat“ autorské dílo?

    S autorskými díly se setkáváme dnes a denně, sledujeme filmy na DVD, čteme knihy, kupujeme a posloucháme hudbu. Většinou tak přitom činíme s úmyslem užívat tato díla pro svou vlastní osobní potřebu. V tomto článku bych se rád zabýval tím, co jsme vlastně koupili, když z obchodu odcházíme s knihou v tašce, a zamyslel se nad celou koncepcí tzv. volného užití v českém autorském zákoně.

    Autorský zákon a právo dílo užít

    Asi není překvapující, že užití autorského díla upravuje tzv. autorský zákon, tedy zákon 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, který, jak jeho označení napovídá, již není žádným mladíkem. Co je to užití autorského díla stanoví ustanovení § 12 odst. 4 zákona. Právem dílo užít je tedy zejména právo na rozmnožování díla, na rozšiřování originálu nebo jeho rozmnoženiny, na pronájem, půjčování, vystavování a sdělování, čímž se rozumí zejména právo na provozování díla živě nebo ze záznamu a na přenos provozování, na vysílání a na přenos nebo provozování rozhlasového nebo televizního vysílání díla. Jak z návětí vyplývá, seznam není konečný a lze si proto představit i jiné způsoby užití.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Volné užití, tedy neužití

    Naopak co užitím ve smyslu autorského zákona není, je tzv. volné užití (jakkoliv lze této větě po jazykové a snad i logické stránce mnohé vytknout, přesně tak to zákon říká). Ustanovení § 30 odst. 1 je nutno chápat tak, že na činnost, která by v jakémkoliv jiném případě splňovala kvality užití díla ve smyslu § 12, se v určitých případech neuplatní podmínky pro užití, je-li tak činěno pro osobní potřebu. Toto pravidlo se vztahuje pouze na fyzickou osobu a je třeba, aby tímto „neužitím“ neusilovala o přímý nebo nepřímý hospodářský nebo obchodní prospěch, tedy tak činila pro svou potřebu v nejužším smyslu, v jakém lze toto sousloví chápat.

    Reklama
    AI asistent pro právní výzkum a analýzu dokumentů (online - živé vysílání) - 17.9.2025
    AI asistent pro právní výzkum a analýzu dokumentů (online - živé vysílání) - 17.9.2025
    17.9.2025 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Co tedy do tzv. volného užití spadá? Podle zákona jde o zhotovování záznamu, rozmnoženiny nebo napodobeniny díla, a to jak z originálního provedení, tak z jiné rozmnoženiny. Na tomto místě je vhodné zmínit, že zákon nestanoví, že rozmnoženina, z níž je pořizována další rozmnoženina, musí být nutně pořízena v souladu se zákonem. Je proto plně po právu pořizovat pro osobní účely rozmnoženiny všech autorských děl, která jsou veřejně přístupná (samozřejmě s výhradou výjimek, které stanoví sám zákon, takovou výjimkou bude např. počítačový program). Použil jsem přitom záměrně slovo „veřejně“, jelikož byla-li by rozmnoženina dostupná pouze přesně vymezenému okruhu osob, ta, která ji takto zpřístupnila, by tak bývala činila v rámci volného užití, šlo by o užití pro vlastní potřebu. Pokud by splnila i ostatní zákonné podmínky, toto zpřístupnění jiným osobám by bylo zcela legální (naproti tomu zveřejnění neomezenému okruhu osob bez patřičného oprávnění např. ve formě licence by se již do volného užití díla nevešlo).

    Užívej, když to dokážeš

    Ustanovení § 30 autorského zákona je nutné chápat jako možnost, nejde o právo. Koupím-li si proto např. kompaktní disk s audiovizuálním záznamem, řekněme třeba úplně obyčejný film, mohu si pořídit jeho kopii. Pokud je však disk výrobcem chráněn způsobem, který neumožňuje rozmnoženiny pořizovat, máme jednoduše řečeno smůlu, protože na pořízení kopie není právo, jinými slovy můžete dílo užívat (nebo „neužívat“ chcete-li) pouze v případě, že se vám to podaří.

    Tato úprava však může působit poněkud zvláštně a nesystematicky. Základní zásadou práv k nehmotným statkům je důsledné rozlišovaní mezi skutečným předmětem práv (v tomto případě autorským dílem) a tzv. „hmotným nosičem díla“ (nebo také „hmotným substrátem“), na němž je dílo zachyceno – v tomto případě jím bude již zmíněný kompaktní disk. Předmětem autorskoprávní ochrany je samozřejmě dílo jako takové, tedy dílo literární a jiné umělecké nebo dílo vědecké, které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora a je vyjádřeno v jakékoli objektivně vnímatelné podobě. Dílo je také důvodem, proč disk kupujeme, není jím nosič sám o sobě. Zákon však, hovoří-li o rozmnoženině díla, nepřímo naznačuje důležitost vazby díla na hmotný substrát. Z uvedeného vyplývá, že pokud si koupím disk s hudbou, mohu ji poslouchat pouze z tohoto disku, ale na nahrání např. do jiného zařízení již právo není.

    S ohledem na již řečené je vhodné podotknout, že, kupujeme-li disk s hudbou nebo filmem právě kvůli těmto autorským dílům, nikoliv kvůli diskům, na nichž jsou nahrány, mělo by být lhostejné, zda budeme zvukovou stopu poslouchat z CD přehrávače či z mobilního telefonu – o disk tu přece nejde. Zabývat se tímto problémem je přitom aktuální, jelikož role fyzických nosičů den ode dne slábne a je stále běžnější uchovávat multimediální soubory na nejrůznějších elektronických zařízeních a využívat přenositelnosti a nejrůznějších možností sdílení, které moderní technologie umožňují (totéž lze samozřejmě říci o dílech literárních).

    Kniha, kterou nesmíte číst

    Nabízí se položit si otázku, zda ochrana práv autorů již není v tomto ohledu přílišná, zejména pokud vezmeme v úvahu, jakým způsobem dnes lidé běžně díla „užívají“. Spotřebitel, který kupuje – ať již knihu nebo již zmíněné disky, by měl také disponovat určitou úrovní ochrany, která se projeví ve sféře jeho práv a jež mu poskytne sám zákon, tedy nikoliv pouze možnostmi. Pokud jsme autorovi zaplatili, měli bychom mít skutečnou možnost dílo pro svou potřebu obvyklým způsobem užívat bez ohledu na to, jakým způsobem je dílo zachyceno, a za takovým účelem mít nejenom možnost, ale i právo dílo rozmnožovat (případně digitalizovat), zaznamenávat a jiným způsobem užívat ve formě, ve které tak činit chceme, zvláště proto, že tím, za co platíme, je obsah, nikoliv forma. I zájmy toho, kdo dílo užívá, je nutné uspokojivým způsobem bránit. Bylo by totiž velmi nešťastné si jednoho dne koupit knihu a dozvědět se, že si ji nesmíte přečíst.

    Nerad
    Mgr. Libor Nerad,
    advokát
     
     
     
    MORENO VLK & ASOCIADOS
    advokátní kancelář


    Sokolovská 32/22
    186 00 Praha 8
     
    Tel.:    +420 224 818 736
    Fax:    +420 224 818 736
    e-mail:    praha@moreno-vlk.eu 


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Libor Nerad (MORENO VLK & ASOCIADOS)
    13. 1. 2021

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Přezkum rozhodnutí CAS vnitrostátními soudy Evropské unie
    • Matzner: Řešme také jak dál s AML. A vyvarujme se nadměrné zátěži a zbytečné byrokracie
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Dočasný zákaz výkonu funkce statutára dle zákona o kybernetické bezpečnosti a nové povinnosti pro statutáry
    • Soudní ombudsman jako most mezi soudy, advokacií a veřejností
    • Byznys a paragrafy, díl 17.: Přístup do datové schránky právnické osoby při úmrtí jednatele
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Limity nároku poškozeného na náhradu nákladů za nájem náhradního vozidla
    • Druhá vlna povinností dle AI Aktu
    • Smlouva uzavřená mezi studentem a soukromou vysokou školou jako smlouva spotřebitelská – nález Ústavního soudu ze dne 5. února 2025, sp. zn. IV. ÚS 2093/24
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.09.2025AI asistent pro právní výzkum a analýzu dokumentů (online - živé vysílání) - 17.9.2025
    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Spolehlivost osoby v civilním letectví
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Přezkum rozhodnutí CAS vnitrostátními soudy Evropské unie
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Matzner: Řešme také jak dál s AML. A vyvarujme se nadměrné zátěži a zbytečné byrokracie
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Dočasný zákaz výkonu funkce statutára dle zákona o kybernetické bezpečnosti a nové povinnosti pro statutáry
    • Rozpor evidence skutečných majitelů s právem EU a jeho dopad na veřejné zakázky
    • Trestní odpovědnost provozovatelů anonymních sítí
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Soudní rozhodnutí

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Jednočinný souběh (exkluzivně pro předplatitele)

    Jednočinný souběh zvlášť závažných zločinů těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1, odst. 2 písm. g) tr. zákoníku a násilí proti úřední osobě podle § 325 odst. 1...

    Obnova řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li dán některý z důvodů nutné obhajoby podle § 36a odst. 2 písm. a) až d) tr. ř., musí mít obviněný obhájce již od počátku řízení o návrhu na povolení obnovy řízení,...

    Oddlužení (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být jediným příjmem, z nějž je dlužník za trvání oddlužení schopen splácet pohledávky svých věřitelů, částka, kterou se označený dárce zavázal v darovací smlouvě...

    Prodej jednotky (exkluzivně pro předplatitele)

    Účelem prodeje jednotky podle § 1184 o. z. je primárně ochrana vlastnického práva (a jeho výkonu) ostatních vlastníků jednotek, byť může mít také sankční povahu – postih...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.