epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    27. 9. 2021
    ID: 113554upozornění pro uživatele

    Volný pohyb neosobních údajů, vztah k GDPR

    Nařízení o volném pohybu neosobních údajů v Evropské unii[1], které vstoupilo v platnost dne 28. května 2019 („Nařízení“), zůstalo trochu ve stínu svého „staršího sourozence“ Obecného nařízení o ochraně osobních údajů („GDPR“). Nicméně pro podniky, které ve svých obchodních modelech využívají analýzu dat, může být neméně důležité.

    Nařízení, jež je součástí strategie pro jednotný digitální trh, tvoří společně s GDPR komplexní právní rámec pro společný evropský datový prostor a volný pohyb všech údajů v rámci Evropské unie.

    Nařízení zabraňuje členským zemím Evropské Unie, aby zaváděly právní předpisy neodůvodněně požadující, aby se údaje uchovávaly výhradně na území daného státu nebo zabraňující společnostem v ukládání údajů v jiné zemi Evropské unie (výjimku tvoří veřejná bezpečnost státu[2]).  Cílem Nařízení je odstranit hlavní překážky bránící účinnému a efektivnímu fungování zpracování údajů a podpořit datovou ekonomiku usnadněním přeshraniční výměny údajů tak, že umožní společnostem ukládat neosobní údaje kdekoli v Evropské unii. Nařízení má napomoci zajistit rozvoj umělé inteligence, cloud computingu a analýzy údajů velkého objemu.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Je nutné zmínit, že Nařízení zavádí princip přístupnosti dat, který zaručuje, že příslušné autority členských států mají nadále nárok na přístup k údajům z důvodu správy a dohledu, a to i pokud jsou údaje uloženy v jiném členském státě.

    V návaznosti na Nařízení Evropská komise vydala pokyny k Nařízení[3]  týkající se vzájemného vztahu mezi volným tokem neosobních údajů a GDPR, a to především v případech smíšených souborů údajů, tj. souborů skládajících se jak z osobních, tak i neosobních údajů.

    Reklama
    AI asistent pro právní výzkum a analýzu dokumentů (online - živé vysílání) - 17.9.2025
    AI asistent pro právní výzkum a analýzu dokumentů (online - živé vysílání) - 17.9.2025
    17.9.2025 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Neosobní údaje, zpracování smíšených souborů údajů

    Z pohledu Nařízení jsou neosobními údaji jiné údaje než osobní údaje ve smyslu GDPR. Za neosobní údaje jsou považovány údaje, (i) které nelze vysledovat zpět k identifikované nebo identifikovatelné fyzické osobě nebo (ii) které byly osobními údaji ve smyslu GDPR, ale jako takové byly anonymizovány. Mezi konkrétní příklady neosobních údajů uváděné v Nařízení patří souhrnné a anonymizované soubory údajů používané pro analýzu údajů velkého objemu, údaje o postupech přesného zemědělství, které mohou přispět k monitorování a optimalizaci používání pesticidů a vody, nebo údaje o potřebě údržby průmyslových strojů.

    Za smíšené soubory údajů se považují takové soubory, které obsahují údaje osobní i neosobní. V případě souboru dat složeného z osobních i neosobních údajů se Nařízení vztahuje pouze na tu část souboru údajů, která není osobním údajem. Tam, kde jsou osobní a neosobní údaje v datové sadě neoddělitelně propojeny, bude mít GDPR přednost a bude muset být aplikováno na celý datový soubor, a to bez ohledu na skutečnost, jak velkou nebo jak malou část takového souboru osobní údaje tvoří. To musí mít podnik zpracovávající takový smíšený datový soubor vždy na paměti.

    Zpracování smíšených datových souborů není nijak omezeno, když ani GDPR ani Nařízeni neukládají podnikům povinnost, aby od sebe oddělovaly zpracovávané soubory údajů. Ve vztahu ke smíšenému souborů údajů však bude muset podnik dodržovat veškeré povinnost, které pro něj jako pro správce nebo zpracovatele z GDPR vyplývají, a to včetně respektování všech práv přiznaných subjektům údajů dotčených daným zpracováním. 

    Zákaz požadavků na lokalizaci údajů

    Jedním z hlavních problémů, které Nařízení řeší, jsou „požadavky na lokalizaci údajů“, tj. povinnost hostovat datová centra na vnitrostátním území členského státu ukládaná společnostem takovým členským státem nebo povinnost zpracovávat údaje na domácím trhu takového členského státu EU.  

    Tyto požadavky na lokalizaci údajů brzdí rozvoj jednotného digitálního trhu EU a Nařízení proto členským státům EU zakazuje ukládat jakékoli požadavky na lokalizaci nebo domácí zpracování údajů. Tím umožňuje vznik účinnějších a centralizovaných systémů ukládání dat (např. cloudové služby, které poskytují centralizovaný úložný prostor pro velké datové sady).

    Proprietární uzamčení (uzamčení zákazníka)

    Druhým problémem, kterým se Nařízení zabývá, je proprietárních uzamčení (tzv. vendor lock-in). Proprietární uzamčení je situace, kdy poskytovatelé služeb ztěžují uživatelům přechod k jiným poskytovatelům služeb, což vede k nedostatečné hospodářské soutěži mezi poskytovateli cloudových služeb v Evropské unii a k nedostatečné datové mobilitě.

    Nařízení usnadňuje a vybízí společnosti z Evropské unie k vypracování samoregulačních kodexů chování s cílem vylepšit konkurenceschopnou ekonomiku dat. Nařízení jde spíše cestou samoregulace, když samo o sobě neukládá další regulační povinnost.  Nicméně společnosti, které poskytují služby v oblasti zpracování dat (například poskytovatelé cloudových úložišť), by si měly být vědomy toho, že bude zřejmě nutné zavést některé samoregulační kodexy chování, aby bylo zajištěno poskytování jasných a transparentních informací a zabránilo se proprietárnímu uzamčení.

    Doporučení

    S ohledem na výše uvedené je zřejmé, že společnosti, které využívají analýzu dat by měly věnovat dostatečnou pozornost průběžné analýze svých datových toků stejně jako otázce vymezení zpracovávaných osobních a neosobních údajů.



    GLATZOVA & Co., s.r.o.
     
    Betlémský palác
    Husova 5
    110 00  Praha 1
     
    Tel.:    +420 224 401 440
    Fax:    +420 224 248 701
    e-mail:    office@glatzova.com

     

    [1] Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1807 ze dne 14.listopadu 2018 o rámci pro volný tok neosobních údajů v Evropské Unii.

    [2] Podle Soudního dvora Evropské unie (a 19. bodu odůvodnění Nařízení) zahrnuje „jak vnitřní, tak vnější bezpečnost členského státu“ a předpokládá existenci „skutečné a dostatečně vážné hrozby pro některý ze základních zájmů společnosti“. Podle této definice sem patří genetické a biometrické údaje a údaje týkající se zdravotního stavu.

    [3] Sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě – Pokyny k nařízení o rámci pro volný tok neosobních údajů v Evropské unii [COM(2019) 250 final]

     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    GLATZOVA & Co.
    27. 9. 2021

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Přezkum rozhodnutí CAS vnitrostátními soudy Evropské unie
    • Matzner: Řešme také jak dál s AML. A vyvarujme se nadměrné zátěži a zbytečné byrokracie
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Dočasný zákaz výkonu funkce statutára dle zákona o kybernetické bezpečnosti a nové povinnosti pro statutáry
    • Soudní ombudsman jako most mezi soudy, advokacií a veřejností
    • Byznys a paragrafy, díl 17.: Přístup do datové schránky právnické osoby při úmrtí jednatele
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Limity nároku poškozeného na náhradu nákladů za nájem náhradního vozidla
    • Druhá vlna povinností dle AI Aktu
    • Smlouva uzavřená mezi studentem a soukromou vysokou školou jako smlouva spotřebitelská – nález Ústavního soudu ze dne 5. února 2025, sp. zn. IV. ÚS 2093/24

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.09.2025AI asistent pro právní výzkum a analýzu dokumentů (online - živé vysílání) - 17.9.2025
    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Soudní poplatky
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Rozpor evidence skutečných majitelů s právem EU a jeho dopad na veřejné zakázky
    • Matzner: Řešme také jak dál s AML. A vyvarujme se nadměrné zátěži a zbytečné byrokracie
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Soudní rozhodnutí

    Soudní poplatky

    Žádosti poplatníka podle § 9 odst. 4 písm. c/ zákona o soudních poplatcích založené na tvrzení, že „nemohl poplatek dosud zaplatit“, avšak očekává, že mu jeho dlužník brzy...

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Jednočinný souběh (exkluzivně pro předplatitele)

    Jednočinný souběh zvlášť závažných zločinů těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1, odst. 2 písm. g) tr. zákoníku a násilí proti úřední osobě podle § 325 odst. 1...

    Obnova řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li dán některý z důvodů nutné obhajoby podle § 36a odst. 2 písm. a) až d) tr. ř., musí mít obviněný obhájce již od počátku řízení o návrhu na povolení obnovy řízení,...

    Oddlužení (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být jediným příjmem, z nějž je dlužník za trvání oddlužení schopen splácet pohledávky svých věřitelů, částka, kterou se označený dárce zavázal v darovací smlouvě...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.