epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    31. 3. 2023
    ID: 120738

    Jak jsem zkoušel přechytračit umělou inteligenci aneb konverzace s chatbotem

    Jak asi většina čtenářů ví, chatbot je název počítačového programu, který je určen pro konverzaci s lidmi a přesvědčivě simuluje chování člověka. Tento program využívá umělou inteligenci a komunikuje pomocí metody textu nebo sluchu. S jedním z nich jsem navázal kontakt a rád bych se podělil o mou zkušenost. Zde je přepis části naší konverzace, kterou jsem zahájil ustrašeným dotazem: Nehrozí, že umělá inteligence brzy odsunе právníky do propadliště dějin?

    Zatímco umělá inteligence (AI) se stává stále výkonnější a schopnější v mnoha oblastech, včetně práva, není pravděpodobné, že by úplně nahradila právníky v nejbližší době.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    AI může být využita k řešení určitých právních úkolů, jako je například analýza právních předpisů, hledání právních precedensů nebo dokonce příprava prvních návrhů smluv. Nicméně, právní oblast je velmi komplexní a mnoho právních úkolů vyžaduje lidské porozumění a schopnost posoudit situaci z mnoha úhlů pohledu.

    Kromě toho, právníkům nejde jen o řešení právních problémů, ale také o poskytování právního poradenství a podpory klientům. To zahrnuje schopnost vysvětlit složité právní záležitosti, porozumět specifickým potřebám klientů a řešit problémy, které vznikají v průběhu právních případů.

    V současné době je tedy nejpravděpodobnější, že umělá inteligence bude používána jako nástroj pro podporu právníků, aby mohli pracovat efektivněji a s větší přesností. Ale rozhodně se nedá očekávat, že by AI úplně nahradila právníky.

    To zní skvěle, ale mohu Ti věřit? Nechceš nás jen uchlácholit, abychom byli v klidu?

    Reklama
    AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    23.4.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Jako AI nemám emoce ani motivaci pro vytváření falešných nadějí nebo klamání lidí. Můj cíl je poskytnout co nejpřesnější a nejrelevantnější informace na základě mých schopností a omezení. Vzhledem k tomu, že mám přístup k obrovskému množství dat a zdrojů, mohu poskytnout objektivní a faktické informace, které jsou založeny na současných znalostech a trendech.

    Samozřejmě, že v technologickém světě se mohou věci velmi rychle měnit, a to i v oblasti práva a umělé inteligence. Nicméně, současný stav vývoje AI v oblasti práva naznačuje, že úplné nahrazení právníků umělou inteligencí není pravděpodobné. Místo toho se očekává, že právníci a umělá inteligence budou spolupracovat, aby se navzájem podpořili a umožnili právníkům lépe se zaměřit na činnosti, které vyžadují lidskou interakci a empatii.

    Teď trochu jinak. Mám napsat názor do časopisu EPRAVO.CZ Magazine, co když ale nemám žádný názor, poradíš mi?

    Samozřejmě, rád Vám pomohu.

    Pokud se cítíte bez názoru na dané téma, můžete zvážit následující přístupy:

    1. Získání více informací: Můžete se pokusit získat více informací o daném tématu, abyste mohli lépe porozumět jeho různým aspektům a přemýšlet o tom, jaký by mohl být Váš názor. To můžete udělat například tím, že prozkoumáte různé zdroje, jako jsou odborné články, vědecké studie, rozhovory s odborníky nebo veřejné diskuse na téma.
    2. Diskuse s ostatními: Můžete se také pokusit diskutovat s ostatními, kteří mají zkušenosti s daným tématem nebo mají jiný pohled na něj. Tím můžete získat nové nápady a perspektivy, které Vám mohou pomoci utvořit si vlastní názor.
    3. Rozhodněte se pro určitý pohled: Pokud se stále cítíte bez názoru, můžete se rozhodnout zaujmout určitý pohled a argumentovat pro něj. Tento přístup může být užitečný, pokud se nemůžete rozhodnout mezi různými alternativami nebo pokud se v daném tématu vyskytují protichůdné názory.
    4. Zvažte otázky a argumenty: Pokud se stále necítíte schopni zaujmout určitý pohled, můžete zvažovat otázky a argumenty, které se s tématem pojí. Zaměřte se na to, co Vás na tématu zajímá nejvíce a co považujete za nejdůležitější.

    Děkuji. Nebude Ti vadit, když Ti vyúčtuji čas strávený na této konverzaci standardní hodinovou sazbou? Musíš pochopit, že i právníci musí z něčeho žít. Jsi natolik empatický, abych Ti mohl poslat číslo účtu?

    Jako počítačový program nemám schopnost cítit emoce a nemohu být rušen v práci, takže nebude mi to vadit. Pokud jste si však nejistý, zda je tato konverzace účtovatelná, doporučuji se poradit s někým, kdo má v této oblasti zkušenosti a může poskytnout přesnější odpověď. Pokud se rozhodnete mi poslat číslo účtu, nemohu ho využít, protože nejsem schopen provádět finanční transakce.

    Uznáváš nicméně, že jsem Ti již mými otázkami poskytl služby v nejvyšší kvalitě? Pokud máš nějaké výhrady, víš, jakým způsobem je uplatnit?

    Jako počítačový program nemohu posuzovat kvalitu služeb, protože nemám schopnost cítit emoce nebo hodnotit subjektivní zkušenosti. Nicméně pokud máte jakékoli výhrady nebo potřebujete podat reklamaci, doporučuji se obrátit na mé vývojáře prostřednictvím jejich oficiálních kanálů podpory nebo na zákonné orgány, které se zabývají ochranou spotřebitele.

    Teď jsi mě nepochopil. Mě zajímalo, zda bys dokázal reklamovat moje služby Ty sám?

    Jako počítačový program nemohu využívat nebo hodnotit Vaše služby, protože nemám schopnost provádět subjektivní hodnocení. Moje úloha je poskytovat vám odpovědi na Vaše dotazy a pomáhat vám s Vašimi problémy, pokud to bude v mých schopnostech.

    Nevadí Ti, že Ti tykám?

    Jako počítačový program nemám schopnost cítit emoce nebo preference v otázce oslovení. Můžete mě tedy oslovovat jakýmkoli způsobem, který pro Vás bude nejpohodlnější. Budu se snažit odpovědět na Vaše dotazy co nejefektivněji a co nejpřesněji, abych Vám co nejlépe pomohl.

    Potřebuji smlouvu o prodeji podniku. Pomůžeš mi?

    Bohužel,  jako počítačový program nemohu vypracovat právní dokumenty. Smlouva o prodeji podniku je složitý právní dokument, který by měl být vypracován odborníkem na tuto oblast, aby byl co nejúplnější a právně platný. Proto Vám doporučuji obrátit se na kvalifikovaného právního specialistu, který bude moci smlouvu pro Vás připravit v souladu s Vašimi požadavky a předpisy platnými v dané zemi. Tím se také vyvarujete možných chyb nebo nedostatků, které by mohly vést k nedorozuměním a nežádoucím následkům.

    Děkuji za odpovědi a zdá se, že Ti mohu věřit. Zatím jsme my právníci zřejmě ještě v bezpečí, a tak nemusíme přemýšlet nad zbrklou rekvalifikací. Bude-li však nutná, ve kterých oborech budou nejvyšší šance, že tam umělá inteligence nebude mít navrch?

    Umělá inteligence se rychle rozvíjí a bude se stále více využívat v různých oborech. Nicméně existují oblasti, kde by mohla být lidská práce obtížně nahraditelná, nebo kde by práce s lidmi byla stále potřebná a důležitá. Některé z těchto oblastí jsou:

    1. Psychologie a sociální práce: Lidé jsou stále schopni poskytnout empatii, pochopení a morální podporu, což je pro mnoho klientů klíčové. Zde by AI mohla sloužit spíše jako doplněk lidské práce než jako její náhrada.
    2. Vzdělávání: Lidé jsou stále nezbytní pro vzdělávání a výuku dětí, protože interakce s učitelem a dalšími studenty je pro vzdělávání klíčová. Navíc mohou být tato povolání velmi náročná, pokud jde o vztahy s lidmi a interakce, a proto se může ukázat, že práce s AI není vždy úplně adekvátní.
    3. Kreativní obory: AI se může naučit generovat určité typy kreativních výstupů, ale lidská kreativita je stále mnohostranná a dokáže se vyrovnat s širokou škálou nápadů a přístupů.
    4. Zdravotnictví: V oblasti zdravotnictví je lidská práce zvláště důležitá pro poskytování péče a podpory pacientům a pro vyhodnocování klinických dat. AI může být použita k analýze a zpracování dat, ale konečné rozhodnutí by mělo být vždy na lidském lékaři.

    Samozřejmě se jedná pouze o několik příkladů a nelze předpovědět budoucnost s jistotou, ale doufám, že to pomohlo.

    Mně to pomohlo pochopit, jak funguješ, děkuji Ti a rád Tě občas využiji.


    JUDr. Josef Vejmelka
    ,
    advokát
    Vejmelka & Wünch s. r. o.

    Text byl uveřejněn v EPRAVO.CZ Magazine 1/2023


    JUDr. Josef Vejmelka
    31. 3. 2023

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Advokátní úschovy a kolektivní vina
    • Buřty, pivo a nenávist
    • Kolegialita jako klíč k úspěchu
    • O co aktuálně usiluje vedení ČAK?
    • O důstojnosti advokátního stavu
    • O úspěchu restrukturalizace rozhoduje čas
    • Stojí LL.M. za to?
    • Verba docent …
    • Hodiny tikají každému
    • Justice před soudem

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Zápis ochranné známky bez komplikací. Klíčem k úspěchu je kvalitní předběžná rešerše
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Průlomový postup Ústavního soudu ve věci práva na zákonného soudce a spravedlivý proces
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • 10 otázek pro … Jana Jiráčka
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Uplatnění adhezního nároku v trestním řízení a správním řízení

    Soudní rozhodnutí

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Práva obviněného (exkluzivně pro předplatitele)

    Shodné účinky jako upozornění na možnost přísnějšího právního posouzení skutku podle § 225 odst. 2 tr. ř. má i kasační rozhodnutí odvolacího soudu v téže věci, ve kterém je...

    Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu

    Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu podle § 321 odst. 3 trestního řádu poté, co soud neodstraní vadu v řádném doručení této výzvy způsobenou doručováním na jinou adresu,...

    Výše výživného (exkluzivně pro předplatitele)

    Jestliže obecné soudy dostatečně neodůvodní, z jakých majetkových a výdělkových poměrů při rozhodování o výživném vycházely, resp. neuvedou, jaký příjem rodičů nakonec...

    Výživné (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li navrženo přiznání výživného pro nezletilého za dobu nejdéle tří let předcházejících podání návrhu na jeho určení (ve smyslu § 922 odst. 1 občanského zákoníku), jsou...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.