epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    Sdělení Ministerstva zahraničních věcí

    Sbírka:  9/1997 | Částka:  1/1997
    31.12.1997

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    9

    SDĚLENÍ
    Ministerstva zahraničních věcí





          Ministerstvo zahraničních věcí sděluje, že dne 21. července 1992 byla v Praze podepsána Dohoda mezi vládou České a Slovenské Federativní Republiky a vládou Čínské lidové republiky o spolupráci a vzájemné pomoci v oblasti celnictví.


          Dohoda na základě svého článku 12 vstoupila v platnost dnem 18. února 1993.


          Dne 8. října 1994 Česká republika a Čínská lidová republika si výměnou dopisů potvrdily sukcesi České republiky do Dohody.


          České znění Dohody se vyhlašuje současně.








    DOHODA


    mezi vládou České a Slovenské Federativní Republiky a vládou Čínské lidové republiky


    o spolupráci a vzájemné pomoci v oblasti celnictví



          Vláda České a Slovenské Federativní Republiky a vláda Čínské lidové republiky (dále jen ,,smluvní strany");

          vědomy si toho, že přestupky proti celním předpisům poškozují ekonomické, finanční a společenské zájmy jejich zemí;

          vědomy si toho, že nezákonný obchod s omamnými a psychotropními látkami představuje nebezpečí pro veřejné zdraví a pro společnost;

          vědomy si toho, jak je důležité zajistit přesné stanovení cel, daní a jiných poplatků vybíraných při dovozu či vývozu zboží a správné uplatňování nařízení o zákazech, omezeních a kontrole;

          přesvědčeny o tom, že úzká spolupráce mezi jejich celními správami přispěje k účinnosti snah o zabránění porušování celních předpisů a o dosažení větší přesnosti při vybírání cel;

          vážíce si mezinárodních dokumentů podporujících dvoustrannou vzájemnou spolupráci a především Doporučení Rady pro celní spolupráci z 5. prosince 1953 a z 8. června 1971;

          rozhodly se uzavřít následující dohodu:

    Článek 1

          Pro účely této Dohody se rozumí:

      1.  termínem ,,celní předpisy" všechny zákony a předpisy platné nebo prováděné celními správami, které se týkají dovozu, vývozu nebo tranzitu zboží;

      2.  termínem ,,celní správy" ústřední orgány celní správy, které jsou pověřeny prováděním celních předpisů, tj. Federální ministerstvo zahraničního obchodu -- Ústřední celní správa v České a Slovenské Federativní Republice a Hlavní celní správa Čínské lidové republiky v Čínské lidové republice.

    Článek 2

          Celní správy obou smluvních stran budou, v rámci této Dohody, rozvíjet spolupráci výměnou zkušeností získaných při plnění služebních úkolů a výměnou celních předpisů a budou si navzájem poskytovat pomoc v správní oblasti s cílem posílit rozvoj obchodu a výměnu pracovníků mezi oběma zeměmi.

    Článek 3

          Celní správy obou smluvních stran si budou vyměňovat informace týkající se:

      1.  úlohy celní správy v národním hospodářství a v mezinárodním obchodě;

      2.  metod celní kontroly při pohybu zboží, dopravních prostředků, zavazadel a poštovních zásilek přes státní hranice;

      3.  metod celní kontroly při projednávání zboží pod celní závěrou;

      4.  zkušeností získaných při zavádění Harmonizovaného systému a stanovení celní hodnoty;

      5.  údajů o současných podloudných metodách, metody prevence a jejich výsledky;

      6.  celních zákonů a předpisů;

      7.  nových metod v řízení celní správy;

      8.  používání počítačů a dalších moderních technických zařízení v práci celní správy;

      9.  zřizování celních odboček, výchovy a výcviku příslušníků celní správy;

    10.  zkušeností z práce v mezinárodních organizacích a při provádění mezinárodních smluv;

    11.  ostatních otázek společného zájmu.
    Článek 4

          Celní správy obou smluvních stran si mohou v rámci této Dohody vyměňovat celní experty, jakož i lektory z celních výcvikových středisek.

    Článek 5

          Na žádost celní správy jedné smluvní strany celní správa druhé smluvní strany bude, v rozsahu své kompetence a pravomocí, vykonávat zvláštní dohled v průběhu určitého období nad:

      1.  pohybem, zejména při vstupu na vlastní území a při jeho opuštění, osob podezřelých z účasti na celních deliktech na území dožadující smluvní strany;

      2.  pohybem jednotlivých druhů zboží, které jsou označeny celní správou dožadující smluvní strany jako předměty neoprávněného dovozu nebo vývozu ze svého území;

      3.  jednotlivými druhy vozidel, lodí, letadel, o kterých je podezření, že budou použity pro páchání celních deliktů na území dožadující smluvní strany.

    Článek 6

          Celní správa jedné smluvní strany může na základě vlastní iniciativy nebo na požádání celní správy druhé smluvní strany podávat dožadující smluvní straně jakékoliv informace, které představují účinnou pomoc při odhalování celních přestupků, zejména takových, které se týkají omamných a psychotropních látek, zbraní, střeliva nebo munice, výbušnin, předmětů historické, umělecké, kulturní a archeologické hodnoty a zboží podléhajícího vysokému zdanění.

    Článek 7

          Na požádání celní správy jedné smluvní strany celní správa druhé smluvní strany jí bude poskytovat informace týkající se těchto skutečností:

      1.  pravosti oficiálních dokumentů vyhotovených jako podklady pro celní prohlášení o zboží předloženém celním orgánům dožadující smluvní strany;

      2.  zda zboží dovezené na území státu dožadující smluvní strany bylo v souladu se zákonem vyvezeno z území státu dožádané smluvní strany;

      3.  zda zboží vyvezené z území státu dožadující smluvní strany bylo v souladu se zákonem dovezeno na území státu dožádané smluvní strany.

    Článek 8

          Jakékoliv zprávy, dokumenty nebo jiné informace poskytnuté nebo získané v rámci této Dohody budou použity pouze pro účely vymezené v této Dohodě a budou podléhat takovým omezením, která budou stanovena celní správou, která je vydala; přijímající smluvní strana je povinna jim zajistit stejnou ochranu utajovaných skutečností vzhledem k jejich důvěrnosti a obchodnímu tajemství, jaká je poskytována v této zemi stejným druhům zpráv, dokumentů a ostatních informací získaných ve své vlastní zemi.

    Článek 9

          Pokud by celní správa jedné ze smluvních stran byla přesvědčena, že požadovaná pomoc by narušovala suverenitu, bezpečnost nebo by byla v rozporu s platným právním řádem této smluvní strany, může tuto pomoc odmítnout nebo ji poskytnout za určitých podmínek nebo při splnění určitých požadavků.

    Článek 10

          Celní správy obou smluvních stran mohou, v případě potřeby, organizovat jednání na úrovni generálních ředitelů střídavě v obou zemích. Datum a předpokládaný program jednání musí být dohodnut celními správami obou smluvních stran s dostatečným časovým předstihem.

    Článek 11

          Pomoc na základě této Dohody musí být vzájemně poskytována co nejefektivnějším způsobem celními správami obou smluvních stran.

          Celní správy mohou přímo jednat v jazyce třetí země, který je přijatelný pro obě strany.

    Článek 12

          Tato Dohoda vstoupí v platnost po uplynutí 90 dní od data, kdy si smluvní strany sdělily vzájemně, že předpoklady požadované pro nabytí platnosti byly podle vnitrostátního práva splněny.

          Dohoda se sjednává na neurčitou dobu s tím, že každá ze smluvních stran může písemně uvědomit diplomatickou cestou druhou smluvní stranu, že uzavřená Dohoda pozbývá platnosti. Dohoda pak pozbývá platnosti prvním dnem po uplynutí šesti měsíců od obdržení uvedené písemné výpovědi.

          Dáno v Praze dne 21. července 1992 ve dvou původních vyhotoveních v českém a čínském jazyce, přičemž obě znění mají stejnou platnost.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Zaplacení skladného není podmínkou pro vydání skladované věci
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Odmítnutí dovolání
    • Některá úskalí podání formálně bezvadného návrhu na přezkum úkonů zadavatele k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Vysokorychlostní variace dle smluvních podmínek FIDIC: případová studie z D5507
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?

    Soudní rozhodnutí

    Odmítnutí dovolání

    Jestliže Nejvyšší soud při zkoumání přípustnosti dovolání zcela pominul svoji dosavadní judikaturu, nijak se vůči této judikatuře (a také obdobným závěrům právní vědy)...

    Dobrá víra třetích osob

    Právní úprava obsažená v § 444 občanského zákoníku slouží k ochraně dobré víry třetích osob, které jednají v domněnce, že existuje zastoupení za situace, kdy na této domněnce...

    Soukromá vysoká škola

    Povaha činnosti či plnění veřejných úkolů (poskytování vzdělávání) soukromou vysokou školou nevylučuje, aby smlouva o vzdělávání na této vysoké škola měla pro účely ochrany...

    Nesprávné označení relevantní stěžovatelovy námitky (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší správní soud nedostojí požadavkům na řádné odůvodnění soudního rozhodnutí vyplývajícím z čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud nesprávně označí...

    Předběžná vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o předběžné vazbě podle § 94 zákona o mezinárodní justiční spolupráci musí soudy dostatečně odůvodnit reálné riziko útěku vyžádané osoby, podložené jejím...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.