epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    Vyhláška Ministerstva spravedlnosti ze dne 29. května 2001 o odměnách a náhradách notářů a správců dědictví

    Sbírka:  196/2001 | Částka:  73/2001
    18.6.2001

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    196

    VYHLÁŠKA
    Ministerstva spravedlnosti
    ze dne 29. května 2001
    o odměnách a náhradách notářů a správců dědictví






          Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle § 107 zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), a podle § 374a písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 30/2000 Sb.:

    ČÁST PRVNÍ

    OBECNÁ USTANOVENÍ


    § 1

          (1)  Notář vykonává notářskou činnost,1) poskytuje právní pomoc,2) vykonává správu majetku3) a provádí úkony v řízení o dědictví4) za odměnu, jejíž výše a způsob jejího určení se řídí ustanoveními této vyhlášky.

          (2)  V odměně je zahrnuta i náhrada za běžné administrativní a jiné práce v souvislosti s činností notáře.

    § 2

          V souvislosti s notářskou činností, poskytováním právní pomoci a výkonem správy majetku má notář nárok na náhradu hotových výdajů a na náhradu za promeškaný čas. Nárok na náhradu hotových výdajů má notář rovněž v souvislosti s prováděním úkonů v řízení o dědictví.

    ČÁST DRUHÁ

    ODMĚNA NOTÁŘE ZA NOTÁŘSKOU ČINNOST

    § 3

    Výše odměny

          (1)  Výše odměny notáře se stanoví podle sazby odměny za úkon nebo úhrn úkonů notářské činnosti (dále jen ,,úkon") určené pevnou částkou nebo procentuálně z tarifní hodnoty.

          (2)  Výše odměny za úkony vymezené v příloze k této vyhlášce se stanoví sazbami v ní uvedenými. Za úkony v příloze neuvedené se výše odměny stanoví podle sazby za úkony v příloze uvedené, které jsou jim svou povahou a účelem nejbližší.

          (3)  Je-li v úkonu obsaženo několik právních úkonů nebo právních skutečností, které spolu navzájem souvisejí, (dále jen ,,úkon složený"), považuje se za předmět úkonu ten právní úkon nebo právní skutečnost, za který je stanovena nejvyšší odměna.

          (4)  V odměně je započtena právní porada spojená s rozborem věci, provede-li notář úkon, jehož se porada týká.

    Tarifní hodnota

    § 4

          (1)  Tarifní hodnotou je hodnota předmětu úkonu.

          (2)  Je-li předmětem úkonu věc, je tarifní hodnotou obvyklá cena5) této věci.

          (3)  Je-li předmětem úkonu kupní smlouva, považuje se za tarifní hodnotu kupní cena v dohodnuté výši. Je-li dohodnutá kupní cena podstatně nižší než obvyklá cena věci, jíž se kupní smlouva týká, považuje se za tarifní hodnotu obvyklá cena této věci.

          (4)  Je-li předmětem úkonu směnná smlouva, považuje se za tarifní hodnotu cena souboru plnění té smluvní strany, který je vyšší. Při určení ceny věci se postupuje podle odstavce 2.

          (5)  Je-li předmětem úkonu zástavní smlouva, považuje se za tarifní hodnotu výše pohledávky, která má být zástavním právem zajištěna.

          (6)  Je-li předmětem úkonu opětující se plnění, považuje se za tarifní hodnotu součet hodnot těchto plnění. Jde-li o plnění na dobu neurčitou, na dobu života nebo na dobu delší než pět let, považuje se za tarifní hodnotu pětinásobek hodnoty ročního plnění. Obdobně se postupuje, jsou-li předmětem úkonu práva, která lze vykonávat opětovně.

    § 5

          (1)  Je-li předmětem úkonu osvědčení průběhu valné hromady nebo schůze právnické osoby a nejedná-li se o rozhodnutí o schválení účetní závěrky, považuje se za tarifní hodnotu hodnota předmětu přijatého rozhodnutí, je-li vyjádřena v penězích. Je-li v průběhu téže valné hromady nebo téže schůze právnické osoby přijato více rozhodnutí, považuje se za předmět přijatého rozhodnutí podle věty první předmět toho z rozhodnutí, který má hodnotu nejvyšší.

          (2)  Je-li předmětem úkonu rozhodnutí orgánu právnické osoby nebo rozhodnutí společníka nebo akcionáře při výkonu působnosti valné hromady, platí obdobně odstavec 1.

          (3)  Je-li předmětem úkonu založení nebo zrušení nebo změna právní formy obchodní společnosti nebo družstva nebo osvědčení těchto právních skutečností, považuje se za tarifní hodnotu u obchodní společnosti základní kapitál a u družstva zapisovaný základní kapitál.

          (4)  Je-li předmětem úkonu dohoda akcionářů na rozsahu své účasti na zvýšení základního kapitálu akciové společnosti v částce určené valnou hromadou,6) považuje se za tarifní hodnotu jmenovitá hodnota všech takto upsaných akcií.

          (5)  Je-li předmětem úkonu fúze obchodních společností, považuje se za tarifní hodnotu základní kapitál nástupnické společnosti. Je-li předmětem úkonu rozdělení obchodní společnosti, považuje se za tarifní hodnotu souhrn základních kapitálů nástupnických společností.

    § 6

          (1)  Je-li předmětem úkonu osvědčení průběhu slosování, považuje se za tarifní hodnotu
    a)
    úhrnná cena předpokládaných výher u loterií,
    b)
    úhrnná cena výher u tombol,
    c)
    herním plánem stanovený podíl herní jistiny pro úhrnnou cenu výher u číselných loterií,
    d)
    úhrnná výše vkladů u sázkových her,
    e)
    úhrnná hodnota oznámené úplaty za vylosované akcie.7)

          (2)  Je-li předmětem úkonu osvědčení vyhodnocení soutěží, anket či jiných akcí o ceny, považuje se za tarifní hodnotu úhrnná hodnota cen, k jejichž zaplacení nebo vydání se pořadatel zavázal.

          (3)  Je-li předmětem úkonu protestace směnky nebo šeku, považuje se za tarifní hodnotu peněžitá částka8) uvedená na protestovaném cenném papíru.

          (4)  Je-li předmětem úkonu osvědčení průběhu dražby, považuje se za tarifní hodnotu částka, za kterou byl předmět dražby vydražen.

          (5)  Je-li předmětem úkonu osvědčení průběhu zjišťování obsahu nabídek ve veřejné soutěži, je tarifní hodnotou hodnota nejvyšší nabídky.

    § 7

    Částečná odměna

          (1)  Notáři náleží poměrná část odměny za provedenou část úkonu, jestliže úkon zůstal nedokončen bez jeho zavinění nebo jestliže provedená část nedokončeného úkonu účastníkovi přinesla prospěch.

          (2)  Odměna náleží též jinému notáři za sepsání pokračování v notářském zápisu.9)

    § 8

    Vady úkonu

          (1)  Notáři nenáleží odměna za úkon, který jeho zaviněním trpí neodstranitelnými vadami, jež mají za důsledek neplatnost právního úkonu.

          (2)  Notáři nenáleží odměna za úkon, kterým odstranil jím zaviněné vady úkonu.

    § 9

    Zvýšení odměny

          (1)  Notář může odměnu přiměřeně zvýšit nejvýše o 100 %
    a)
    jestliže v úkonu jde o věc složitou nebo obtížnou nebo časově náročnou anebo je-li k jejímu vyřízení nutné použít cizího práva nebo cizího jazyka,
    b)
    u úkonu složeného, nejde-li o osvědčení průběhu valných hromad a schůzí právnických osob,
    c)
    jde-li o úkon, který notář provádí na žádost žadatele nebo z nezbytných důvodů v době od 18.00 hodin do 6.00 hodin nebo ve dnech pracovního klidu,10)
    d)
    jde-li o úkon, který notář provádí na žádost žadatele nebo z nezbytných důvodů mimo svoji kancelář, kromě úkonů, u nichž z povahy věci vyplývá, že se obvykle provádějí mimo kancelář.

          (2)  Jednotlivé důvody zvýšení odměny podle odstavce 1 se navzájem nevylučují.

          (3)  Na zvýšení odměny podle odstavců 1 a 2 musí notář žadatele o úkon včas upozornit. Neučiní-li tak, nemůže po provedení úkonu zvýšenou odměnu požadovat.

    ČÁST TŘETÍ

    ODMĚNA NOTÁŘE ZA POSKYTOVÁNÍ PRÁVNÍ POMOCI A ZA VîKON SPRÁVY MAJETKU

    § 10

          Výše a způsob určení odměny notáře za poskytování právní pomoci a za výkon správy majetku se řídí zvláštním právním předpisem.11) Za poskytování právních služeb podle tohoto zvláštního právního předpisu se pro účely této vyhlášky považuje poskytování právní pomoci a výkon správy majetku.

    ČÁST ČTVRTÁ

    ODMĚNA NOTÁŘE ZA ÚKONY V ŘÍZENÍ O DĚDICTVÍ

    HLAVA I

    ODMĚNA NOTÁŘE JAKO SOUDNÍHO KOMISAŘE

    § 11

          Odměna notáře, který byl soudem pověřen, aby jako soudní komisař provedl úkony v řízení o dědictví,12) (dále jen ,,odměna notáře jako soudního komisaře") za úkony provedené v řízení o dědictví, které bylo zastaveno, činí 400 Kč.

    § 12

          (1)  Základem odměny notáře jako soudního komisaře za úkony provedené v řízení o dědictví, které není uvedeno v § 11, je obvyklá cena zůstavitelova majetku,13) který se stal předmětem řízení o dědictví.

          (2)  Provádí-li se řízení o dědictví o zůstavitelově majetku, který se objevil po právní moci usnesení, jímž bylo původní řízení skončeno, je základem odměny notáře jako soudního komisaře za úkony provedené v tomto řízení obvyklá cena tohoto majetku.

    § 13

          Odměna uvedená v § 12 odst. 1 činí

    z prvních 100 000 Kč základu
    2,0 %,

    z přebývající částky až do 500 000 Kč základu
    1,2 %,

    z přebývající částky až do 1 000 000 Kč základu
    0,9 %,

    z přebývající částky až do 3 000 000 Kč základu
    0,5 %,

    z přebývající částky až do 20 000 000 Kč základu
    0,1 %,

    nejméně však 600 Kč.

    Částka nad 20 000 000 Kč se do základu nezapočítává.

    § 14

          (1)  Odměnu stanovenou podle § 11 nebo vypočtenou podle § 13 může soud přiměřeně zvýšit, nejvýše však o 100 %, pokud úkony notáře v řízení o dědictví byly mimořádně obtížné nebo časově náročné, zejména provedením více nezbytných jednání ve věci, provedením úkonů na místě samém, provedením likvidace dědictví nebo použitím cizího práva nebo jazyka.

          (2)  Bylo-li v řízení o dědictví činno více notářů nebo pokud notář provedl jen některé úkony v řízení o dědictví, náleží mu podíl odměny stanovené podle § 11 nebo vypočtené podle § 13, popřípadě zvýšené podle odstavce 1, odpovídající rozsahu jeho činnosti. Došlo-li k odnětí věci notáři,14) nepřísluší tomuto notáři žádná odměna.

    HLAVA II

    ODMĚNA NOTÁŘE ZA ZJIŠTĚNÍ STAVU A OBSAHU ZÁVĚTI

    § 15

          (1)  Odměna notáře za zjištění, zda je, či není evidována závěť, listina o vydědění nebo listina o odvolání těchto úkonů (dále jen ,,závěť") v Centrální evidenci závětí či za zjištění stavu a obsahu závěti je obsažena v odměně notáře jako soudního komisaře.

          (2)  Jestliže zjištění stavu a obsahu závěti pro- vádí jiný notář15) než soudní komisař, náleží jinému notáři za zjištění stavu a obsahu závěti odměna ve výši 250 Kč.

    ČÁST PÁTÁ

    NÁHRADA HOTOVîCH VîDAJ® A NÁHRADA ZA PROMEŠKANî ČAS


    HLAVA I

    NÁHRADA HOTOVÝCH VÝDAJŮ

    Náhrada hotových výdajů v souvislosti s notářskou činností

    § 16

          Notář má nárok na náhradu hotových výdajů účelně vynaložených v souvislosti s prováděním úkonů. Hotovými výdaji jsou zejména soudní a jiné poplatky, cestovní výdaje, poštovné, telekomunikační poplatky, znalecké posudky a odborná vyjádření, překlady, opisy, fotokopie a náhrady nákladů na vložení či získání dat z centrálních informačních systémů.


    § 17

          (1)  Notář se může se žadatelem dohodnout na paušální částce jako úhradě veškerých nebo některých hotových výdajů, jejichž vynaložení se předpokládá v souvislosti s prováděním úkonu. Žadatel pak nemůže požadovat při vyúčtování specifikaci těchto hotových výdajů a notář nemůže požadovat náhradu těch hotových výdajů, o něž byla dohodnutá paušální částka překročena, pokud se nedohodnou jinak.

          (2)  Není-li o výši náhrady cestovních výdajů dohodnuto jinak, řídí se výše této náhrady zvláštním právním předpisem.16)


    § 18

    Náhrada hotových výdajů v souvislosti s poskytováním právní pomoci a správou majetku

          Náhrada hotových výdajů v souvislosti s poskytováním právní pomoci a správou majetku se řídí zvláštním právním předpisem.11)

    § 19


    Náhrada hotových výdajů v souvislosti s úkony notáře v řízení o dědictví

          (1)  Na hotové výdaje vynaložené v souvislosti s úkony notáře v řízení o dědictví se obdobně použije § 16.

          (2)  Výše náhrady cestovních výdajů se řídí zvláštním právním předpisem.16)

    HLAVA II

    NÁHRADA ZA PROMEŠKANÝ ČAS

    § 20

    Náhrada za promeškaný čas v souvislosti s notářskou činností

          Náhrada za promeškaný čas náleží notáři při úkonech, prováděných na jiném místě než v kanceláři notáře nebo v místě konání jeho úředních dnů, za čas strávený cestou do tohoto místa a zpět a za čas strávený čekáním na provedení úkonu z důvodů na straně žadatele. Náhrada činí 50 Kč za každou započatou čtvrthodinu.

    § 21

    Náhrada za promeškaný čas v souvislosti s poskytováním právní pomoci a výkonem správy majetku

          Náhrada za promeškaný čas v souvislosti s poskytováním právní pomoci a výkonem správy majetku se řídí zvláštním právním předpisem.11)

    ČÁST ŠESTÁ

    ODMĚNA SPRÁVCE DĚDICTVÍ

    § 22

          Základem odměny správce dědictví je obvyklá cena zůstavitelova majetku,13) k jehož správě byl správce dědictví ustanoven. Ustanovení § 12 odst. 2 platí obdobně.

    § 23

          Pokud správce dědictví vykonává správu zůstavitelova majetku nebo jeho části po dobu čtyř měsíců, náleží mu odměna ve výši vypočtené podle § 13. Vykonává-li správu po dobu kratší nebo delší, odměna se poměrně sníží nebo zvýší.

    § 24

          Odměnu vypočtenou podle § 22 může soud přiměřeně zvýšit, nejvýše však o 100 %, jestliže úkony správce dědictví při správě dědictví byly mimořádně obtížné nebo časově náročné.

    ČÁST SEDMÁ

    USTANOVENÍ SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ

    § 25

          Základ odměny podle této vyhlášky se zaokrouhluje na celé stokoruny nahoru a odměna na celé desetikoruny nahoru.

    § 26

          Za úkony notáře provedené přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky náleží notáři odměna a náhrady podle dosavadního právního předpisu.

    § 27

          Zrušuje se vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 612/1992 Sb., o odměnách notářů a správců dědictví.

    § 28

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. července 2001.




    Ministr:


    JUDr. Bureš v. r.


    ––––––––––––––––––––
    1)
    § 2 zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád).
    2)
    § 3 odst. 1 zákona č. 358/1992 Sb., ve znění zákona č. 30/2000 Sb.
    3)
    § 3 odst. 2 zákona č. 358/1992 Sb.
    4)
    § 4 zákona č. 358/1992 Sb. § 38 a § 175d odst. 2 občanského soudního řádu.
    5)
    Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku), ve znění zákona č. 121/2000 Sb.
    6)
    § 205 obchodního zákoníku.
    7)
    § 213b obchodního zákoníku.
    8)
    Článek I § 1 bod 2 a § 75 bod 2 a článek II § 1 bod 2 zákona č. 191/1950 Sb., zákon směnečný a šekový.
    9)
    § 62 odst. 2 zákona č. 358/1992 Sb.
    10)
    § 91 zákoníku práce.
    11)
    Vyhláška č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění vyhlášky č. 235/1997 Sb. a vyhlášky č. 484/2000 Sb.
    12)
    § 38 občanského soudního řádu.
    13)
    § 175o občanského soudního řádu.
    14)
    § 175zb odst. 1 občanského soudního řádu.
    15)
    § 175d odst. 2 část věty za středníkem občanského soudního řádu.
    16)
    Zákon č. 119/1992 Sb., o cestovních náhradách, ve znění zákona č. 44/1994 Sb., zákona č. 125/1998 Sb., zákona č. 36/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb. a zákona č. 220/2000 Sb.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Obchodní vedení společnosti
    • 10 otázek pro ... Jana Kohouta
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?

    Soudní rozhodnutí

    Nesprávné označení relevantní stěžovatelovy námitky (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší správní soud nedostojí požadavkům na řádné odůvodnění soudního rozhodnutí vyplývajícím z čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud nesprávně označí...

    Předběžná vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o předběžné vazbě podle § 94 zákona o mezinárodní justiční spolupráci musí soudy dostatečně odůvodnit reálné riziko útěku vyžádané osoby, podložené jejím...

    Přeřazení odsouzeného do přísnějšího typu věznice (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhodnutí o přeřazení odsouzeného do věznice s přísnějším režimem představuje omezení práva na osobní svobodu podle článku 8 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a obecné...

    Příspěvek na péči

    Příspěvek na péči a jeho právní úprava v zákoně č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, je naplněním práva na přiměřené hmotné zabezpečení při nezpůsobilosti k práci podle...

    Střídavá péče (exkluzivně pro předplatitele)

    Nemožnost přítomného účastníka efektivně participovat na jednání prostřednictvím svého advokáta z důvodu jazykových omezení může za určitých okolností vést k porušení jeho...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.