úřední věstník EU

Věc T-257/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Itálie v. Komise („Státní podpory — Usazení podniku v některých třetích státech — Zvýhodněné půjčky — Rozhodnutí prohlašující podpory za částečně neslučitelné se společným trhem a nařizující jejich vrácení — Rozhodnutí přijaté po zrušení původního rozhodnutí týkajícího se téhož řízení Tribunálem — Překážka věci rozsouzené — Povinnost uvést odůvodnění“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-215/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. října 2012 — Řecko v. Komise („EZOZF — „Záruční“ sekce — Výdaje vyloučené z financování — Bavlna — Pomoc nejchudším osobám — Rozvoj venkova — Účinnost kontrol — Proporcionalita“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-160/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — J v. Parlament („Petiční právo — Petice adresovaná Evropskému parlamentu — Rozhodnutí o odložení — Žaloba na neplatnost — Povinnost uvést odůvodnění — Petice nespadající do oblastí činnosti Unie“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-63/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. října 2012 — Jurašinović v. Rada („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Žádost o přístup k některým dokumentů vyměněným v průběhu řízení s Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii — Odepření přístupu — Riziko porušení ochrany mezinárodních vztahů — Riziko porušení ochrany soudního řízení a právního poradenství“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-39/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — El Corte Inglés v. OHIM — Pucci International (PUCCI) („Ochranná známka společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství PUCCI — Starší národní obrazové a slovní ochranné známky Emidio Tucci a E. TUCCI — Přihláška starší obrazové ochranné známky Společenství Emidio Tucci — Relativní důvody zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst.1 písm. b) nařízení č. 207/2009 — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 a odst. 3, a čl. 15 odst.1 druhý pododstavec písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Protiprávní prospěch z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména této ochranné známky — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-465/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. října 2012 — Jurašinović v. Rada („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Žádost o přístup ke zprávám pozorovatelů Evropské unie přítomných v Chorvatsku v období od 1. do 31. srpna 1995 — Odepření přístupu — Riziko porušení ochrany mezinárodních vztahů — Dřívější zpřístupnění“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-387/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Applied Microengineering v. Komise („Pátý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace — Smlouvy týkající se projektů „Formation of a New Design House for MST“ a „Assessment of a New Anodic Bonder“ — Vrácení části vyplaceného finančního příspěvku — Rozhodnutí, které je podkladem pro výkon rozhodnutí — Rozhodnutí měnící napadené rozhodnutí v průběhu řízení — Právní základ žaloby — Povaha uplatňovaných žalobních důvodů — Legitimní očekávání — Povinnost uvést odůvodnění — Zásada řádné správy“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-357/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Pucci International v. OHIM — El Corte Inglés (Emidio Tucci) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Emidio Tucci — Starší obrazová ochranná známka Společenství a starší národní slovní a obrazové ochranné známky Emilio Pucci a EMILIO PUCCI — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst.1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 a odst. 3 nařízení č. 207/2009 — Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-373/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — El Corte Inglés v. OHIM — Pucci International (Emidio Tucci) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Emidio Tucci — Starší obrazové ochranné známky Společenství a starší národní slovní a obrazové ochranné známky Emilio Pucci a EMILIO PUCCI — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 a odst. 3 nařízení č. 207/2009 — Ochranná známka, jež by neprávem těžila z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky — Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009 — Povinnost (uvést) odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-328/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Producteurs de légumes de France v. Komise („Státní podpory — Odvětví ovoce a zeleniny — „Roční hospodářské plány“ na podporu trhu s ovocem a zeleninou ve Francii — Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem — Legitimní očekávání — Věcná chyba ve výpočtu částek, které mají být vráceny“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-243/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Fedecom v. Komise („Státní podpory — Odvětví ovoce a zeleniny — „Roční hospodářské plány“ na podporu trhu s ovocem a zeleninou ve Francii — Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem — Pojem státní podpory — Státní prostředky — Spolufinancování veřejnou institucí a z dobrovolných příspěvků organizací producentů — Argumenty, které jsou v rozporu se skutkovými okolnostmi uvedenými ve správním řízení — Provozní podpory — Legitimní očekávání“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-139/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Francie v. Komise („Státní podpory — Odvětví ovoce a zeleniny — „Roční hospodářské plány“ na podporu trhu s ovocem a zeleninou ve Francii — Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem — Pojem státní podpory — Státní prostředky — Spolufinancování veřejnou institucí a z dobrovolných příspěvků organizací producentů — Argumenty nevznesené ve správním řízení — Povinnost uvést odůvodnění“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-535/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. prosince 2008 — Tuzzi fashion GmbH v. OHIM — El Corte Inglés (Emidio Tucci) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Emidio Tucci — Národní slovní ochranná známka a dřívější mezinárodní zápis TUZZI — Dřívější obchodní firma Tuzzi fashion GmbH — Relativní důvody zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009) — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 73 a čl. 62 odst. 2 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 a čl. 64 odst. 2 nařízení č. 207/2009) — Zkoumání skutečností z moci úřední — Článek 74 nařízení č. 40/94 (nyní článek 76 nařízení č. 207/2009) — Článek 79 nařízení č. 40/94 (nyní článek 83 nařízení č. 207/2009)“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-82/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Guardian Industries a Guardian Europe v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s plochým sklem v EHP — Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článku 81 ES — Stanovení cen — Důkaz protiprávního jednání — Výpočet výše pokut — Vyloučení závislých prodejů — Povinnost uvést odůvodnění — Rovné zacházení — Polehčující okolnosti“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-370/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Kuwait Petroleum a další v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Nizozemský trh se silničním bitumenem — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Pokuty — Spolupráce během správního řízení — Významná přidaná hodnota — Rovné zacházení — Právo na obhajobu“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-362/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Ballast Nedam Infra v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Nizozemský trh se silničním bitumenem — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Pokuty — Důkaz protiprávního jednání — Závažnost protiprávního jednání — Přičitatelnost protiprávního jednání — Právo na obhajobu — Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení — Soudní přezkum v plné jurisdikci“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-360/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Heijmans v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Nizozemský trh se silničním bitumenem — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Přičitatelnost protiprávního jednání“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-361/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Ballast Nedam v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Nizozemský trh se silničním bitumenem — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Přičitatelnost protiprávního jednání — Právo na obhajobu — Účinky, které má zrušující rozsudek ve vztahu k třetím osobám“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-359/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Heijmans Infrastructuur v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Nizozemský trh se silničním bitumenem — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Důkazní břemeno — Pokuty — Závažnost protiprávního jednání — Přičitatelnost protiprávního jednání — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012

Věc T-357/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Koninklijke Wegenbouw Stevin v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Nizozemský trh se silničním bitumenem — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Existence a kvalifikace dohody — Omezení hospodářské soutěže — Pokyny o použitelnosti článku 81 ES na dohody o horizontální spolupráci — Právo na obhajobu — Pokuta — Přitěžující okolnosti — Podněcovací a vedoucí úloha — Nedostatečná spolupráce — Vyšetřovací pravomoci Komise — Právo na pomoc advokáta — Zneužití pravomoci — Výpočet výše pokut — Doba trvání protiprávního jednání — Soudní přezkum v plné jurisdikci“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
17. 11. 2012