epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 6. 2026
    ID: 121186upozornění pro uživatele

    Daňová ztráta a její vliv na lhůtu pro stanovení daně

    Co se rozumí pod pojmem daňová ztráta, jak může vzniknout a jaký vliv má na délku lhůty pro stanovení daně, v jejímž rámci může finanční úřad zahájit daňovou kontrolu? Odpovědi na tyto otázky najdeme v zákoně č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění (dále jen „ZDP“) a zákoně č. 280/2009 Sb., daňový řád, v platném znění (dále jen „DŘ“). Pojďme si na ně postupně odpovědět.

    Shrnutí od AI

    Článek se věnuje analýze daňové ztráty podle zákona o daních z příjmů a jejímu dopadu na lhůtu pro stanovení daně. Daňová ztráta představuje záporný základ daně, který lze u fyzických osob vytvořit pouze z příjmů ze samostatné činnosti nebo z nájmu, přičemž ji lze uplatnit v pěti následujících nebo dvou předcházejících zdaňovacích obdobích. Klíčovým pravidlem je us... více

    Co je daňová ztráta a kdy vzniká?

    Daňová ztráta není pouze účetním vyjádřením neziskového hospodaření, ale má speciální daňověprávní význam. V ZDP představuje položku odčitatelnou od základu daně, jejímž prostřednictvím si může poplatník snížit svou daňovou povinnost v předchozích či nadcházejících zdaňovacích obdobích. Platná právní úprava totiž umožňuje odečíst pravomocně stanovenou daňovou ztrátu nebo její část jak (i) v pěti zdaňovacích obdobích bezprostředně následujících, tak (ii) ve dvou zdaňovacích obdobích bezprostředně předcházejících vzniku daňové ztráty. Zpětné uplatnění ztráty je však omezeno souhrnným limitem ve výši 30 mil. Kč.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Jak již bylo nastíněno, daňová ztráta představuje záporný výsledek pro účely daně z příjmů. U fyzických osob vzniká typicky v případech, kdy výdaje převýší příjmy dle § 7 ZDP (tj. ze samostatné činnosti), nebo dle § 9 ZDP (tj. z nájmu). Ne každý ekonomický deficit však představuje daňovou ztrátu, například u ostatních příjmů dle § 10 ZDP nelze vytvořit daňovou ztrátu, kterou by bylo možné „přenášet“ do dalších či z předchozích let. U fyzických osob tak lze daňovou ztrátu vytvořit pouze ze záporného výsledku vzniklého v § 7 nebo § 9 ZDP.

    Vliv daňové ztráty na lhůtu pro stanovení daně

    Obecnou lhůtu pro stanovení daně upravuje § 148 DŘ, která v základní podobě činí 3 roky. Jedná se o tzv. prekluzivní lhůtu, což znamená, že po jejím uplynutí již nelze daň stanovit a tím pádem ani zahájit daňovou kontrolu. Daňový řád v ustanovení § 148 současně upravuje obecná pravidla týkající se prodloužení, přerušení nebo stavění této lhůty. Nicméně u daňové ztráty do obecného režimu vstupuje speciální pravidlo, které má zcela zásadní vliv na běh lhůty pro stanovení daně a nalezeme jej v ustanovení § 38r odst. 2 ZDP.

    Podle § 38r odst. 2 ZDP platí, že pokud bylo možné daňovou ztrátu uplatnit v následujících zdaňovacích obdobích, končí lhůta pro stanovení daně za období, ve kterém byla ztráta stanovena, a za všechna následující období, ve kterých bylo možné tuto ztrátu uplatnit, současně s lhůtou pro stanovení daně za poslední zdaňovací období, ve kterém bylo možné ztrátu uplatnit. Byla-li ztráta uplatněna zpětně, pravidlo dopadá i na předcházející období, v němž byla ztráta uplatněna.

    Reklama
    Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    16.9.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Praktický dopad ustanovení § 38r odst. 2 ZDP je zcela zásadní v tom, že vykázáním daňové ztráty se prodlužuje období, po které může správce daně kontrolovat nejen rok, kdy ztráta vznikla, ale i roky, ve kterých ji bylo možné uplatnit, bez ohledu na to, zda v těchto letech byla nakonec uplatněna či nikoliv. Důvod je logický: pokud poplatník v budoucnu využije ztrátu ke snížení daně, musí mít správce daně možnost ověřit, zda tato ztráta skutečně vznikla a v jaké výši.

    K dané problematice se komplexně vyjádřil i Nejvyšší správní soud ve svém rozhodnutí, č. j. 2 Afs 142/2022–37, ze dne 11. 8. 2023. V něm dospěl k závěru, že: „Pokud poplatník hned první následující rok uplatní celou daňovou ztrátu, má stále stejně dlouhou prekluzivní lhůtu jako poplatník, který ztrátu uplatní najednou v celé výši poslední pátý rok, či ten, kdo daňovou ztrátu neuplatní vůbec (rozsudek NSS č. j. 7 Afs 191/2021-35, bod 16). Délka běhu prekluzivní lhůty je totiž vázána na skutečnost, která stojí na jejím počátku. Na tomto závěru nic nemění ani novelizace § 34 odst. 1 ZDP zákonem č. 299/2020 Sb., která přináší poplatníkům možnost vzdát se práva na uplatnění daňové ztráty pro zdaňovací období následující po období, za které se tato daňová ztráta stanoví.“

    Pokud tedy například podnikatel vykáže za rok 2022 daňovou ztrátu, může ji do budoucna uplatnit v letech 2023 až 2027. Lhůta pro stanovení daně za roky 2022 až 2027 se podle § 38r odst. 2 ZDP automaticky naváže na lhůtu pro stanovení daně za poslední zdaňovací období, ve kterém bylo možné ztrátu uplatnit – tedy za rok 2027. Pokud následně nedojde k dalším okolnostem ovlivňujícím běh této lhůty, lhůta pro stanovení daně v takovém případě uplyne až v roce 2031.

    Závěr

    Pokud chce poplatník předejít zásadnímu prodloužení lhůty pro stanovení daně z důvodu možného budoucího uplatnění daňové ztráty, měl by již při podání daňového přiznání za ztrátové období zvážit, zda se práva na uplatnění ztráty raději nevzdat. Takové rozhodnutí je nevratné a jeho praktický význam spočívá zejména v omezení negativního dopadu daňové ztráty na prekluzivní lhůtu pro stanovení daně. V případě vzdání se práva na uplatnění ztráty totiž nedojde k prodloužení lhůty o všechna následující období, v nichž by jinak bylo možné ztrátu uplatnit. Daňová ztráta tak představuje nejen významný nástroj daňové optimalizace, ale také prvek, který může podstatně prodloužit dobu, po kterou zůstávají dotčená zdaňovací období otevřena kontrole ze strany správce daně.

    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.,
    zakladatel advokátní kanceláře Matzner & Vítek a odborný asistent na právnické fakultě

    Matzner & Vítek

    Anny Letenské 34/7
    120 00 Praha 2

    Tel.: +420 222 254 555
    e-mail: info@matznervitek.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D. (Matzner & Vítek)
    11. 6. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Pozemkové restituční náhrady a role znalce, když se hodnota majetkové křivdy přepočítává po desetiletích
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl druhý – Žadatel nebo příjemce?
    • Meze ručení jednatele za daňový nedoplatek společnosti optikou nejnovější judikatury NSS
    • Z nedávné judikatury na téma technické zhodnocení versus oprava
    • ESMA zveřejnila závěry celoevropského šetření zaměřeného na compliance a interní audit u správců fondů
    • Cena není hodnota: proč se v právních sporech často míjí ekonomie a právo
    • Kam až sahá pojem „soud“ podle Brusel I bis? Nad rozsudkem Městského soudu v Praze o vykonatelnosti rozhodnutí finančního arbitra v zahraničí
    • Daňová kobra v České republice – institucionální analýza a hodnocení efektivity (fwd)

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 21.09.2026AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Předčasný důchod
    • Zaměstnanecká karta jako nástroj pro zaměstnávání cizinců ze třetích zemí
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Ban, omezení zpeněžení či zablokování účtu? Jaká máte práva vůči platformě? Ochrana streamerů a dalších tvůrců ve světle DSA
    • Transpoziční novela ZISIF – jaké změny přináší?
    • Interní prošetřování a subjektivní lhůta pro rozvázání pracovního poměru
    • Skutková zjištění
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Povaha sjezdů
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Předčasný důchod
    • Zaplatit za logo nestačí. Jaká práva skutečně získáváte?
    • Komunitní energetika od 1. srpna 2026: co se skutečně mění
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study

    Soudní rozhodnutí

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o žádosti obviněného o přiznání nároku na bezplatnou obhajobu či obhajobu za sníženou odměnu podle § 33 odst. 2 a násl. trestního řádu trestní soudy mohou...

    Náklady řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o náhradě nákladů řízení jsou obecné soudy povinny přihlédnout k tomu, zda a jak se předmět řízení v jeho průběhu změnil a podle toho také posuzovat míru...

    Propuštění duchovních (exkluzivně pro předplatitele)

    Z autonomie církví ve smyslu čl. 16 odst. 2 Listiny základních práv a svobod vyplývá, že obecné soudy nejenže nejsou oprávněny rozhodovat o trvání služebního poměru duchovních, ale...

    Skutková zjištění

    Paušální vtažení skutkových zjištění z jiných soudních řízení, jichž se stěžovatel neúčastnil, s odkazem na to, že jsou tyto skutečnosti "soudu známy z jeho činnosti" ve smyslu...

    Tarifní hodnota (exkluzivně pro předplatitele)

    Aplikace § 9 odst. 4 písm. b) advokátního tarifu bez splnění zákonných podmínek je porušením kogentní právní úpravy a porušením stěžovatelova práva na soudní ochranu (čl. 36...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.