epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    10. 7. 2026
    ID: 121304upozornění pro uživatele

    AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027

    AML balíček Evropské unie znamená pro české povinné osoby zásadní změnu — přechod od národní úpravy v zákoně č. 253/2008 Sb. k přímo použitelnému nařízení. Následující text nabízí srovnávací analýzu: co dnes platí podle českého AML zákona, co přinese nařízení AMLR od 10. července 2027 a kde leží konkrétní implementační mezery, na které by se měly povinné osoby připravit již v roce 2026.

    Shrnutí od AI

    Článek analyzuje dopad nového evropského AML balíčku na českou právní praxi, přičemž stěžejní změnou je nahrazení dosavadního modelu transpozice směrnice přímo použitelným nařízením AMLR, které začne platit od 10. července 2027. Namísto zákona č. 253/2008 Sb. se tak povinné osoby budou muset řídit evropsky harmonizovanými pravidly, jež mimo jiné snižují práh pro kontrolu klienta u jednorázových obchodů z 15 ... více

    Úvod: změna právní povahy úpravy

    Dosavadní právní rámec boje proti praní peněz stojí v České republice na zákoně č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, který představuje transpozici postupně přijímaných AML směrnic Evropské unie. Tento model — směrnice transponovaná do národního práva — s sebou nese strukturální slabinu: každý členský stát provádí transpozici po svém, což vede k rozdílným výkladům a nerovnoměrnému vymáhání napříč Unií.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    AML balíček, vyhlášený v Úředním věstníku EU dne 19. června 2024, tento model zásadně mění. Jeho jádrem je nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1624 ze dne 31. května 2024 (dále jen „AMLR"), které začne být přímo použitelné od 10. července 2027. Na rozdíl od směrnice nevyžaduje nařízení transpozici — platí přímo a jednotně ve všech členských státech. Pro českou povinnou osobu to znamená, že podstatná část pravidel, na která byla dosud zvyklá hledat odpověď v zákoně č. 253/2008 Sb., bude nově obsažena přímo v evropském nařízení.

    Balíček doplňuje směrnice (EU) 2024/1640 (dále jen „AMLD6"), upravující institucionální rámec — národní dohledové orgány, registry skutečných majitelů a finanční zpravodajské jednotky — kterou musí Česká republika transponovat do 10. července 2027, a nařízení (EU) 2024/1620, jímž se zřizuje Orgán pro boj proti praní peněz (AMLA) se sídlem ve Frankfurtu nad Mohanem.

    Vztah AMLA a FAÚ: kdo bude vykonávat dohled

    Častým nedorozuměním je představa, že AMLA převezme dohled nad všemi povinnými osobami. Tak tomu není. Podle nařízení (EU) 2024/1620 bude AMLA od 1. ledna 2028 vykonávat přímý dohled pouze nad nejvýše 40 nejrizikovějšími přeshraničními finančními institucemi působícími nejméně v šesti členských státech; výběr těchto subjektů zahájí AMLA k 1. červenci 2027.

    Reklama
    Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    11.8.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Pro nefinanční povinné osoby — realitní zprostředkovatele, účetní, daňové poradce, advokáty a notáře — zůstává dohledovým orgánem Finanční analytický úřad. Mění se však rámec, v němž FAÚ svůj dohled vykonává: bude vázán metodikou a standardy harmonizovanými na úrovni AMLA. Prostor pro mírnější národní výklad se tím podstatně zužuje.

    Srovnání klíčových prahů a definic

    Nejhmatatelnější dopady AMLR spočívají ve změně konkrétních prahových hodnot a definic, které povinné osoby denně používají. Následující přehled srovnává současný stav podle zákona č. 253/2008 Sb. s úpravou podle AMLR:

    Kontrola klienta u jednorázového obchodu. Podle § 9 odst. 1 písm. a) bodu 1 zákona č. 253/2008 Sb. se kontrola klienta provádí nejpozději tehdy, kdy je zřejmé, že hodnota obchodu dosáhne 15 000 EUR nebo vyšší. Článek 19 AMLR tento práh snižuje na 10 000 EUR.

    Příležitostné hotovostní transakce. AMLR nově zavádí v článku 19 odst. 4 povinnost provést alespoň základní opatření kontroly klienta u příležitostných hotovostních transakcí v hodnotě nejméně 3 000 EUR — bez ohledu na to, zda jde o jednu operaci nebo několik na sebe navazujících.

    Hotovostní limit. Článek 80 AMLR zavádí celounijní limit pro platby v hotovosti v podnikatelském styku ve výši 10 000 EUR. Je třeba zdůraznit, že jde o samostatný unijní AML limit, který je odlišný od dosavadního českého omezení hotovostních plateb ve výši 270 000 Kč podle zákona č. 254/2004 Sb.

    Skutečný majitel. Zde leží jedna z nenápadných, ale prakticky významných změn. Podle § 4 zákona č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů, na nějž zákon č. 253/2008 Sb. odkazuje, je dnes určující podíl „větší než 25 %". AMLR posouvá tuto hranici na „25 % nebo více", tedy včetně přesně dvacetipětiprocentního (čtvrtinového) podílu. Změna na první pohled kosmetická v praxi rozšiřuje okruh osob, které je třeba evidovat a prověřovat.

    Aktualizace informací o klientovi. Zatímco zákon č. 253/2008 Sb. neukládá pevný cyklus aktualizace a ponechává jej na rizikově orientovaném přístupu, článek 26 odst. 2 AMLR stanoví maximální lhůty: pět let u klientů s nižším rizikem a jeden rok u rizikových klientů, s povinností aktualizace navíc vždy při změně okolností.

    Kontrola klienta: harmonizace rozsahu

    Zákon č. 253/2008 Sb. upravuje kontrolu klienta poměrně rozsáhle — standardní kontrolu v § 9, zesílenou kontrolu v § 9a, zjednodušenou v § 13 a institut neprovedení kontroly v § 9b. Hloubka kontroly se řídí rizikově orientovaným přístupem podle § 9 odst. 3, kdy platí, že čím vyšší riziko, tím hlubší kontrola.

    AMLR tuto logiku přebírá, ale harmonizuje rozsah povinných opatření a doplňuje jej prováděcími a regulačními technickými normami (RTS a ITS), jejichž finální znění má AMLA předložit do 10. července 2026. Povinné osoby by přitom neměly přehlédnout, že FAÚ dlouhodobě upozorňuje na dva opakované nedostatky v praxi: nedostatečné přezkoumávání zdroje peněžních prostředků podle § 9 odst. 2 písm. e) a nedostatečné zjišťování povahy podnikání klienta podle § 9 odst. 2 písm. a). Tyto požadavky AMLR nejen zachovává, ale v rámci harmonizovaného rozsahu kontroly zpřísňuje, takže dosavadní mezery se po roce 2027 stanou tím spíše předmětem kontrolních zjištění.

    Politicky exponované osoby: širší definice

    AMLR rozšiřuje okruh politicky exponovaných osob na představitele regionální a místní úrovně. Zesílená opatření vůči PEP musí přitom pokračovat nejméně dvanáct měsíců po opuštění významné veřejné funkce, přičemž doba se posuzuje rizikově. Ve srovnání s dnešním vnitrostátním seznamem funkcí PEP, vymezeným v metodickém pokynu FAÚ č. 7 a navázaným na § 4 odst. 5 zákona č. 253/2008 Sb., jde o nezanedbatelné rozšíření, které se promítne do počtu klientů vyžadujících zesílenou kontrolu.

    Vnitřní řízení a odpovědnost: dvě role namísto jedné

    Zákon č. 253/2008 Sb. pracuje s institutem kontaktní osoby podle § 22, zajišťující styk s FAÚ a oznamování podezřelých obchodů, a pověřené osoby podle § 22a, odpovědné za vnitřní kontrolní mechanismy. AMLR zavádí vlastní strukturu odpovědnosti rozdělenou do dvou rolí: compliance officer odpovědný za každodenní plnění AML povinností a compliance manager jakožto člen vedoucího orgánu s celkovou odpovědností za rámec AML/CFT. U menších a méně rizikových subjektů lze obě role spojit do jedné osoby. Povinné osoby by měly včas vyjasnit, kdo tyto role převezme a jak budou navázány na dosavadní institucionální nastavení podle českého zákona.

    Časová osa a otázka přechodného období

    Pro správné načasování příprav je třeba rozlišovat několik milníků. AMLA zahájila činnost 1. července 2025 a od 1. ledna 2026 převzala agendu AML/CFT od Evropského orgánu pro bankovnictví. Finální znění klíčových RTS má být předloženo do 10. července 2026. AMLR začne být přímo použitelné a AMLD6 musí být transponována k 10. červenci 2027. Přímý dohled AMLA nad vybranými institucemi začíná 1. ledna 2028.

    Zvláštní pozornost zasluhuje otázka přechodného režimu. AMLR nezavádí žádnou plošnou „remediační lhůtu" pro stávající klientské portfolio. Existující obchodní vztahy je třeba uvést do souladu s novými požadavky na rizikovém základě, a to v rámci lhůt pro průběžné sledování podle článku 26 odst. 2 AMLR — tedy nejpozději při nejbližší periodické aktualizaci, která u rizikových klientů nesmí přesáhnout jeden rok a u ostatních klientů pět let. V praxi to znamená, že nejméně rizikové vztahy mohou být dovedeny do souladu nejpozději přibližně do poloviny roku 2032 (pět let od data použitelnosti 10. července 2027), zatímco rizikové vztahy musí být aktualizovány do jednoho roku. Naproti tomu každý nový obchodní vztah navázaný od 10. července 2027 musí splňovat požadavky AMLR okamžitě a v plném rozsahu, bez jakékoli adaptační lhůty. Povinná osoba proto nemůže spoléhat na to, že má čas „do roku 2027" — od tohoto data podléhají plné regulaci všechny nové vztahy a zároveň běží lhůty pro nápravu u stávajících.

    Praktická doporučení pro rok 2026

    Z výše uvedeného vyplývá, že přípravu nelze odkládat na rok 2027. Povinným osobám lze doporučit zejména následující kroky:

    Provést analýzu rozdílů mezi stávajícími AML procesy nastavenými podle zákona č. 253/2008 Sb. a požadavky AMLR — zejména ve vztahu k prahovým hodnotám, definici skutečného majitele a cyklům aktualizace klientských údajů.

    Revidovat systém vnitřních zásad a hodnocení rizik tak, aby reflektovaly harmonizovaný rozsah kontroly klienta a rozšířenou definici PEP.

    Posoudit datovou a systémovou připravenost. AMLR klade důraz na schopnost povinné osoby dohledat a předložit dokumentaci ve stanovených lhůtách; podpůrné odborné prameny zmiňují pětidenní lhůtu pro reakci na žádosti orgánu. Povinné osoby vedoucí agendu nesystematicky, na papíře nebo v izolovaných tabulkách, budou čelit obtížím při prokazování souladu.

    Vyjasnit vnitřní řízení — určit, kdo převezme role odpovědné za plnění AML povinností a jak se tyto role propojí s dosavadní kontaktní a pověřenou osobou.

    Závěr

    Přechod od zákona č. 253/2008 Sb. k přímo použitelnému nařízení AMLR představuje největší změnu českého AML rámce za poslední dekádu. Nejde o pouhou úpravu jednotlivých ustanovení, ale o systémový posun ve způsobu, jakým budou pravidla vznikat, vykládat se a vymáhat. Povinné osoby, které zahájí analýzu rozdílů a revizi vnitřních předpisů již v roce 2026, vstoupí do nového režimu připravené. Ty, které budou vyčkávat na finální znění všech prováděcích norem, riskují, že jim nezbude dostatek času na úpravu interních procesů, dokumentace a podpůrných systémů. Včasná příprava a digitalizace AML agendy se tak stávají nikoli konkurenční výhodou, ale podmínkou hladkého přechodu do režimu jednotného evropského souboru pravidel.

    Petr Václavek,
    zakladatel 



    AML Proof, s.r.o.

    Kaprova 42/14
    110 00 Praha 1

    Tel.: +420 775 018 420
    E-mail: hello@amlproof.ai


    Pozn.: Tento článek vychází z platného znění zákona č. 253/2008 Sb. ke dni 11. ledna 2026, metodických pokynů FAÚ a z textu nařízení (EU) 2024/1624, (EU) 2024/1620 a směrnice (EU) 2024/1640. Konkrétní rozsah povinností bude dále upřesněn regulačními a prováděcími technickými normami AMLA.


    Petr Václavek
    10. 7. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Užívání nemovitosti ve vlastnictví nezletilých dětí partnerem či manželem rodiče
    • Urban waste water treatment directive – legislativa a její dopady
    • Než se upíšete do reality show
    • Byznys a paragrafy, díl 39.: Jak na organizační změny ve společnosti
    • Aktuální vývoj odpadového práva v České republice: od implementace evropských cílů k praktickým problémům aplikační praxe
    • Konec prázdných holdingů? NSS upozorňuje na limity osvobození dividend bez ekonomického důvodu
    • Limity hudebního samplingu aneb konečně víme, co je pastiš
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Uznání a výkon cizího obchodního rozhodčího nálezu v České republice
    • Reforma nařízení EU 261/2004: Co znamená pro letecké dopravce?
    • Compliance ve firmě: Proč nestojí jen na Compliance Officerovi

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Užívání nemovitosti ve vlastnictví nezletilých dětí partnerem či manželem rodiče
    • Urban waste water treatment directive – legislativa a její dopady
    • Konec prázdných holdingů? NSS upozorňuje na limity osvobození dividend bez ekonomického důvodu
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Uzavírky místních i účelových komunikací a zřizování objížděk
    • Odpor
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Konec prázdných holdingů? NSS upozorňuje na limity osvobození dividend bez ekonomického důvodu
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Užívání nemovitosti ve vlastnictví nezletilých dětí partnerem či manželem rodiče
    • Kam až sahá pojem „soud“ podle Brusel I bis? Nad rozsudkem Městského soudu v Praze o vykonatelnosti rozhodnutí finančního arbitra v zahraničí
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Limity hudebního samplingu aneb konečně víme, co je pastiš
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU

    Soudní rozhodnutí

    Nahlédnutí do policejního spisu (exkluzivně pro předplatitele)

    Rodiči nezletilého dítěte, který je nositelem rodičovské odpovědnosti v plném rozsahu, nelze odepřít přístup do policejního spisu, vedeného z důvodu zranění nezletilého dítěte,...

    Odpor

    Pokud není k podání v elektronické podobě připojen podpis podle zvláštních předpisů, jedná se po účinnosti zákona č. 298/2016 Sb. o nedostatek obsahových náležitostí upravených v...

    Odůvodnění soudního rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Povinnost soudů řádně odůvodnit svá rozhodnutí představuje jeden z klíčových prvků práva na soudní ochranu chráněného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Soudy mají...

    Opomenuté důkazy (exkluzivně pro předplatitele)

    Jedním z nezbytných předpokladů jakéhokoliv – řádného i mimořádného – vydržení je držba věci. Držba zahrnuje faktické ovládání věci (corpus possessionis) a současně...

    Právo EU (exkluzivně pro předplatitele)

    Odmítl-li Nejvyšší soud dovolání stěžovatelky jako nepřípustné ve vztahu k její námitce ohledně aplikace práva EU s odůvodněním, že na uvedené otázce není napadené rozhodnutí...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.