epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    22. 7. 2026
    ID: 121402upozornění pro uživatele

    Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025

    Pokuty v milionech, neohlášené kontroly a sektory, kde inspektoři hledají nejčastěji.

    Téma švarcsystému se v posledních letech opakovaně vrací do centra pozornosti. Na základě informací získaných od inspekce práce za období 2024–2025 přinášíme přehled o kontrolách, výši sankcí a sektorech s nejvyššími riziky.

    Shrnutí od AI

    Článek od advokátek PwC Legal představuje praktickou analýzu rizik spojených se švarcsystémem, podloženou aktuálními daty z kontrol oblastních inspektorátů práce za roky 2024 a 2025. Autoři upozorňují, že švarcsystém je aktivně vymáhán, přičemž v roce 2024 bylo celostátně konstatováno 295 případů a v oblasti nelegálního zaměstnávání uloženy pokuty v celkové výši přesahující 1... více

    Co je švarcsystém

    Švarcsystém – pojmenovaný podle podnikatele Miroslava Švarce, který tuto praxi proslavil v 90. letech – je zastřený výkon závislé práce mimo pracovněprávní vztah.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Z pohledu řízení podnikatelských rizik je švarcsystém relevantní v několika rovinách. Primárně jde o daňové a odvodové riziko – doměření pojistného na sociální a zdravotní pojištění, penále a případné doplatky DPFO mohou v souhrnu výrazně převýšit samotnou pokutu od inspekce práce. Finanční riziko v podobě pokut se pohybuje v řádu statisíců až milionů korun. Dále jde o operační riziko neohlášených kontrol, které narušují běžný chod provozu, a o reputační riziko vůči obchodním partnerům a investorům.

    Téma přitom rezonuje i v širší veřejné debatě – kritici dlouhodobě upozorňují, že česká právní úprava dostatečně nereflektuje proměny moderního trhu práce a hranice mezi legální spoluprací s OSVČ a nelegálním švarcsystémem zůstává v mnoha případech nejasná.

    Regulace se přitom v posledních letech neustále mění. Poučení jsme si nevzali ani z Bulharska, kde je potřeba naplnit 3 z 9 kvantifikovatelných parametrů, ani z Maďarska, kde švarcsystém v podstatě není možný. Překlasifikace nastavených smluvních vztahů daňovým úředníkem nebo inspekcí práce se tedy může stále obávat nejeden podnikatel.

    Reklama
    Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    29.7.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Připravovaný zákon o platformové práci, který by měl transponovat směrnici EU 2024/2831, přinese v příštím roce další posun – včetně nového testu závislé práce a vyvratitelné domněnky pracovněprávního vztahu. Co přesně tyto změny budou v praxi znamenat, se teprve ukáže.

    Kontroly inspektorátů v číslech

    V roce 2024 odhalily oblastní inspektoráty práce celkem 1 934 nelegálně zaměstnaných osob. Zastřené zprostředkování zaměstnání bylo zjištěno u 263 podnikatelských subjektů a dalších 173 subjektů tento výkon umožnilo. Při zahájení kontroly nelze předem rozlišit, kterých oblastí nelegálního zaměstnávání se bude týkat – kontroly jsou proto zahajovány na celou oblast nelegálního zaměstnávání a ve většině případů se jedná o kontroly neohlášené.

    Jak intenzivně inspekce kontroluje?

    Data z jednotlivých regionů ukazují, že kontrolní aktivita zůstává na stabilně vysoké úrovni – v některých regionech meziročně mírně klesla, jinde naopak vzrostla.

    Oblastní inspektoráty práce provedly v oblasti nelegálního zaměstnávání a zastřených agentur práce v letech 2024 a 2025 následující počty kontrol:

     

    Nelegální zaměstnávání občanů ČR a cizinců přitom patří konzistentně mezi nejčastější oblasti neohlášených kontrol napříč všemi regiony.

    Podněty nepřicházejí pouze od zaměstnanců. Inspektoráty aktivně spolupracují s Policií ČR, úřady práce, orgány správy sociálního zabezpečení, zdravotními pojišťovnami i finančními úřady. V celostátním měřítku obdržely orgány inspekce práce v roce 2024 celkem 7 264 podnětů ke kontrole, z nichž 1 931 směřovalo do oblasti nelegálního zaměstnávání. Firma se tedy může dostat do hledáčku inspekce i na základě křížové kontroly jiných státních orgánů – například při nesouladu dat o odvodech nebo při kontrole ze strany finanční správy. Dominantním zdrojem podnětů od orgánů veřejné správy jsou úřady práce a Policie ČR, které dohromady tvoří typicky 60–85 % všech podnětů. Finanční úřady, které bývají v této souvislosti často zmiňovány, přitom představují spíše marginální zdroj – v roce 2024 podaly celostátně pouze 18 podnětů a v roce 2025 jen 9, což odpovídá přibližně 2 % celkového objemu. Bez ohledu na zdroj podnětu však platí, že kontroly zahájené na základě podnětů obecně odhalují závažnější porušení a vedou k vyšším pokutám než kontroly z vlastní iniciativy inspekce.

    Jaké pokuty padají?

    Výše pokut za nelegální zaměstnávání se v období 2024–2025 výrazně lišila region od regionu. Nejnižší pokuty se pohybovaly v řádu desítek tisíc korun, zatímco ty nejvyšší přesahovaly milionové částky.

     

    Inspektoráty přitom upozorňují, že pokuty jsou často ukládány souhrnně za více přestupků najednou, takže skutečná pokuta přímo za švarcsystém může být i nižší – nicméně právě souběh porušení ukazuje, že problémy s nelegálním zaměstnáváním se zřídka vyskytují izolovaně.

    Které sektory jsou nejvíce pod tlakem?

    Z odpovědí jednotlivých inspektorátů jasně vyplývá, že mezi nejkontrolovanější odvětví patří:

    1. Zpracovatelský průmysl a výroba – dominuje ve většině regionů jako nejkontrolovanější odvětví. Zpracovatelský průmysl je rovněž uváděn jako odvětví s nejvyšším počtem odhalených případů. 

    2. Stavebnictví – tradičně rizikový sektor. Jedná se o odvětví s druhým nejvyšším počtem odhalených případů.

    Dále jsou to:

    3. Velkoobchod, maloobchod a pohostinství – sektor s vysokou fluktuací pracovní síly, kde se inspektoři s nelegálním zaměstnáváním setkávají pravidelně.

    4. Administrativa, doprava a logistika – odvětví, která se opakovaně objevují mezi kontrolovanými sektory napříč regiony.

    V sektoru IT a technologických služeb inspektoráty rovněž provádějí kontroly, byť v menší míře – tento sektor zatím nepatří mezi hlavní kontrolní priority, nicméně s rostoucím podílem práce na dálku a flexibilních forem spolupráce lze očekávat zvýšenou pozornost i v této oblasti.

    Na co si dát pozor: praktická doporučení pro zaměstnavatele

    Na základě analyzovaných dat a zkušeností z praxe doporučujeme firmám následující kroky:

    Prověřte své smluvní modely. Pokud spolupracujete s externími dodavateli – OSVČ, kteří pracují výhradně nebo převážně pro vaši firmu, plní vaše pokyny a používají vaše prostory či nástroje – je na místě zvážit, zda nejde o zastřený pracovní poměr. Inspektoráty sledují, zda právnická osoba nedodržela podmínky a umožnila výkon závislé práce mimo pracovní poměr.

    Zaměřte se na faktický obsah vztahu, nejen na formu smlouvy. Inspektoři posuzují skutečný stav, nikoli to, co je napsáno ve smlouvě. Pokud osoba pracuje v podřízenosti, v určeném čase a na určeném místě, může se jednat o závislou práci bez ohledu na typ smluvního ujednání. Kontroly jsou zahajovány na celou oblast nelegálního zaměstnávání, nikoli pouze na tzv. švarcsystém.

    Počítejte s neohlášenými kontrolami. Ve většině případů jsou kontroly v oblasti nelegálního zaměstnávání prováděny jako neohlášené. Firma by měla být připravena na příchod inspektorů kdykoli, s řádně vedenou dokumentací a jasnými pravidly pro spolupráci s externími dodavateli.

    Závěr

    Švarcsystém není teoretickým rizikem – je to reálný problém, který inspekce práce aktivně kontroluje a za který padají pravomocné pokuty v řádu statisíců až milionů korun. V roce 2024 byl švarcsystém konstatován ve 295 případech celostátně. Nejčastěji se jednalo o švarcsystém občanů ČR, který byl odhalen ve 180 případech. Dále bylo zjištěno 96 případů švarcsystému cizinců a v 19 případech šlo o švarcsystém občanů EU.

    V oblasti zaměstnanosti pak bylo za výkon a umožnění výkonu nelegální práce uloženo celkem 831 pokut v celkové výši 163 939 500 Kč.

    V kontextu stabilně vysokého počtu kontrol, meziinstitucionální spolupráce a skutečnosti, že ve většině případů jsou kontroly nelegálního zaměstnávání prováděny neohlášeně, by měla každá firma provádět pravidelný compliance audit svých smluvních vztahů s externími spolupracovníky.

    Pokud si nejste jisti, zda vaše stávající nastavení odpovídá zákonným požadavkům, je nejvyšší čas to prověřit.

    Legislativní výhled: připravovaný návrh zákona o platformové práci

    Významný posun v regulaci švarcsystému přináší chystaná legislativa týkající se platformové práce, která má do českého práva promítnout požadavky směrnice EU 2024/2831. Mezi nejvýraznější navrhované změny patří zrušení odpovědnosti fyzických osob za přestupek nelegálního zaměstnávání a podstatné snížení horní hranice sankcí pro zaměstnavatele – z dosavadních 10 milionů Kč na 3 miliony Kč. Návrh rovněž opouští pojem „nelegální práce” a nahrazuje jej termínem „nehlášená práce”, což odráží terminologický posun směrem k evropskému pojetí.

    Klíčovou novinkou je zavedení tzv. vyvratitelné domněnky existence pracovněprávního vztahu a nového pětibodového testu pro posouzení závislé práce. Test vychází ze dvou hlavních znaků doplněných o čtyři dílčí kritéria. Zásadní koncepční změnou je, že ekonomická závislost pracovníka na objednateli přestává být rozhodujícím znakem – pozornost se přesouvá k faktickým projevům řídící a kontrolní pravomoci. Je však třeba upozornit, že řada otázek kolem praktické aplikace nových pravidel zůstává otevřená a do nabytí účinnosti lze očekávat období zvýšené právní nejistoty.

    Tyto změny se mohou promítnout i do počtu a struktury podnětů ke kontrole od orgánů veřejné správy, které dosud představovaly důležitý zdroj pro zahájení kontrol v oblasti nelegálního zaměstnávání.


    JUDr. Ivona Čtvrtečková
    , 
    advokátka


    Mgr. Petra Kinclová
    , 
    vedoucí advokátka 



    PricewaterhouseCoopers Legal s.r.o., advokátní kancelář
    PwC Legal


    City Green Court
    Hvězdova 1734/2c
    140 00  Praha 4

    Tel.:    +420 251 151 111
    Fax:    +420 251 156 111

    Svobody 91/20
    602 00 Brno

    Tel.:    +420 542 520 111
    Fax:    +420 542 214 796

    e-mail:    info@pwc.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Ivona Čtvrtečková, Mgr. Petra Kinclová (PwC Legal)
    22. 7. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Právní důsledky aplikace českého sociálního zabezpečení při absenci výjimky dle čl. 16 nařízení (ES) č. 883/2004
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Směrnice o transparentnosti odměňování a GDPR: Nové regulatorní paradigma ochrany osobních údajů v pracovněprávních vztazích
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Nový návrh zákona o platformové práci – 2. díl: Redefinice závislé práce
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právní aspekty terapie psychedeliky
    • Význam sportovních pravidel při posuzování odpovědnosti sportovců za sportovní úrazy
    • Korporátní dluhopisy v ČR: růst trhu, regulatorní limity a koncentrace rizik v segmentu podlimitních emisí
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • (Usnesení Nejvyššího soudu České republiky č.j. 29 NSČR 31/2025-B-79 ze dne 28.5.2026)
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Presumpce neviny
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • DEAL MONITOR
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Presumpce neviny
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi

    Soudní rozhodnutí

    Směnka

    Předmětem námitkového řízení mohou být pouze námitky včasné a odůvodněné. Za odůvodněné lze přitom považovat jen takové námitky, z jejichž obsahu je zřejmé, v jakém rozsahu...

    (Usnesení Nejvyššího soudu České republiky č.j. 29 NSČR 31/2025-B-79 ze dne 28.5.2026)

    Nejvyšší soud České republiky rozhodl v insolvenční věci dlužníka K. B., vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. KSOL 10 INS 3892/2023, o vydání...

    Insolvenční řízení

    Poté, co věřitelem přihlášená pohledávka byla zjištěna podle § 201 odst. 1 písm. a/ insolvenčního zákona (jelikož ji účinně nepopřela žádná z osob k tomu oprávněných),...

    Hospodářská soutěž (exkluzivně pro předplatitele)

    Sama podmínka či závazek výhradní spolupráce v hospodářské soutěži není nekalosoutěžením jednáním podle § 2976 odst. 1 o. z. To platí i v případě, kdy takovou podmínku uplatní...

    Oddlužení, dokazování

    Doplní-li odvolací soud dokazování, nebo opakuje-li odvolací soud některé důkazy (včetně listinných), postupuje (má postupovat) v odvolacím řízení přiměřeně (§ 211 o. s. ř.)...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.