úřední věstník EU

Věc T-31/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. září 2012 — Fraas v. OHIM (károvaný vzor v barvách růžová, fialová, béžová a tmavě šedá) („Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství znázorňující károvaný vzor v barvách růžová, fialová, béžová a tmavě šedá — Absolutní důvody pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b), článek 75 a čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc T-50/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. září 2012 — Fraas v. OHIM (károvaný vzor v barvách tmavě šedá, světle šedá, černá, béžová, tmavě červená a světle červená) („Ochranná známka — Přihláška obrazové ochranné známky zobrazující károvaný vzor v barvách tmavě šedá, světle šedá, černá, béžová, tmavě červená a světle červená — Absolutní důvod pro zamítnutí — Neexistence rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b), článek 75 a čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc T-26/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. září 2012 — Fraas v. OHIM (károvaný vzor v barvách černá, hnědá, tmavě červená a světle červená) („Ochranná známka — Přihláška obrazové ochranné známky zobrazující károvaný vzor v barvách černá, hnědá, tmavě červená a světle červená — Absolutní důvod pro zamítnutí — Neexistence rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b), článek 75 a čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc T-329/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. září 2012 — Fraas v. OHIM (károvaný vzor v barvách černé, šedé, béžové a tmavě červené) („Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství znázorňující károvaný vzor v barvách černé, šedé, béžové a tmavě červené — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b), článek 75 a čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc T-328/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. září 2012 — Fraas v. OHIM (károvaný vzor v barvách tmavě šedé, světle šedé, béžové a tmavě červené) („Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství znázorňující károvaný vzor v barvách tmavě šedé, světle šedé, béžové a tmavě červené — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b), článek 75 a čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc T-327/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. září 2012 — Fraas v. OHIM (károvaný vzor v barvách černé, tmavě šedé, světle šedé a tmavě červené) („Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství znázorňující károvaný vzor v barvách černé, tmavě šedé, světle šedé a tmavě červené — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b), článek 75 a čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc T-326/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. září 2012 — Fraas v. OHIM — (károvaný vzor v barvách světle šedé, tmavě šedé, béžové, tmavě červené a hnědé) („Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství znázorňující károvaný vzor v barvách světle šedé, tmavě šedé, béžové, tmavě červené a hnědé — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b), článek 75 a čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc T-168/10 a T-572/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. září 2012 — Komise v. SEMEA a obec Millau („Rozhodčí doložka — Smlouva o dotaci týkající se rozvojové akce spočívající v provedení přípravných prací a otevření Evropského centra místního podnikání v Millau (Francie) — Vrácení části vyplacených záloh — Přípustnost žaloby proti společnosti francouzského práva, která byla vymazaná z obchodního rejstříku — Použití francouzského práva — Správní smlouva — Vydání bezdůvodného obohacení — Promlčení — Napadnutelnost rozhodčí doložky — Převzetí dluhu — Teorie akcesority — Ujednání ve prospěch jiné osoby“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc T-265/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. září 2012 — Německo v. Komise („EFRR — Snížení finanční podpory — Operační program cíle 1 (1994–1999) týkající se spolkové země Durynsko (Německo)“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Spojené věci T-133/08, T-134/08, T-177/08 a T-242/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. září 2012 — Schräder v. OÚS — Hansson (LEMON SYMPHONY) („Odrůdová práva — Rozhodnutí o provedení změny úředního popisu odrůdy LEMON SYMPHONY z úřední povinnosti — Žádost o zrušení odrůdového práva Společenství uděleného odrůdě LEMON SYMPHONY — Žádost o odnětí odrůdového práva Společenství uděleného odrůdě LEMON SYMPHONY — Žádost o udělení odrůdového práva Společenství odrůdě SUMOST 01 — Předvolání na ústní jednání u odvolacího senátu OÚS — Lhůta pro zaslání předvolání v minimální délce jednoho měsíce“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc C-410/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 7. září 2012 medi GmbH & Co. KG proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 12. července 2012 ve věci T-470/09, medi GmbH & Co. KG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc C-407/12: Žaloba podaná dne 3. září 2012 — Evropská komise v. Slovinská republika

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc C-406/12: Žaloba podaná dne 4. září 2012 — Evropská komise v. Republika Slovinsko

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc C-397/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. srpna 2012 Transports Schiocchet — Excursions proti usnesení Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 18. června 2012 ve věci T-203/11, Schiocchet v. Rada a Komise

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc C-400/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Spojené království) dne 31. srpna 2012 — Secretary of State for the Home Department v. MG

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc C-383/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 8. srpna 2012 společností Environmental Manufacturing LLP proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 22. května 2012 ve věci T-570/10, Environmental Manufacturing LLP v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc C-367/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Rakousko) dne 1. srpna 2012 — Corinna Prinz.Stremitzer, Susanne Sokoll-Seebacher

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc C-524/11: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. září 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemsko) — Lowlands Design Holding BV v. Minister van Financiën („Společný celní sazebník — Kombinovaná nomenklatura — Sazební zařazení zboží — Kombinézové pytle pro kojence a malé děti — Podpoložky 62092000 nebo 62114290“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc C-487/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 6. září 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administratīvā rajona tiesa — Lotyšsko) — Laimonis Treimanis v. Valsts ieņēmumu dienests („Nařízení (EHS) č. 918/83 — Článek 1 odst. 2 písm. c), článek 2 a čl. 7 odst. 1 — Osvobození osobního majetku od dovozního cla — Pojem „věci určené pro potřeby domácnosti“ — Motorové vozidlo dovezené na území Unie — Vozidlo užívané členem rodiny vlastníka, který jej dovezl“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012

Věc C-496/11: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. září 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Central Administrativo Sul — Portugalsko) — Portugal Telecom SGPS, SA v. Fazenda Pública („DPH — Šestá směrnice — Článek 17 odst. 2 a článek 19 — Odpočty — Splatná nebo zaplacená daň ze služeb přijatých holdingovou společností — Služby, které mají přímou, bezprostřední a nepochybnou souvislost s plněními zdanitelnými na výstupu“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
27. 10. 2012