epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    úřední věstník EU

    • ««
    • «
    • ...
    • 323
    • 324
    • 325
    • 326
    • 327
    • 328
    • 329
    • 330
    • 331
    • 332
    • ...
    • »
    • »»

    Věc F-117/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 20. září 2011 — Van Soest v. Komise („Veřejná služba — Přijetí — Výběrové řízení — Podmínky přípustnosti — Požadovaný diplom — Pojem diplom, který potvrzuje úroveň středoškolského vzdělání a opravňuje k vysokoškolskému studiu — Rozhodnutí výběrové komise — Povaha přezkumu prováděného orgánem oprávněným ke jmenování“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc F-68/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 13. září 2011 — Behnke v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Hodnocení a povyšování za rok 2009 — Odůvodnění stanoviska smíšeného výboru pro hodnocení a povyšování — Zjevně nesprávné posouzení“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc F-101/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 13. září 2011 — AA v. Komise („Veřejná služba — Jmenování — Dočasní zaměstnanci jmenovaní úředníky — Zařazení do platové třídy — Výkon pravomocného rozsudku — Ztráta příležitosti“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc F-13/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 28. září 2011 — De Nicola v. EIB („Veřejná služba — Zaměstnanci Evropské investiční banky — Posouzení — Povýšení — Žaloba na náhradu škody — Přípustnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc F-98/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 27. září 2011 — Whitehead v. Evropská centrální banka („Veřejná služba — Zaměstnanci ECB — Každoroční přezkum platů a prémií — Přezkum za rok 2008 — Každoroční hodnotící řízení — Kritéria posouzení — Konzultace výboru zaměstnanců — Zohlednění nemocenské dovolené — Stanovení cílů“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc F-103/06 REV: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 20. září 2011 — Saintraint v. Komise („Veřejná služba — Postup — Návrh na obnovu řízení — Článek 119 jednacího řádu Soudu pro veřejnou službu — Rozhodnutí Soudu pro veřejnou službu — Návrh na obnovu řízení týkající se usnesení o vyškrtnutí věci po zpětvzetí žaloby — Překážka věci rozsouzené — Neexistence — Nepřípustnost projednaná z úřední povinnosti“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc F-9/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 29. září 2011 — Angé Serrano v. Parlament („Veřejná služba — Úředníci — Postup mezi kategoriemi podle starého služebního řádu — Přechodná pravidla pro zařazování do platových tříd k 1. květnu 2004 — Rozhodnutí předsednictva Evropského parlamentu ze dne 13. února 2006 — Přeřazení na základě platu úředníků majících nárok na vyrovnávací příspěvek — Použitelný násobitel — Ztráta bodů pro účely povýšení — Návrh na náhradu škody“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc F-45/06 REV: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 20. září 2011 — De Buggenoms a další v. Komise („Veřejná služba — Řízení — Návrh na obnovu řízení — Článek 119 jednacího řádu Soudu — Rozhodnutí Soudu — Návrh na obnovu řízení týkající se usnesení o vyškrtnutí věci v důsledku zpětvzetí návrhu — Překážka věci rozsouzené — Neexistence — Nepřípustnost zjištěná i bez návrhu“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc F-31/06: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu ze dne 26. září 2011 — Pino v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Jmenování — Článek 5 odst. 2 přílohy XIII řádu — Vnitřní výběrové řízení na postup do vyšší kategorie vyhlášené před 1. květnem 2004 — Kandidát zapsaný na seznam vhodných kandidátů před 1. květnem 2006 — Zařazení do platové třídy — Použití multiplikačního koeficientu nižšího než 1 — Ztráta bodů pro povýšení“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc F-29/06: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu ze dne 26. září 2011 — Arnaldos Rosauro a další v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Jmenování — Článek 5 odst. 2 příloha XIII služebního řádu — Vnitřní výběrové řízení na změnu kategorie zveřejněné před 1. květnem 2004 — Kandidáti uvedení na seznamu vhodných kandidátů na zaměstnání před 1. květnem 2006 — Zařazení do platové třídy — Použití násobícího koeficientu nižšího než 1 — Ztráta bodů pro povýšení“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc F-23/06: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 26. září 2011 — Abad-Villanueva a další v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Jmenování — Článek 5 odst. 2 přílohy XIII služebního řádu — Vnitřní výběrová řízení na postup do vyšší kategorie vyhlášená před 1. květnem 2004 — Kandidáti zapsaní na seznam vhodných kandidátů před 1. květnem 2006 — Zařazení do platové třídy — Zachování multiplikačního koeficientu — Ztráta bodů pro povýšení“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc F-8/05 REV: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 20. září 2011 — Fouwels a další v. Komise („Veřejná služba — Řízení — Návrh na obnovu řízení — Článek 119 jednacího řádu Soudu — Rozhodnutí Soudu — Návrh na obnovu řízení týkající se usnesení o vyškrtnutí věci v důsledku zpětvzetí návrhu — Překážka věci rozsouzené — Neexistence — Nepřípustnost zjištěná i bez návrhu“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc T-368/07: Usnesení Tribunálu ze dne 19. září 2011 — Litva v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc T-511/11: Žaloba podaná dne 26. září 2011 — Francie v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc T-509/11: Žaloba podaná dne 28. září 2011 — Makhlouf v. Rada

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc T-504/11: Žaloba podaná dne 27. září 2011 — Paul Hartmann AG v. OHIM — Protecsom (DIGNITUDE)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc T-502/11: Žaloba podaná dne 26. září 2011 — Sanofi Pasteur MSD v. OHIM — Mundipharma (Zobrazení zkřížených srpů)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc T-487/11: Žaloba podaná dne 9. září 2011 — Banco Privado Português, S.A. — Massa insolvente do Banco Privado Português, S.A. v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc T-496/11: Žaloba podaná dne 15. září 2011 — Spojené království v. ECB

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011

    Věc T-486/11: Žaloba podaná dne 2. září 2011 — Telekomunikacja Polska v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    19. 11. 2011
    • ««
    • «
    • ...
    • 323
    • 324
    • 325
    • 326
    • 327
    • 328
    • 329
    • 330
    • 331
    • 332
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Jak zahájit provoz mezinárodní letecké linky do České republiky (EU): právní požadavky pro aerolinky ze třetích zemí
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Promlčení, insolvence
    • Nový daňový režim ESOP v České republice od roku 2026. Posun k ekonomické realitě a mezinárodním standardům?
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR

    Soudní rozhodnutí

    Promlčení, insolvence

    Počátek promlčecí lhůty k uplatnění nároku na náhradu škody způsobené advokátem opožděným přihlášením pohledávky věřitele (jeho klienta) do insolvenčního řízení vedeného...

    Oběť trestného činu

    O tom, že poškozený je zvlášť zranitelnou obětí, nevydává soud samostatné usnesení podle § 51a odst. 2 tr. ř. Rozhodne-li usnesením podle § 51a odst. 4 tr. ř. o ustanovení...

    Dohoda o vině a trestu

    Rozsah a způsob uspokojení nároků poškozeného nejsou podle § 175a odst. 6 písm. g) tr. ř. nutnou součástí obsahu dohody o vině a trestu, avšak státní zástupce při jejím...

    Zajištění nároku poškozeného

    Orgán rozhodující o zajištění nároku poškozeného na majetku obviněného (§ 47 odst. 1 tr. ř.) nebo o zajištění věci důležité pro trestní řízení nikoli pro důkazní účely [§...

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.