úřední věstník EU

Věc T-140/07: Usnesení Tribunálu ze dne 4. února 2011 — Chi Mei Optoelectronics Europe a Chi Mei Optoelectronics UK v. Komise

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-103/11: Žaloba podaná dne 16. února 2011 — Shang v. OHIM (justing)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-93/11: Žaloba podaná dne 15. února 2011 — Stichting Corporate Europe Observatory v. Komise

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-91/11: Žaloba podaná dne 21. února 2011 — Chimei InnoLux v. Komise

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-84/11: Žaloba podaná dne 11. února 2011 — Antrax It v. OHIM — Heating Company (Radiátory)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-89/11: Žaloba podaná dne 16. února 2011 — Nanu-Nana Joachim Hoepp v. OHIM — Vincci Hoteles (NANU)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-83/11: Žaloba podaná dne 11. února 2011 — Antrax It v. OHIM — Heating Company (Radiátory)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-72/11: Žaloba podaná dne 3. února 2011 — Sogepi Consulting y Publicidad v. OHIM (ESPETEC)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-82/11: Žaloba podaná dne 14. února 2011 — Formica v. OHIM — Silicalia (CompacTop)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-560/10 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 16. února 2011 — Nencini v. Parlament („Řízení o předběžných opatřeních — Člen Evropského parlamentu — Vymáhání náhrad vyplacených z titulu proplácení nákladů na parlamentní asistenci a cestovné — Návrh na odklad vykonatelnosti — Nedostatek naléhavosti“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-68/11: Žaloba podaná dne 25. ledna 2011 — Kastenholz v. OHIM — qwatchme (hodinové ciferníky)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-520/10 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 17. února 2011 — Comunidad Autónoma de Galicia v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Státní podpory — Vyrovnání dodatečných výrobních nákladů některých elektráren vyplývajících z povinnosti veřejné služby vyrábět určitý objem elektřiny z vnitrostátního uhlí a zavedení ‚mechanismu přednostního zásobování‘ v jejich prospěch — Fumus boni juris — Neexistence naléhavosti — Vážení zájmů“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-130/10: Usnesení Tribunálu ze dne 16. února 2011 — Lux Management v. OHIM — Zeis Excelsa (KULTE) („Ochranná známka Společenství — Návrh na prohlášení neplatnosti — Dohoda o koexistenci ochranných známek a zpětvzetí návrhu na prohlášení neplatnosti — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-336/10: Usnesení Tribunálu ze dne 3. února 2011 — Abercrombie & Fitch Europe v. OHIM — Gilli (GILLY HICKS) („Ochranná známka Společenství — Námitky — Zpětvzetí námitek — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-330/09: Usnesení Tribunálu ze dne 17. února 2011 — RapidEye v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Podpory poskytnuté německými orgány v rámci víceodvětvového rámce pro regionální podpory — Projekt satelitního geoinformačního systému — Žádost o potvrzení významu rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za slučitelnou se společným trhem — Odpověď Komise — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-589/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. března 2011 — Evropaïki Dynamiki v. Komise („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Poskytování služeb informačních technologií a podpory uživatelům v souvislosti se systémem Společenství pro obchodování s emisemi skleníkových plynů — Odmítnutí nabídky — Zadávací kritéria — Povinnost odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení — Rovné zacházení — Transparentnost“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-401/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. března 2011 — Caixa General de Depósitos v. Komise („EFRR — Snížení finanční pomoci — Globální dotace na podporu místních investicí v Portugalsku — Žaloba na neplatnost — Nepřímé dotčení — Nepřípustnost — Rozhodčí doložka“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Spojené věci T-122/07 až T-124/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. března 2011 — Siemens Österreich a další v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s projekty, které se týkají plynem izolovaných spínacích přístrojů — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP — Rozdělení trhu — Účinky v rámci společného trhu — Pojem trvajícího protiprávního jednání — Délka trvání protiprávního jednání — Promlčení — Pokuty — Proporcionalita — Maximální výše 10 % obratu — Společná a nerozdílná odpovědnost za zaplacení pokuty — Polehčující okolnosti — Spolupráce — Právo na obhajobu“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-387/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. března 2011 — Portugalsko v. Komise („EFRR — Snížení finanční pomoci — Globální dotace na podporu místních investic v Portugalsku — Žaloba na neplatnost — Skutečně vzniklé výdaje — Rozhodčí doložka“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011

Věc T-110/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. března 2011 — Siemens v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s projekty, které se týkají plynem izolovaných spínacích přístrojů — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP — Rozdělení trhu — Účinky v rámci společného trhu — Pojem trvajícího protiprávního jednání — Délka trvání protiprávního jednání — Promlčení — Pokuty — Proporcionalita — Přitěžující okolnosti — Vedoucí úloha — Polehčující okolnosti — Spolupráce“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
9. 4. 2011