epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    úřední věstník EU

    • ««
    • «
    • ...
    • 552
    • 553
    • 554
    • 555
    • 556
    • 557
    • 558
    • 559
    • 560
    • 561
    • ...
    • »
    • »»

    Usnesení Rady Evropské unie a zástupců vlád členských států zasedajících v Radě o novém Evropském rámci pro oblast zdravotního postižení

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Rozhodnutí Rady ze dne 17. listopadu 2010 o jmenování jednoho člena Účetního dvora 2010/696/EU

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc T-244/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. října 2010 — Accenture Global Services v. OHIM — Silver Creek Properties (acsensa) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství acsensa — Starší slovní a obrazové ochranné známky Společenství a starší národní slovní a obrazové ochranné známky ACCENTURE a accenture — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Neexistence podobnosti označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009) — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 73 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 nařízení č. 207/2009)“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc C-314/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 30. září 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof — Rakousko) — Stadt Graz v. Strabag AG, Teerag-Asdag AG, Bauunternehmung Granit GesmbH („Směrnice 89/665/EHS — Veřejné zakázky — Přezkumná řízení — Žaloba nVěc C-314/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 30. září 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof — Rakousko) — Stadt Graz v. Strabag AG, Teerag-Asdag AG, Bauunternehmung Granit GesmbH („Směrnice 89/665/EHS — Veřejné zakázky — Přezkumná řízení — Žaloba na náhradu škody — Protiprávní zadání zakázky — Vnitrostátní pravidlo o odpovědnosti založené na presumpci zavinění zadavatele“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc T-136/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. října 2010 — Komise v. Gal-Or („Rozhodčí doložka — Smlouva o poskytnutí finanční podpory uzavřená v rámci specifického programu technologického výzkumu a vývoje v odvětví nejaderné energie — Nedodržení smlouvy — Vrácení vyplacených částek — Úroky z prodlení — Řízení bez účasti žalovaného“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc T-92/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2010 — Strategi Group v. OHIM — RBI (STRATEGI) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství STRATEGI — Starší národní slovní ochranná známka Stratégies — Relativní důvod pro zamítnutí — Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky — Článek 43 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009) a pravidla 22 nařízení (ES) č. 2868/95“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc C-133/09: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 30. září 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Bíróság — Maďarská republika) — József Uzonyi v. Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve („Zemědělství — Společná zemědělská politika — Režim podpor — Nařízení (ES) č. 1782/2003 — Článek 143ba — Oddělená platba za cukr — Poskytnutí — Rozhodnutí nových členských států — Podmínky — Objektivní a nediskriminační kritéria“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc T-47/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. října 2010 — Deutsche Behindertenhilfe — Aktion Mensch v. OHIM (diegesellschafter.de) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství diegesellschafter.de — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc T-85/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. září 2010 — Kadi v. Komise („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření proti osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem — Nařízení (ES) č. 881/2002 — Zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů osoby v důsledku jejího zařazení do seznamu stanoveného orgánem Spojených národů — Výbor pro sankce — Následné zařazení do přílohy I nařízení (ES) č. 881/2002 — Žaloba na neplatnost — Základní práva — Právo být vyslechnut, právo na účinný soudní přezkum a právo na ochranu vlastnictví“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc C-104/09: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 30. září 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Španělsko) — Pedro Manuel Roca Álvarez v. Sesa Start España ETT SA („Sociální politika — Rovné zacházení pro pracovníky a pracovnice — Směrnice 76/207/EHS — Články 2 a 5 — Nárok na pracovní volno poskytované zaměstnaným matkám — Možné čerpání zaměstnanou matkou nebo zaměstnaným otcem — Matka, která není zaměstnankyní — Vyloučení nároku na pracovní volno pro zaměstnaného otce“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc C-132/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 30. září 2010 — Evropská komise v. Belgické království („Nesplnění povinnosti státem — Příslušnost Soudního dvora — Statut evropských škol — Dohoda o sídle z roku 1962 — Úmluvy z roku 1957 a z roku 1994 — Ustanovení o soudní příslušnosti — Článek 10 ES — Financování evropských škol — Náklady na vybavení a učební pomůcky“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc C-581/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 30. září 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce VAT and Duties Tribunal, London Tribunal centre — Spojené království) — EMI Group Ltd v. The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs („Šestá směrnice o DPH — Článek 5 odst. 6 druhá věta — Pojem „vzorek“ — Pojem „dárky malé hodnoty“ — Hudební nahrávky — Bezplatná distribuce výrobku pro propagační účely“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc T-534/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. září 2010 — Granuband v. OHIM — Granuflex (GRANUflex) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství GRANUflex — Starší název společnosti a starší obchodní jméno GRANUFLEX — Relativní důvod zamítnutí — Článek 8 odst. 4 a čl. 52 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Spojené věci C-514/07 P, C-528/07 P a C-532/07 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 21. září 2010 — Švédské království v. Association de la presse internationale ASBL (API), Evropská komise (C-514/07), Association de la presse internationale ASBL (API) v. Evropská komise (C-528/07), Evropská komise v. Association de la presse internationale ASBL (API) (C-532/07) („Kasační opravný prostředek — Právo na přístup k dokumentům orgánů — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Článek 4 odst. 2 druhá a třetí odrážka — Spisy účastníka řízení předložené Komisí v soudních řízeních před Soudním dvorem a Soudem prvního stupně — Rozhodnutí Komise o odepření přístupu“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc T-452/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. října 2010 — DHL Aviation a DHL Hub Leipzig v. Komise („Státní podpory — Letecká nákladní doprava — Záruky týkající se provozu nové evropské centrály společnosti DHL na letišti Lipsko-Halle — Rozhodnutí, kterým byla podpora prohlášena za neslučitelnou se společným trhem a nařízeno její vrácení“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc T-247/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2010 — C-Content v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost — Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení Společenství — Elektronické publikační služby — Vady a porušení práva Společenství údajně způsobené Úřadem pro úřední tisky — Promlčecí lhůty — Příčinná souvislost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc T-201/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2010 — Market Watch v. OHIM — Ares Trading (Seroslim) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Seroslim — Starší slovní ochranná známka Společenství SEROSTIM — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc T-200/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2010 — Interflon v. OHIM — Illinois Tool Works (FOODLUBE) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství FOODLUBE — Absolutní důvody pro zamítnutí — Popisný charakter — Rozlišovací charakter — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc T-378/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2010 — CNH Global v. OHIM (Kombinace červené, černé a šedé barvy použité na vnějších plochách traktoru) („Ochranná známka Společenství — Přihláška ochranné známky Společenství sestávající z kombinace červené, černé a šedé barvy použité na vnějších plochách traktoru — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009)“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010

    Věc C-466/10: Žaloba podaná dne 27. září 2010 — Evropská komise v. Řecká republika

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    20. 11. 2010
    • ««
    • «
    • ...
    • 552
    • 553
    • 554
    • 555
    • 556
    • 557
    • 558
    • 559
    • 560
    • 561
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Zápis ochranné známky bez komplikací. Klíčem k úspěchu je kvalitní předběžná rešerše
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Průlomový postup Ústavního soudu ve věci práva na zákonného soudce a spravedlivý proces
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • 10 otázek pro … Jana Jiráčka
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Uplatnění adhezního nároku v trestním řízení a správním řízení

    Soudní rozhodnutí

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Práva obviněného (exkluzivně pro předplatitele)

    Shodné účinky jako upozornění na možnost přísnějšího právního posouzení skutku podle § 225 odst. 2 tr. ř. má i kasační rozhodnutí odvolacího soudu v téže věci, ve kterém je...

    Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu

    Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu podle § 321 odst. 3 trestního řádu poté, co soud neodstraní vadu v řádném doručení této výzvy způsobenou doručováním na jinou adresu,...

    Výše výživného (exkluzivně pro předplatitele)

    Jestliže obecné soudy dostatečně neodůvodní, z jakých majetkových a výdělkových poměrů při rozhodování o výživném vycházely, resp. neuvedou, jaký příjem rodičů nakonec...

    Výživné (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li navrženo přiznání výživného pro nezletilého za dobu nejdéle tří let předcházejících podání návrhu na jeho určení (ve smyslu § 922 odst. 1 občanského zákoníku), jsou...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.