úřední věstník EU

Věc T-225/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. dubna 2010 — Claro v. OHIM — Telefónica (Claro) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Claro — Starší slovní ochranná známka Společenství CLARO — Nepřípustnost odvolání podaného odvolacímu senátu — Články 59 a 62 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní články 60 a 64 nařízení (ES) č. 207/2009) — Pravidlo 49 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc T-7/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. dubna 2010 — Schunk v. OHIM (Ztvárnění části sklíčidla) („Ochranná známka Společenství — Přihláška ochranné známky Společenství, která představuje část sklíčidla se třemi čelistmi — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Nedostatek rozlišovací způsobilosti nabyté užíváním — Článek 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94 (po změně čl. 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009)“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc T-514/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. dubna 2010 — Laboratorios Byly v. OHIM — Ginis (BILLY’S Products) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství BILLY’S Products — Starší slovní ochranné známky Společenství BYLY a byly — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc T-361/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. dubna 2010 — Peek & Cloppenburg a van Graf v. OHIM — Queen Sirikit Institute of Sericulture (Thai Silk) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Thai Silk — Starší národní obrazová ochranná známka představující ptáka — Přípustnost žaloby — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc T-274/08 a T-275/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. dubna 2010 — Itálie v. Komise („EZZF — Schválení účetních závěrek platebních agentur členských států týkajících se výdajů financovaných z EZZF — Částky, které má Italská republika vrátit, nedojde-li ke zpětnému získání ve stanovených lhůtách — Pojem ‚finanční důsledky‘ — Přihlédnutí k úrokům — Článek 32 odst. 5 nařízení (ES) č. 1290/2005“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc T-249/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. dubna 2010 — Coin v. OHIM — Dynamiki Zoi (Fitcoin) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Fitcoin — Starší národní a mezinárodní obrazové ochranné známky coin a starší obrazová ochranná známka Společenství coin — Relativní důvod pro zamítnutí — Relevantní veřejnost — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc T-187/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. dubna 2010 — Rodd & Gunn Australia v. OHIM (Vyobrazení psa) („Ochranná známka Společenství — Obrazová ochranná známka Společenství ztvárňující psa — Výmaz ochranné známky po uplynutí doby platnosti — Žádost o obnovu zápisu ochranné známky — Žádost o navrácení do původního stavu — Článek 78 nařízení (ES) č. 40/94 (po změně čl. 81 nařízení (ES) č. 207/2009)“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc T-488/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. dubna 2010 — Cabel Hall Citrus v. OHIM — Casur (EGLÉFRUIT) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství EGLÉFRUIT — Starší slovní ochranná známka Společenství UGLI a starší národní obrazová ochranná známka UGLI Fruit — but the affliction is only skin deep — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 (po změně čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc T-103/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. dubna 2010 — Esotrade v. OHIM — Segura Sánchez (YoKaNa) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství YoKaNa — Starší obrazová ochranná známka Společenství a starší národní obrazová ochranná známka YOKONO — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Spojené věci T-456/05 a T-457/05: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. dubna 2010 — Gütermann a Zwicky v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh s průmyslovými nitěmi — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP — Pokuty — Závažnost protiprávního jednání — Skutečný dopad na trh — Délka trvání protiprávního jednání — Polehčující okolnosti — Spolupráce během správního řízení — Proporcionalita — Pokyny o metodě stanovování pokut“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc T-452/05: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. dubna 2010 — BST v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh s průmyslovými nitěmi — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP — Pokuty — Závažnost protiprávního jednání — Polehčující okolnosti — Spolupráce — Mimosmluvní odpovědnost — Vyzrazení informací důvěrné povahy — Újma — Příčinná souvislost“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc T-448/05: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. dubna 2010 — Oxley Threads v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh s nitěmi určenými pro automobilový průmysl — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP — Pokuty — Závažnost protiprávního jednání — Polehčující okolnosti — Spolupráce — Proporcionalita — Rovné zacházení — Pokyny o metodě stanovování pokut“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc T-446/05: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. dubna 2010 — Amann & Söhne a Cousin Filterie v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh s průmyslovými nitěmi — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP — Pojem ‚jediné protiprávní jednání‘ — Vymezení trhu — Pokuty — Maximální výše pokuty — Závažnost a délka trvání protiprávního jednání — Polehčující okolnosti — Spolupráce — Proporcionalita — Rovné zacházení — Práva obhajoby — Pokyny k metodě stanovování pokut‘)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Spojené věci C-411/09 až C-420/09: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 19. března 2010 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de grande instance de Nanterre — Francie) — Tereos, Vermandoise Industries SA, Sucreries de Toury et Usines annexes SA, Roquette Frères SA, Sucreries & Distilleries de Souppes — Ouvré Fils SA, Cristal Union, Lesaffre Frères SA, Sucrerie Bourdon, SAFBA, Sucreries du Marquenterre SA v. Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc C-370/09: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 26. února 2010 — Evropská komise v. Řecká republika

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc C-223/09: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 11. března 2010 — Evropská komise v. Polská republika

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc C-172/09: Usnesení předsedy šestého senátu Soudního dvora ze dne 10. března 2010 — Evropská komise v. Polská republika

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc C-26/09: Usnesení předsedy třetího senátu Soudního dvora ze dne 5. března 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal — Spojené království) — The Motor Insurers’ Bureau v. Helphire (UK) Limited, Angel Assistance Limited

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc C-450/08: Usnesení předsedy prvního senátu Soudního dvora ze dne 12. března 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Tübingen — Německo) — FGK Gesellschaft für Antriebsmechanik mbH v. notář Gerhard Schwenkel, za přítomnosti: předsedkyně Landgericht Tübingen

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010

Věc C-307/08: Usnesení předsedy druhého senátu Soudního dvora ze dne 19. března 2010 — Evropská komise v. Belgické království

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
5. 6. 2010