epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    úřední věstník EU

    • ««
    • «
    • ...
    • 64
    • 65
    • 66
    • 67
    • 68
    • 69
    • 70
    • 71
    • 72
    • 73
    • ...
    • »
    • »»

    Věc T-410/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2012 — Almamet v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh karbidu vápníku a hořčíku pro ocelářský a plynárenský průmysl v EHP, s výjimkou Irska, Španělska, Portugalska a Spojeného království — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Stanovení cen a rozdělení trhu — Právo na obhajobu — Kontrolní pravomoci Komise — Jediné a pokračující protiprávní jednání — Pokuty — Spolupráce během správního řízení — Proporcionalita — Pokyny o metodě stanovování pokut z roku 2006“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc T-400/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2012 — Ecka Granulate a non ferrum Metallpulver v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh karbidu vápníku a hořčíku pro ocelářský a plynárenský průmysl v EHP, s výjimkou Irska, Španělska, Portugalska a Spojeného království — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Stanovení cen a rozdělení trhu — Pokuty — Zásada legality trestných činů a trestů — Pokyny o metodě stanovování pokut z roku 2006 — Polehčující okolnosti — Spolupráce během správního řízení — Proporcionalita — Platební schopnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc T-392/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2012 — 1. garantovaná v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s karbidem hořčíku pro ocelářský a plynárenský průmysl v EHP, s výjimkou Irska, Španělska, Portugalska a Spojeného království — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Stanovení cen a rozdělení trhů — Přičitatelnost protiprávního jednání — Pokuty — Horní hranice obratu ve výši 10 % — Relevantní obrat — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění — Přiměřenost — Pokyny o metodě stanovování pokut z roku 2006 — Platební schopnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc T-352/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2012 — Novácke chemické závody v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh karbidu vápníku a hořčíku pro ocelářský a plynárenský průmysl v EHP, s výjimkou Irska, Španělska, Portugalska a Spojeného království — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Stanovení cen a rozdělení trhu — Pokuty — Povinnost uvést odůvodnění — Proporcionalita — Rovné zacházení — Pokyny o metodě stanovování pokut z roku 2006 — Platební schopnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc T-332/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2012 — Electrabel v. Komise („Hospodářská soutěž — Spojování podniků — Rozhodnutí, jímž se ukládá pokuta za uskutečnění spojení podniků — Povinnost pozastavení spojení — Povinnost uvést odůvodnění — Nesprávné posouzení — Promlčení — Výše pokuty“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc T-457/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2012 — Evropaïki Dynamiki v. EFSA („Veřejné zakázky — Nabídkové řízení — Podpůrné poradenské služby v oblasti informačních technologií — Zamítnutí nabídky a rozhodnutí o udělení zakázky jinému uchazeči — Přípustnost — Povinnost uvést odůvodnění — Výběrová kritéria — Kritéria pro zadání — Dodržení kritérií pro zadání uvedených v zadávací dokumentaci — Zjevně nesprávné posouzení“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc C-576/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. prosince 2012 Ivan Jurašinović proti rozsudku Tribunálu (rozšířeného druhého senátu) vydanému dne 3. října 2012 ve věci T-465/09, Jurašinović v. Rada

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc C-559/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. prosince 2012 Francouzskou republikou proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 20. září 2012 ve věci T-154/10, Francie v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc C-558/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. prosince 2012 Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 21. září 2012 ve věci T-278/12, Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc C-555/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Tivoli (Itálie) dne 3. prosince 2012 — Claudio Loreti a další v. Comune di Zagarolo

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc C-554/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 30. listopadu 2012 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 20. září 2012 ve věci T-421/09, DEI v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc C-553/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 30. listopadu 2012 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 20. září 2012 ve věci T-169/08, DEI v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc C-552/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. prosince 2012 Řeckou republikou proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 4. října 2012 ve věci T-215/10, Řecká republika v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc C-550/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. září 2012 J proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 3. prosince 2012 ve věci T-160/10, J v. Evropský parlament

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc C-545/12: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2012 — Evropská komise v. Kyperská republika

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc C-536/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 26. listopadu 2012 Francouzskou republikou proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 11. září 2012 ve věci T-565/08, Corsica Ferries France SAS v. Evropská komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc C-533/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. listopadu 2012 Société nationale maritime Corse-Méditerranée (SNCM) SA proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 11. září 2012 ve věci T-565/08, Corsica Ferries France SAS v. Evropská komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc C-531/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. listopadu 2012 Commune de Millau a Société d'économie mixte d'équipement de l'Aveyron (SEMEA) proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 19. září 2012 ve spojených věcech T-168/10 a T-572/10, Evropská komise v. SEMEA a Commune de Millau

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc C-523/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Itálie) dne 19. listopadu 2012 — Dirextra Alta Formazione S.r.l. v. Regione Puglia

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013

    Věc C-522/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesarbeitsgerichts (Německo) dne 19. listopadu 2012 — Tevfik Isbir v. DB Services GmbH

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    2. 2. 2013
    • ««
    • «
    • ...
    • 64
    • 65
    • 66
    • 67
    • 68
    • 69
    • 70
    • 71
    • 72
    • 73
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Správné určení počátku běhu lhůty pro podání stížnosti proti usnesení soudu, kterým se nařizuje výkon trestu odnětí svobody
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • Úmyslně zkracující právní jednání mezi dlužníkem a osobou blízkou
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku

    Soudní rozhodnutí

    Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Neoprávněná činnost pro cizí moc

    Výchozí premisou ústavního přezkumu legislativní činnosti ústící v přijetí nové skutkové podstaty trestného činu je respektování dělby moci a role zákonodárného orgánu, a to se...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li v ústavní stížnosti nosným důvodem zásahu orgánu veřejné moci norma podústavního práva – konkrétně § 9 odst. 7 advokátního tarifu, který byl pro jeho rozpor s ústavním...

    Poučení účastníka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nesprávné poučení účastníka řízení o nemožnosti podat dovolání představuje ze strany odvolacího soudu odepření přístupu k Nejvyššímu soudu a porušení práva účastníka...

    Právní otázka (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud Nejvyšší soud odmítne dovolání pro nepřípustnost podle § 237 občanského soudního řádu s odůvodněním, že dovolatelem předestřená otázka je otázkou skutkovou a nikoliv...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.